Чемпионат мира 2010. Вотывсебрь

Шакира нас обманула, техника на грани фантастики, Азия без мусульман, немецко-голландская рокировка и кое-что еще в своеобразных итогах финального месяца очередного футбольного цикла.

Вот и отшумел очередной чемпионат мира. Лично у меня по этому поводу на языке вертится словечко «вотывсебрь» (или «вот-и-все-брь»). Это из «Comedy club», где в сценке Гарика «Бульдога» Харламова и Тимура «Каштана» Батрутдинова царь Иван Грозный придумывал названия для месяцев в русском календаре. Были среди тамошних придумок «сентиментябрь» и «охтыябрь», а венчал календарь месяц «вотывсебрь» - мол, конец календаря… Мировое первенство длится как раз ровно месяц, наступление которого все болельщики ждут четыре года (или же два, если брать в расчет чемпионат Европы), так что в футбольном календаре он занимает особое место – венчает четырехлетие (двухлетие). И пусть сейчас не декабрь, но в Южной Африке как раз зима. В общем, финал сыгран, новый чемпион объявлен – вот собственно и все (брь). Будем морально готовиться к следующему турниру, где, возможно, и белорусы засветятся.

Сейчас подводить итоги мундиаля наверняка бросятся все кому не лень – каждый со своей колокольни. А мне вот лень, но я все же тоже присоединюсь к общему хору. Как бы ничего особенного, но все же… Итак, предлагаю свои итоги футбольного месяца вотывсебря.

Желаемое и действительное

После нескольких сыгранных матчей ЧМ-2010 мои знакомые по первым впечатлениям делали свои прогнозы по поводу будущего чемпиона и, в частности, спрашивали моего мнения. А у меня его особо-то и не было. Ну, в том смысле, чтобы на полном серьезе. А посему я отвечал как бы в шутку: мундиаль в ЮАР выиграет Голландия. Своя логика в моем выборе была, ведь обычно чемпионами мира становятся не те, кто показывает яркую игру, а те, кто играть умеет и шаг за шагом добывает победу за победой. В общем, чемпионами часто становится кто-то из круга вечных фаворитов (в этом смысле футбол достаточно консервативен), но идущих в списке не первым номером. Перебрав все варианты, я и сделал выбор в пользу «оранжевых».

Правда, я немного выдал желаемое за действительное, так как сбросил со счетов Бразилию, Аргентину и Германию. Но, во-первых, я все же болею за новых чемпионов (если они того достойны), а на многократных победителей у меня своеобразная аллергия. Ну, скажем, стали бы бразильцы гексачемпионами, и что? Кого бы это порадовало кроме самих бразильцев? Тем более что играли южноамериканцы в ЮАР не в красивый «фестивальный» футбол, а были до скукоты прагматичны. Команда, конечно, была мощной, но от бразильцев хочется видеть что-то более яркое.

Или вот немцы, которые, по словам англичанина Гарри Линекера, всегда выигрывают. Хотя сборная Германии на этом первенстве приятно удивила, но изначально в ее победу и не верилось, и не хотелось верить. К тому же они уже трехкратные – лучше бы дали другим повыигрывать.

Что касается Аргентины, то тут я считаю, что было бы просто несправедливым, если бы чемпионом мира стала команда без тренера. И хотя некоторые любую критику в адрес Марадоны воспринимают в штыки, сопровождая свою позицию словечками вроде «моськи», «людишки» и «горе-специалисты», я просто не могу не считать виновником поражения аргентинцев никого иного кроме их наставника. По-моему все мало-мальски разбирающиеся в футболе люди должны понимать, что в матче с Германией аргентинцам был нужен именно тренер, которого и близко не было. А в остальном Марадона – шоумен и бывший игрок. Он культовая фигура больше для Аргентины наряду с Пероном и Эвитой, но ведь последних у нас не почитают. Я, конечно, не отрицаю былых заслуг Марадоны (да хоть бы и отрицал), но делать из него героя дня сегодняшнего, по-моему, просто глупо…

Вот таков был мой стартовый расклад. Наверняка многим покажется странным подобный подход в прогнозах, где больше желаемого, чем действительного, но я отношусь к предсказаниям именно так – несерьезно, в общем. В надежде, что Футбольный Бог все же существует и хотя бы с некоторыми моими доводами согласится. Мне кажется, что многие футбольные специалисты в своих прогнозах также часто выдают желаемое за действительное, только вот не отдают самим себе в этом отчет. А я вот отдаю…

Восьмое чудо света

Впрочем, перед чемпионатом я (как и многие другие) относил к явным фаворитам и испанцев. Да и желания с действительностью тут вполне совпадали. Все-таки Испания – футбольная держава, а чемпионом или даже призером ни разу не была. К тому же «красная фурия» выиграла Евро-2008. Так что сам Бог велел им завоевать какую-нибудь медальку в ЮАР, а то и чемпионами стать.

Впрочем, начало турнира для испанцев не задалось – проиграли Швейцарии. Но нет худа без добра – подобное только встряхнуло команду. До этого казалось, что «красную фурию» изначально захвалили, и футболисты чуть ли не почивали на фаворитских лаврах. К тому же можно сказать, что испанцы натурально перегорели, поскольку позже всех стартовали на африканском чемпионате.

Впрочем, потом команда стала выигрывать стадию за стадией и завоевала «золото». И пусть любимым счетом испанцев в ЮАР был всего лишь 1:0, но вряд ли кто сможет сказать, что «красная фурия» победила незаслуженно. Футбольная держава оформила прописку в клубе чемпионов, показав при этом красивый, атакующий футбол – и это справедливо во всех отношениях.

В прочем, с точки зрения пресловутой статистики испанцы не должны были победить. Прежде всего, европейцы никогда не выигрывали на чужом континенте. Однако уже после первого полуфинала стало ясно, что это «правило» уходит в небытие. Но кроме этого, как подметил один мой знакомый, чемпионом также не становится тот, кто проигрывал в группе. Правда это наблюдение касалось лишь последних десятилетий. Я посмотрел в справочниках и обнаружил, что ранее это «правило» нарушалось трижды: в 1954 и 1974 Германия (ФРГ) проигрывала на старте Венгрии и ГДР соответственно, а в 1978 Аргентина проигрывала Италии. Так что 32 года это «правило» действовало, но сборная Испании отменила и его. Теперь «красная фурия» - восьмой чемпион мира. Можно даже сказать - «восьмое чудо света»…

Нелетучие голландцы

Хоть я и назвал в своих прогнозах будущим победителем Голландию, но не шибко верил в то, что она пройдет далеко. Особенно сомневался перед матчем с Бразилией. Здесь я европейцам отдавал не более 20% шансов на успех. Ну, от силы 40%. Но в сетке плей-офф в следующую стадию я карандашиком все же вписал Голландию – уж больно южноамериканцев вписывать не хотелось…

На этом чемпионате у Голландии была не самая сильная и уж точно не самая яркая сборная – бывали команды куда повеселее. Легендарные «летучие голландцы» в 1974 и 1978 только чудом не стали чемпионами, проиграв в финалах лишь хозяевам – Германии и Аргентине. В последнее десятилетие сборная Голландии играла красиво, но при этом вылетала на ранних стадиях плей-офф. Теперь же случилось все наоборот: игра «серая» (так даже сами голландцы считают), а результат есть. За это нынешнюю команду «оранжевых» многие даже называли «нелетучими голландцами». Но может быть, в этом и есть сермяжная правда жизни? Может быть, Футбольный Бог воздает «оранжевым» за прошлые пролеты мимо пьедестала? Впрочем, «золота» эта команда, пожалуй, не заслуживала, а потому «серебро» на мундиале вполне закономерно. Для чемпионской же команды голландцам не хватало как минимум одного форварда-«киллера», способного реализовать даже самые редкие возможности. А из этого состава «оранжевые» выжали даже больше нормы.

Бундесманшафт аки «оранжевые»

Если голландцев фактически обвиняли в том, что они играли чуть ли не по-немецки прагматично, то в адрес сборной Германии звучало обратное – мол, бундесманшафт заиграла не как бездушная машина, а красиво аки Голландия. В отсутствие бывшего капитана команды Баллока молодые игроки сплотились и стали буквально рвать и метать, повергнув по пути на пьедестал Англию и Аргентину. Правда, до сих пор так и не понятно, почему в матче с Испанией немцы так ничего и не противопоставили сопернику. Может быть, потому что испанцы действительно показали чемпионскую игру?

Что же касается сборной Германии, то она молодая и перспективная. А потому будет интересно понаблюдать за ней в будущем. При этом немцы показывают удивительную стабильность – второй чемпионат мира подряд занимают третье место. А еще за нынешнюю сборную Германии играют далеко не только немцы, но и выходцы из самых разных стран, что весьма разнообразит игровой стиль команды… В общем, лично я жду от Германии интересных матчей и заслуженных побед. Хотя раньше за эту команду особо и не болел.

Равнение на Уругвай

Когда только начала вырисовываться сетка плей-офф, стало ясно, что Уругвай просто обязан проходить в полуфинал. Многие считают, что этой команде просто повезло. Но в легкой сетке виноваты оступившиеся фавориты. Уругвай же взял свое и даже больше – так собственно и надо играть в футбол на чемпионате мира.

Правда, Гана реально могла выбить Уругвай в четвертьфинале, пожалуй, даже была более близка к победе, но видимо еще не созрела до подобных подвигов. Потом у южноамериканцев были проигрыши голландцам и немцам – пожалуй все закономерно. Хотя «бронзу» зацепить могли.

Уругвай был дважды чемпионом в далеких 1930 и 1950 годах, а также занимал четвертое место в 1954 и 1970. Теперь эта маленькая южноамериканская страна освежила список своих достижений, отметившись пусть и «обидным» четвертым местом, но зато уже в нашу эру. Так что рано списывать футбольный Уругвай со счетов.

Вообще говоря, больше всего поражает то, что население этой страны – всего три с небольшим миллиона человек! Уругвай в три раза меньше, чем Беларусь! И экономически она далеко не самая преуспевающая. И тем не менее у нее – четвертое место в футбольном мире. А тем временем у нас на Родине любят ныть: мы маленькая и бедная страна… У нас, конечно, отбор через Европу, а потому потруднее будет, чем на других континентах. Но попробуйте представить, что Беларусь пробилась на мундиаль. Можно ли ждать от наших такой же искрометной игры? И дело не в наличии нужного числа высококлассных игроков, ведь сборная Уругвая также неоднородная – это фактически Форлан, Суарес и компания...

Кстати, уругваец Диего Форлан признан лучшим игроком турнира. Я тоже в одном интернет-опросе еще несколько дней назад кликнул за Форлана, а потом удивился, что слишком мало человек меня поддержало. Правда, я здесь опять-таки не был однозначно уверен, так как можно было назвать еще парочку фамилий, но уругваец как-то первым приходил на ум. И ведь действительно, вклад Форлана в победы сборной своей маленькой страны воистину огромен. Нам бы такого Форлана! Ну, или хотя бы полу-Форлана.

Европа против Южной Америки

Европа в ЮАР была представлена 13-ю командами. Очевидно, что команды нашего континента слишком разные по уровню и их можно условно поделить на две категории – фаворитов и статистов. Правда, некоторые гранды сенсационно покинули мировое первенство после первого этапа, так что де-факто их также можно причислить к статистам.

Во Францию при Доменеке мало кто верил изначально – вместо этой команды вообще должна была выступить Ирландия, если бы не «божья» рука Анри. Италия практически всегда начинает вяло, но потом и чемпионом может стать. Сейчас не получилось, и нам остается только гадать, как бы выступили «макаронники», если бы вышли из группы. Всего на один матч продлила «агонию» и сборная Англии, после чего закономерно вылетела из турнира. Все-таки английская премьер-лига сильна легионерами, а местных высококлассных игроков маловато: один получит травму, у второго игра не пойдет, а еще двое между собой не разберутся – вот и нет команды…

В плей-офф вышло всего только шесть европейских команд, тогда как обычно – больше половины. При этом сетка турнира уже на первой стадии свела команды нашего континента между собой – в восьмерке лучших оказалось всего три европейских сборных. Не следует также забывать, что и в некоторых группах европейцы были также явными антагонистами: Словакия выбила Италию, Англия – Словению. Тем не менее, скромное представительство Старого Света в четверьфинале заставило призадуматься. А тут еще и Диего Марадона «подлил масла в огонь» своими заявлениями о смерти европейского футбола, ведь южноамериканцев на этой стадии было ровно половина. Но четвертьфиналы расставили все по местам – Европа по-прежнему сильна. И в итоге именно «наши» команды оккупировали пьедестал: Испания, Голландия, Германия.

Достойные славяне

Особо можно отметить выступление на чемпионате мира славянских команд: Сербии, Словакии и Словении. Все-таки они практически такие же, как и мы, белорусы. Ну, только с характером, напористостью, сплоченностью, гордостью, самоуважением… Одним словом – братья-славяне…

Бывали у славян и лучшие чемпионаты, когда, например, хорваты отхватили медальку. Но в среднем славянская команда – это статист, мечтающий лишь о выходе в плей-офф. На этом чемпионате подобное удалось лишь Словакии. И вполне закономерно, ведь наши собратья выбили Италию. Ну а пройти Голландию было бы вторым чудом подряд, чего, естественно, не случилось.

Чуть-чуть не хватило для выхода из группы Словении – тут наши собратья вполне могли выбить Англию. Все-таки британцам лишний матч все равно не помог, а для «наших» это было бы весомым достижением. Правда, если говорить по справедливости, то словенцы не заслужили ничьей с США – у американцев несправедливо отменили гол. Так что сборная Словении выступила в свою силу – засветилась на мундиале и, побывав на празднике жизни, довольная уехала домой.

Сербия довольно сенсационно обыграла Германию – будущего призера. В этом матче славяне показали свой бойцовский характер. Вот только почему-то этого не хватило в играх с Австралией и Ганой. Последнее место в группе – самый худший показатель среди славян. Но по игре Сербия на чемпионате явно не опозорилась, а этого уже вполне достаточно для малых команд.

В целом на славянские команды в Африке глядеть немножко завидно, так как Беларусь ничем не хуже. Та же Словения еще недавно выступала на одном с нами уровне, да и сейчас лучше играть не стала – просто сплотились ребята в нужный момент и добились своего.

Для полноты картины на всякий случай напомню численность населения этих стран: Сербия – 10 миллионов человек, Словакия – 5, Словения – 2. А наши при 10 миллионах все ноют: Беларусь маленькая и бедная страна. При этом замечу, что у Сербии были «лихие 90-е» покруче наших, на которые так любят ссылаться белорусские специалисты (мол, школы не работали)…

Шакира нас обманула

В официальной песне чемпионата Шакира пела: «This time for africa» (мол, пришло время для Африки). Да еще и подбадривала: «Waka, waka» (мол, вперед, вперед). И в самом деле, многие считали, что в ЮАР сразу несколько африканских сборных при своих зрителях буквально прыгнут выше головы, но этого не произошло. Лишь команда Ганы попала в восьмерку лучших, повторив достижение Камеруна и Сенегала. Хотя в этот раз африканцы вполне могли пройти Уругвай, но видно все же не пришло их время. Считаю, что это вопрос скорее ментальный: и Камерун в 1990, и Сенегал в 2002, и нынешняя Гана вполне могли пройти дальше и даже стать чемпионами, но для этого им не хватило элементарной дерзости. Вот и приходится Африке довольствоваться четвертьфиналами.

Что же касается других африканских команд на чемпионате в ЮАР, то мне они показались какими-то слишком сонными, словно укушенные мухой цеце – с таким настроем из групп не выходят…

В общем, Шакира нас обманула – не пришло еще время для Африки. Играть на черном континенте умеют, но должна быть еще и сплоченная команда с отлаженной игрой и дисциплиной, а главное – настрой на победу. Вот тогда можно будет вновь вспомнить про Шакиру…

Азия без мусульман

Самый населенный континент был представлен тремя командами (Австралия как бы не в счет): Японией и двумя Кореями. На сей раз, Азия делегировала исключительно немусульманские страны, тогда как обычно общую картину дополняли сборные Ирана, Саудовской Аравии и т.п. Отчасти в этом виновата Австралия, которая пробивалась на мундиаль через азиатскую федерацию и фактически отняла одну путевку у старожилов. В этом смысле представительство Азии было сужено.

Северная Корея удивило своей предельно корректной игрой. Невольно подумалось, что может быть мы в нашем сверхмотивированном мире что-то утратили. Жить при чучхе, конечно, не хочется, но может быть кое-что из «искреннего футбола» вспомнить не мешало бы всем нам.

Выход в стадию плей-офф Японии и Южной Кореи уже никого не удивляет, хотя и пролеты также иногда случаются. Можно сказать, что эти две сборные уже стали крепкими середняками мирового футбола. Дальше следует ожидать лишь улучшения позиций. Учитывая азиатскую настойчивость и работоспособность, заметный прогресс возможен уже на следующем чемпионате мира… А ведь есть еще в Азии гигантский Китай… Ну а пока Япония с Южной Кореей лишь вышли в плей-офф и, кажется, о большем не мечтали – полностью выложились на первом этапе…

Игра посреди океана

Австралия долго не могла пробиться на чемпионат мира через Океанию, а потому впервые попробовала пройти через азиатскую федерацию. Это «сокеруз» удалось без особого труда. Но вот в ЮАР выйти из группы Австралия не смогла – все-таки это уже не команда Хиддинка. Хотя тоже вполне добротная сборная, которой лишь чуть-чуть не хватило для выхода в плей-офф.

Как ни странно, с уходом к азиатам Австралии, пробилась на мундиаль и Новая Зеландия. Таким образом, Океания была впервые представлена сразу двумя командами, причем представлена достойно. «Киви» - единственная команда на ЧМ-2010, которая ни разу не проиграла. Три боевых ничьи – вполне приемлемый результат для такой маленькой (чуть больше Уругвая) страны как Новая Зеландия.

По поводу Океании хочется сказать, что мне непонятна нынешняя азиатскость Австралии. Мало того, что это попросту не логично, так еще и на чемпионате мира среди клубов мы получаем одного заведомого статиста – клуб Новой Зеландии. Если бы Океанию на том турнире представляла австралийская команда, то всем было бы гораздо интереснее.

Что же касается сборных, то можно было бы все организовать более просто и логично. Ведь сейчас окончательный отбор от Азии проходит в двух группах по пять команд – до того идет отбор предварительный. Именно через эту азиатскую десятку Австралия и пробилась. Так почему бы ни организовать отбор от единой Океано-Азиатской зоны, где в финальной пульке (которую можно и до дюжины расширить) играл бы один представитель Океании, а второй имел бы шанс пробиться в дюжину через дополнительные стыковые матчи с какой-нибудь азиатской командой. Мне кажется, так все было бы куда более логичным.

Ну и в очередной раз хочется кивнуть в сторону маленькой страны – Новой Зеландии. Смогла бы Беларусь, которая по населению в 2,5 раза больше, на мундиале ни разу не проиграть? Вряд ли. Невольно подумываешь, что наши футболисты потому и не пробиваются в финальные турниры, что там им ловить нечего.

Беларусь на фоне Гондураса

Накануне первенства в ЮАР сборная Беларуси провела три спарринга. Два первых – с участниками ЧМ-2010 Гондурасом и Южной Кореей на нейтральном поле. Затем дома сыграли еще со Швецией, которая на мундиаль хоть и не попала, но в своей отборочной группе лишь чуть-чуть уступила Дании и Португалии. В общем, по этим командам можно примериться к мировому футболу.

С Гондурасом мы сыграли вничью. Но прав был Штанге – такую команду должны были обыгрывать. Действительно, слишком уж лениво гондурасцы катали мячик по полю, и трудно было понять, как эта команда пробилась в финальный турнир. Впрочем, наши ребята оказались не лыком шиты и в лени футболистам Гондураса не уступили. Потому и ничья. Хотя возможно белорусских игроков просто смутил тот факт, что центральноамериканская команда пробилась на мундиаль, потому и побоялись выиграть. А вот в ЮАР Гондурас вполне закономерно ничего не показал, набрав лишь очко в матче со швейцарцами…

Во втором спарринге соперником Беларуси была Южная Корея, которую наши обыграли. Впрочем, преувеличить значение этой победы не следует, так как азиаты слишком откровенно избегали стыков, чтобы не получить травм.

Куда более информативным получился спарринг со шведами, которым мы уступили у себя дома. И пусть кто-то утверждает, что матч мог сложиться совсем иначе, но лично я убежден, что скандинавы показали нам наше истинное место. И с такой игрой «на авось» на чемпионат Европы не пробиться. Даже когда там будет 24 вакансии. Вся надежда, что когда-нибудь и до 32 команд континентальный турнир расширят. Но этого мы вряд ли дождемся…

Техника на грани фантастики

Нынешний чемпионат мира отметился и очередными судейскими ляпами. Вновь заговорили о необходимости введения видеоповторов и мячей с чипами. На 21-22 июля назначена очередная сессия ФИФА, где вроде бы обещали всерьез рассмотреть этот вопрос. Но лично у меня по этому поводу большие сомнения – скорее всего сочинят очередную «отмазку».

Вообще говоря, складывается впечатление, что судья – единственный человек на Земле, кто не видит нарушений, тогда как все телезрители, а порой и болельщики на стадионах, на повторах все видят очень четко. Да и в заявлении чиновников ФИФА (хотя, возможно, это были трудности перевода) больше слышалось сожаление не о том, что судьями были приняты ошибочные решения, а что это показали людям. В общем, у меня по поводу поведения футбольных вершителей возникает вполне резонный вопрос: если это не маразм геронтократии, то что? Шкурный интерес? Лично я других объяснений просто не вижу…

Хотя на фоне этой технофобии мне всегда смешно, когда запасной судья выходит к кромке поля со специальным таблом в руках дабы оповестить о заменах и дополнительных минутах. Зачем понадобилось введение подобной техники на грани фантастики? Чем старые жестяные (деревянные, пластиковые) таблички были плохи? Тем более что на ярком солнце чудо-новшество иногда конкретно отсвечивает, чего с табличками особо не наблюдалось. И здесь почему-то чиновников ФИФА не смущает, что на эту откровенную фигню теперь обязаны тратиться даже самые бедные страны, хотя вполне могли бы сэкономить…

А еще умиляет то, что ФИФА проводит специальное заседание по поводу этичности игры рукой Тьерри Анри, хотя было более чем просто не допускать подобного…

И еще пару слов хочу сказать про мяч с чипом. Честно говоря, не понимаю готовность многих слепо довериться технике, в том числе и в этом вопросе. Это я к тому, что радиосигнал вполне могут сымитировать болельщики-хакеры, и как только в штрафной соперника будет сутолока – может прозвучать ложный сигнал о взятии ворот. К подобному надо быть изначально готовым, ведь на ипподромах уже стреляли в уши лошадям ультразвуком, да и во время футбольных матчей часто доводится слышать свистки, похожие на судейские. В общем, чип в мяче нужен – хуже не будет. Но слепо доверяться такой технике не стоит. Видеоповторы в этом вопросе понадежнее будут. Иными словами, лучше один разу увидеть видеоповтор, чем семь раз услышать радиосигнал от чипа в мяче (или от хакера-болельщика).

Жизнь продолжается!

Чемпионат мира в ЮАР закончился. Теперь болельщики могут вернуться к более привычному ритму жизни. Через четыре года будет новый мундиаль, через два года – евро-2012, который многим даже интереснее мирового первенства. Гурманов еще ждут матчи Лиги чемпионов и Лиги Европы. Причем, для белорусских болельщиков новый евросезон уже начался – наши клубы как раз стартовали в европейских турнирах. Осенью стартуем и в отборе на евро-2012… В общем, жизнь идет своим чередом. С прошедшим всех чемпионатом! И с новым футбольным циклом!

Высказать свое мнение о материале и задать вопросы автору вы можете в специальной ветке на нашем форуме.