knoots! Футболлер! Прошу прощения, что вклиниваюсь, но считаю, что надо "заводить"! Не надо что бы было спокойненько, если есть пеживание не только за своего ребёнка, и именно за весь наш футбол и детей в общем! А я мыслю именно так. И не стоит забывать, что футбол - это командная игра! Давно уже задумываюсь над темой, которую вы подняли, за что большое спасибо!
Ведь всё сказанное Вами выше очень верно! Вы говорите "нет нападающих". А откуда им быть? Посмотрите список бомбардиров. Там в основном представители сильнейших команд. Конечно! Ведь легко много забивать намного более слабой команде противника имея за спиной сильнейшую оборону, лучших пасующих выводящих на удар и лучших помощников растаскивабщих оборону соперника, отгружая по 8-12 голов, когда из этой команды лучшие сюда же и забраны... А вратарю и защите сильной команды приходится вообще в большинстве "покуривать"... И как минимум ещё один состав делает то же самое на "банке". А что в перспективе? Медалька, которой можно прикрыть дырку, образующуюся на месте, которым "банку" полируют.

А что при выходе на более высокий уровень? Когда сопротивление и уровень соперников растёт? А играть то с сопротивлением не привыкли! Если цель медалька, то можно больше ничего не обсуждать. А в противном случае родители этих детей всерьёз думают, что все 30 человек через пару лет попадут в дубль а потом в основную команду? А ведь это и должно быть основной целью! Но тренера то об этом не говорят! А в таком случае следует изучить статистику, сколько человек из возраста туда попадает? Вот тогда и начнётся беготня и по "Ислочам", и по "Крумкачам", и по "Городеям"... Но не стоит забывать, что пока кто то полировал скамейку, кто то играл в тех самых "Ислочах", "Крумкачах", "Городеям". И с чего их потом менять на кого, да ещё без игровой практики. Если их не увидели и не поставили в состав ранее, то кто их увидит сидящих не "банке"? И не стоит забывать про компенсацию, которую потом попросит за "полировщиков" тот же "Минск", "Динамо" или "БАТЭ"... А лишних денег ни у кого сейчас нет. И пойдут наши перспективные "полировщики" показывать свои медальки дома по праздникам перед знакомыми и родственниками... А футбол в целом потеряет действительно неплохих и перспективных ребят, которые когда то были интересными, но протёрли этот интерес о "банку"... Но вернёмся к тем же игрокам более слабых команд. В таблице бомбардиров уже есть пару представителей не сильных команд, которые забивают почти в каждой игре имея за спиной гораздо более слабую поддержку и гораздо более сильное сопротивление спереди. И защита таких команд выдерживает гораздо более сильные напоры. И голы и игра таких ребят гораздо ценнее. И привыкают они играть под гораздо более сильным прессингом! Да и проигрывать умеют, и психологически сильнее. И именно они более интересны в перспективе для футблола! Поэтому, если цель не медалька, то есть смысл рассматривать предложения более слабых клубов ради игры, ради перспективы, ради развития, ради конкуренции, и даже ради тех команд, из которых уходишь, потому, что они тоже будут больше расти, если будет конкуренция! Опять же, посмотрите таблицы игр. Обратите внимание, какой резрыв между между верхней и нижней частью таблицы...
Извиняюсь за многословие, но наболело... Не понимаю, какого свистящего рака ещё ждать? Базовую технику уже давно должны были набрать, сейчас надо набираться игровой практики! 2003-му году осталось всего два года, а там лучшие начнут переходить в дубль, а остальным останется только помахать ручкой...