LIVE
НОВОСТИ
все новости
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | Славия (Мозырь) | 4 | 12 |
| 2 | Неман (Гродно) | 4 | 12 |
| 3 | Динамо (Брест) | 4 | 10 |
| 4 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 4 | 9 |
| 5 | Динамо (Минск) | 4 | 8 |
| 6 | Гомель | 5 | 5 |
| 7 | Днепр (Могилев) | 5 | 5 |
| 8 | БАТЭ (Борисов) | 5 | 5 |
| 9 | Сморгонь | 5 | 5 |
| 10 | Арсенал (Дзержинск) | 4 | 5 |
| 11 | Витебск | 4 | 4 |
| 12 | Нафтан (Новополоцк) | 4 | 3 |
| 13 | Ислочь (Минский р-н) | 4 | 2 |
| 14 | Слуцк | 4 | 1 |
| 15 | Минск | 4 | 1 |
| 16 | Шахтер (Солигорск) | 4 | -16 |
Нет данных
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | Молодечно-2018 | 2 | 6 |
| 2 | Лида | 2 | 6 |
| 3 | Островец | 2 | 6 |
| 4 | Торпедо-БелАЗ-2 (Жодино) | 3 | 4 |
| 5 | Динамо-2 (Минск) | 2 | 3 |
| 6 | Нива (Долбизно) | 2 | 3 |
| 7 | БАТЭ-2 (Борисов) | 2 | 3 |
| 8 | АБФФ U-17 (Минск) | 3 | 3 |
| 9 | Барановичи | 2 | 3 |
| 10 | Бумпром (Гомель) | 2 | 3 |
| 11 | Волна (Пинск) | 2 | 3 |
| 12 | Макслайн (Витебск) | 2 | 3 |
| 13 | Слоним-2017 | 2 | 3 |
| 14 | Белшина (Бобруйск) | 2 | 1 |
| 15 | Орша | 2 | 1 |
| 16 | Шахтер-2 (Солигорск) | 2 | 0 |
| 17 | Локомотив (Гомель) | 2 | 0 |
| 18 | Энергетик-БГУ (Минск) | 2 | -10 |
Архив
Впервые в финале Кубка
28.05.2011 22:51
Football.by продолжает серию публикаций приуроченных к 100-летию белорусского футбола. В преддверии финала Кубка Беларуси 2010/2011 мы расскажем о далеком финале Кубка СССР 1965 года. Минское «Динамо» тогда остановилось в шаге от завоевания почетного трофея.
За всю историю проведения розыгрыша Кубка СССР всего лишь два раза белорусская команда выступала в финале этих соревнований. В 1965 и 1987 годах до главного матча добирались минские динамовцы.И если последний финал ещё не стёрся из памяти большинства любителей футбола, то вот о решающем матче 1965 года даже многие очевидцы уже подзабыли, а целое поколение сегодняшних болельщиков вообще, наверно, кроме результата ничего и не слышала.
Почти пятьдесят лет назад белорусская команда впервые была близка к завоеванию Кубка СССР.
Финальная часть XXIV розыгрыша Кубка СССР по футболу проходила с 18 апреля по 15 августа 1965 года. В борьбу за Кубок СССР вступили все 17 команд первой группы класса «А» (с 1/16 финала), 30 команд (из 32) 2-й группы класса «А» (с 1/64 финала) и 9 сильнейших команд класса «Б» (с 1/32 финала), из которых 3 победителя от зон УССР (на Украине предварительные соревнования прошли с 4 по 28 апреля с участием 49 команд) и 6 лучших коллективов от зон РСФСР (в зонах Российской Федерации предварительные соревнования не проводились, а к заключительным матчам были допущены команды по итогам зональных кубковых игр 1964 года).
От БССР в турнире участвовали все четыре команды класса «Б», входившие в состав украинских зон - «Спар¬так» (Могилев), «Двина» (Витебск), «Спартак» (Брест), «Неман» (Гродно), а также обе команды класса «А» – «Спартак» (Гомель) из 2-й группы и «Динамо» (Минск) из 1-й группы (высшая лига – прим. автора).
Начиная с того сезона матчи за Кубок СССР приобрели двойное значение. Кроме вожделенной хрустальной вазы с бронзовой фигуркой футболиста на серебряной крышке, команды начали разыгрывать и путевку на соревнования обладателей Кубков европейских стран. Правда, формально она впервые была разыграна еще год назад. Но это стало известно лишь летом 1965 года, когда Федерация футбола СССР приняла решение заявить в VI розыгрыш (1965/1966 г.г.) популярного европейского турнира киевских динамовцев – победителей Кубка страны 1964 года.
По пути в финал минские динамовцы в 1/16 с трудом преодолели первый барьер в лице херсонского «Локомотива». Лишь в добавленное время на 112 минуте Эдуард Малофеев поставил победную точку в этом тяжелом матче. Затем в 1/8 финала с минимальным счетом (1:0) на минском стадионе «Динамо» был побежден карагандинский «Шахтер». В четвертьфинале в игре против донецкого «Шахтера» отличился дублем Михаил Мустыгин, а в полуфинале динамовцы обыграли со счетом 2:1 своих одноклубников из Тбилиси.
Впереди минчан ждал финальный матч, который был назначен на субботу 14 августа. Соперник - московский «Спартак», на то время один из самых титулованных клубов страны. Игра должна была пройти в Москве на центральном стадионе имени В. И. Ленина.
Сыграв 6 августа последний матч чемпионата в Москве против «Локомотива» (счет 4:1 в пользу минчан), динамовцы отправились домой в Минск, где начали планомерную подготовку к финалу. И уже в четверг 12 августа команда вновь прибыла в столицу.
Тренер команды Александр Александрович Севидов был спокоен за физическую форму динамовцев перед финалом, лишь состояние Хуана Усаторре, внушало опасение, он получил травму в игре против «Локомотива» и тренировался по индивидуальной программе. Больше тогда тренерский штаб волновало психологическое состояние футболистов, ведь для всех за исключением Ивана Мозера, это был первый финал в спортивной карьере. Снять нервное напряжение тренерский штаб решил походом в кино. Вся команда отправилась смотреть кинокомедию «Операция «Ы».
В день матча в Москве шел дождь. Работники стадиона, конечно, позаботилась о подготовке газона, но специальная полиэтиленовая плёнка помогла мало. Поле оказалось слишком тяжёлым для игры. Зато дождливая погода не отпугнула зрителей. Трибуны были заполнены до отказа. На матче присутствовали 100 000 болельщиков.
Добавим, что судьей в поле впервые был назначен журналист из Каунаса Кестутис Андзюлис, а его помощниками - заведующий кафедрой футбола в Азербайджанском институте физкультуры Тофик Бахрамов из Баку и мастер одного из таллинских предприятий Евгений Хярмс. Все три арбитра - имели звание «Судья всесоюзной категории».
Ниже приведем отчет о ходе кубкового финала из центральной спортивной газеты СССР «Советского спорта».
«Сто двадцать минут не выявили победителя финального матча Кубка СССР, привлекшего более 100 тысяч зрителей. Трудно было ожидать игры высокого класса от такой встречи, где даже закаленного турнирного бойца лихорадка начинает бить задолго до выхода на поле. Но все-таки, как бы ни были напряжены нервы, и в подобных матчах наступает момент, когда команды успокаиваются и показывают лучшее, на что способны. Во вчерашнем поединке такой момент так и не наступил, и матч не стал лучшей игрой сезона ни для спартаковцев, ни для минчан, хотя последние первыми пришли в себя и показали игру, в которой хоть и не было блеска, но явно прослеживалась комбинационная мысль.
IMAGELEFTN:3693
Соперникам не пришлось тратить времени на поиски слабых мест. После первых же ударов и у тех, и у других обнаружились недостатки. Спартаковцы так безбожно грешили в передачах, что противнику не составляло труда овладевать мячом. В свою очередь минчане отказались от присущей им взрывной манеры. Их нападающие и полузащитники, беспрерывно маневрируя, менялись местами, но все выполнялось в довольно медленном темпе. Спартаковцы получили возможность так организовать оборону, что их ворота оставались в относительной безопасности.
Только однажды, на 8-й минуте, после штрафного у ворот «Спартака», мяч попал к Арзамасцеву, и он метров с 25-ти сильно пробил в верхний угол. Маслаченко был начеку и в отличном броске переправил мяч на угловой.
Как ни странно, но не минчане, а именно спартаковцы предложили высокий темп, пытаясь хлесткими диагональными передачами бросить в прорыв Рейнгольда. Делалось это, однако, так откровенно, что минчане всегда находили контрмеры. Почувствовав, что Рейнгольд охраняется зорко и не может выиграть единоборство с защитниками, спартаковцы отказались и от этого плана. Большинство атак они стали строить по принципу - вперед, а там что выйдет!
Бесплановость всегда на руку соперникам. Минчане не замедлили воспользоваться этим и овладели инициативой. Они стали значительно увереннее обрабатывать мяч и распоряжаться им.
Погальников в этом смысле превзошел всех, он взял на себя роль разыгрывающего и выполнял ее достаточно искусно. Каждая из его передач находила адресата и создавала удобные условия для развития атаки. Не его вина, что добиться голевого преимущества минчане так и не сумели.
Трудно пришлось спартаковским защитникам. В первые двадцать минут игры они вынуждены были, разряжая обстановку пять раз выбивать мяч на угловой. В оборону втянулись и форварды, даже Севидов. Только Рейнгольд одиноко маячил в центре поля, приковывая к себе двух соперников. Но у спартаковцев попросту не хватало времени, чтобы поразмыслить, как лучше использовать его скорость, они все время отбивались от настойчивых выпадов соперника.
Белорусские футболисты не проявили изобретательности в ведении наступательных действий. Как обычно, они строили игру на Мустыгине и Малофееве. Оба форварда, однако, были плотно прикрыты спартаковцами, которые довольно умело подстраховывали друг друга. В обороне «Спартака» чувствовалась большая слаженность, чем у нападения. Именно благодаря самоотверженности и слаженности спартаковцев в обороне наступательный пыл минчан гас где-то на ближайших подступах.
А ведь можно было разрушить спартаковскую оборону в самом ее слабом месте. Для этого надо было трезво оценить обстановку. Крутиков вскоре после начала игры захромал. Он был не в состоянии парализовать быстрого Адамова. Но минчане не нагружали своего правого крайнего, а тот в поисках игры слишком часто уходил в центр.
Забегая вперед, скажем, что после перерыва, когда место Крутикова занял Логофет, последний воспользовался просчетом Адамова, смело пошел вперед на помощь нападающим, и минчанам пришлось обороняться. Но стоило Адамову занять, пусть и пассивную, позицию на фланге, как Логофет вынужден был отойти назад. Это маневр крайнего нападающего позволили в середине второго тайма минчанам не только погасить атаки «Спартака», но и вырвать инициативу.
Однако, заполучив инициативу и территориальное преимущество, минчанам так и не удалось создать в первом тайме реальных возможностей для взятия ворот. Да и спартаковцы, в последние пять минут до перерыва ринувшись в отчаянную атаку, только прижали соперника к воротам да подали два угловых удара.
Во втором тайме картина несколько изменилась. Игра стала осмысленнее. Выражаясь фигурально, спартаковцы стали тоже произносить довольно складно атакующие фразы, но в целом игровой и территориальный перевес по-прежнему был на стороне минчан. Большинство их атак затевал Погальников, которого можно считать лучшим игроком на поле.
Тайм начался ударом Погальникова по воротам «Спартака», но он был довольно слабым. Тут же Мустыгин удачно выводит вперед Адамова, но Маслаченко успевает к мячу. «Спартак» окончательно отказывается от ставки на вывод в прорыв быстрого Рейнгольда. Но и атаки, начинавшиеся Хусаиновым в середине поля, не приносят успеха. Хусаинов либо не находит поддержки партнеров, либо ошибается в выборе продолжения. Не раз он отдавал мяч партнерам именно в тот момент, когда мог сам пробиться вперед.
На 53-й минуте с поля уходит хромающий Крутиков, спартаковцы перестраивают ряды. Логофет занимает место защитника, Рожков вводится в линию полузащиты. В течение восьми минут перевес на стороне спартаковцев. Севидов сильным ударом издали посылает мяч в нижний угол, Денисенко отводит его на угловой. Опасный прострел Янишевского, но его не используют.
Затем игра принимает обоюдоострый характер. Сильный удар Мустыгина парирует Маслаченко. Рейнгольду удается сделать удачный навес справа, но Хусаинов, не ожидавший мяча, упускает хорошую возможность открыть счет.
Хотя Андзюлис держит игру в руках, все же обе стороны не гнушаются незаконными приемами. Зарембо сбивает с ног Янишевского, а через некоторое время Логофет проделывает то же с Малофеевым. Этот фол, кстати, едва не был наказан: удар Погальникова прошел рядом со штангой.
На 60-й минуте происходит поучительный случай. Дикарев умышленно выбивает мяч за боковую линию, и Андзюлис посылает нарушителя принести мяч обратно на поле.
Удачно прорывается вперед Логофет, но Хусаинов плохо использует выгодный момент, его мяч проходит выше ворот. Тут же минчане отвечают опасной атакой: Мустыгин пробивается по правому краю, дает сильный прострел, Адамов, стоявший перед воротами, не успевает к мячу.
Драматическая сцена у ворот минчан разыгрывается за четверть часа до конца матча. Хусаинов бьет штрафной, Янишевский резко выходит на мяч, проходящий в нескольких метрах от ворот, следует удар, но мяч идет рядом со штангой. Это был, пожалуй, один из самых реальных голевых шансов в первые девяносто минут игры.
Затем инициатива надолго переходит к минчанам. Они зажимают спартаковцев в их штрафной площади. Впереди остается один Рейнгольд. У спартаковских ворот мы видим и Севидова, и Хусаинова, и Янишевского. Они помогают обороняться.
Полтора часа ждали зрители настоящего футбола. И дождались. В дополнительные полчаса, когда обе команды пошли на риск, ослабив узы железной опеки, по воротам было нанесено больше ударов, чем за предыдущие полтора часа.
Спартаковцам вновь пришлось перестраивать ряды. Травму получил центральный защитник Варламов и перешел на левый край, а Рожков занял место в обороне. Именно Варламов, которого не опекали, едва не забил гол. Денисенко броском в ноги отвел мяч на угловой.
Первая половина дополнительного времени оказалась спартаковской. На 93-й минуте сильный прострел Рейнгольда вдоль ворот. Денисенко в броске отвел мяч, а защитники с трудом управились с Севидовым, помешали ему направить мяч в пустые ворота. Пять минут спустя спартаковцам удается создать еще один острый голевой момент. Прорыв Севидова по левому краю закончился навесом на вратарскую площадку. Ни Денисенко, ни нападающие, ни защитники не смогли перехватить мяч в воздухе. Он опустился, и в течение 30-40 секунд Хусаинов и Рейнгольд били по мячу, но он попадал в соперников. Наконец мяч отскакивает к Севидову, тот с ходу посылает его на выход набежавшему Фалину, но и он с 11-12 метров посылает мяч выше ворот. На последней минуте Янишевский опасно ударил издали, Денисенко парировал. За минуту до этого минчанам удалось провести контратаку, сильный удар Мозера прошел рядом со штангой.
Эта контратака стала как бы девизом минчан для последней четверти часа, которая была проведена ими с явным перевесом. На 108-й минуте Малофеев вышел один на один с вратарем и, находясь в удобной позиции, в 10-11 метрах, ударил по воротам, но мяч прошел выше перекладины. Минуту спустя последовал опасный выход Мустыгина. Маслаченко и один из защитников бросились на мяч и вынесли его за лицевую линию.
Ни одной из сторон так и не удалось забить желанного мяча».
3694
В то время пенальти не пробивались и была назначена переигровка. Причем, команды вышли на поле уже на следующий день. О длительном отдыхе никто и не думал. Вот, что написал о втором матче легендарный футболист Всеволод Бобров на страницах еженедельника «Футбол»:
«Я отчетливо помню выступления этой команды в те послевоенные годы, когда спартаковцы выигрывали Кубок. Тогда всех нас, соперников «Спартака», как и его поклонников, поражали неукротимая воля к победе популярной команды, её мужество, умение сражаться до последней минуты. В «Спартаке» «образца 1965 года» я снова узнаю знакомые черты.
Мне кажется, что минчане все-таки были ближе к победе, нежели «Спартак». В первом матче в их игре чаще, а главное, ярче начала просматриваться комбинационная мысль. При переигровке белорусские футболисты открыли счет (а это немаловажный фактор для кубковых встреч, тем более для финала), наконец, после забитого гола они не ушли в оборону, а продолжали держать ворота соперников под давлением. Но «Спартак», надо отдать ему должное, как в субботу, так и в воскресенье принял предложенный минчанами темп, причем порой весьма изнурительный, к слову сказать, типичный для динамовцев, выдержал его, а в итоге к заключительным аккордам выглядел не только свежее соперников, но и боевитей.
Итак, «Спартак» победил! Вновь хрустальный приз возвращается в Москву. Настойчивость и мужество спартаковцев оказались вознагражденными. А что же минчане? Могли ли они совершить круг почета в Лужниках?
Откровенно говоря, мне нравится команда минского «Динамо». Она умеет придерживаться весьма своеобразного, присущего только ей игрового рисунка. Действия таких футболистов как, М. Мустыгин, Э. Малофеев, Ю. Погальников, Л. Адамов, не нуждаются в дополнительной аттестации. Но у минчан есть существенный недостаток, который, правда, до поры до времени сходит им с рук: они признают «свою игру» и ничего больше.
Посмотрим, что получилось в финале. Минчане, как обычно, маневрировали на больших скоростях (в особенности в первой встрече), оголяли фланги и весьма неожиданно заполняли их. И, как обычно, они начали строить игру на Мустыгине и Малофееве. Но оба форварда, как никогда, были плотно прикрыты спартаковскими защитниками, которые отменно подстраховывали друг друга. Тем не менее, динамовцы продолжали делать ставку лишь на тендем своих центрфорвардов.
В такой ситуации стоило попытаться больше играть через полузащитников. Но хавбеки минчан не смогли трезво оценить обстановку. Отходы Погальникова во вторую линию атаки на этот раз не смогли изменить характер комбинаций минского «Динамо». Далее. Динамовцы, как мне кажется, в поисках разнообразных вариантов атаки совершенно игнорировали фланговые прорывы. В игре мало использовался Адамов, футболист, не только умеющий играть в остром ключе, но и способный опасно бить по воротам.
Словом, белорусские футболисты, не проявив изобретательности в ведении атаки, в известной мере обрекли себя на поражение, ибо в неудаче защита минчан, на мой взгляд, неповинна. Как раз оборонительная линия динамовцев оказалась сильнейшей в команде. Защитники «Динамо» (среди них больше других запомнился Ремин) сумели с честью выйти из единоборства со спартаковцами, атаковавшими хотя и сумбурно, но временами весьма настойчиво.
В целом, правда, минчане играли медленней, чем обычно, но подобный ритм в их действиях понятен: придерживаться изнурительно темпа на протяжении всех четырех часов встречи практически вряд ли возможно.
Спартаковцы звезд с неба не хватали. Их игра поначалу не внушала особого доверия. Попытка где-то в середине первого тайма первой встречи предложить высокий темп представлялась сомнительной. Несколько сумбурная игра спартаковцев в последних матчах чемпионата, казалось, не давала оснований для столь откровенных обострений в дебюте. Но «Спартак», видимо, знал, что делает, и на время сумел резко обострить игру.
Однако в первую очередь заслуживает похвалы самоотверженность и слаженность спартаковцев при охране ворот в финале Кубка. У защитников «Спартака» просматривалась четкая мысль в игре, чего не скажешь о нападающих. Защитники не только отбивали мяч или стеной вставали на его пути. Спартаковцы старались, сорвав атаку, завязать свое контрнаступление. Пускай их хлесткие диагональные передачи из глубины обороны не всегда находили адресата, но попытки «Спартака», в отличие от «Динамо», добиться успеха за счет тактического обыгрывания, а не «навала», были очевидны.
Если сравнить игру «Спартака» в той и другой встрече, то, конечно, в воскресенье нападающие москвичей выступили лучше. Во второй игре по сравнению с субботним матчем у них наблюдалась большая стройность и осмысленность в действиях. В субботу форварды «Спартака» старались направить мяч подальше вперед, а там – что получится. От подобной бесплановости в воскресенье они, к счастью для себя, отказались.
Г. Хусаинов по праву оказался героем матча. Но его малоопасная игра в субботу не случайна. Он был грозен для минчан именно в момент перемещений в центр атаки. Игра Хусаинова на левом кругу была лишена вдохновения, а главное сам спартаковец, подобно динамовцем Малофееву и Мустыгину, не проявил нужной изобретательности в игре. Стоило Хусаинову, однако, начать в воскресенье резко перемещаться в центр, как минчане растерялись. После того как Хусаинов заиграл более изобретательно и свежо, «Спартак» смог усилить давление на ворота соперников. Москвичи стали действовать рационально, выигрывая пространство и место для атаки.
Если второму голу, забитому Г. Хусаиновым, предшествовала в предельной степени неудачная игра вратаря А. Денисенко на выходе, то первый мяч в воротах минчан – заслуга исключительно Г. Хусаинова. Вот так и надо играть в финале – боевито, смело и, если хотите, рационально! Будь нападающие обеих команд, особенно спартаковцы, куда больше заряжены на удар, результат состязания мог быть иным. По праву бывшего форварда я с грустью констатировал то обстоятельство, что нападающие проигрывали защитникам в индивидуальном мастерстве. У моих молодых коллег не хватило умения в обыгрывании, в обводке. А это так важно, если мы хотим, чтобы на переигровке финала зрителей было не меньше, чем на первом матче, даже при условии сильного дождя.
И еще одно замечание в адрес форвардов. Нападающие «Спартака», например, допустили в первой игре существенную ошибку. Они неверно действовали в середине поля. Их просчеты заключались или в медленном проходе через середину поля или во множестве поперечных передач. Тем самым замедлялся темп атаки, а минчане успевали занять посты в обороне.
В целом весь финал прошел интересно. Если временами зрители скучали, то только потому, что участники решающей игры были поглощены скрытой психологической борьбой. Ее выиграли более настойчивые и более мужественные спартаковцы. Они оказались не только сильней, у них были крепче нервы. Правда, В. Дикарев, В. Житкус, как и минчане Э. Малофеев, И. Ремин, Х. Усаторре, прибегали к грубым, недозволенным приемам, но, в общем-то, «Спартак» выглядел корректней. Москвичи, как мне кажется, даже учитывая накал страстей, чаще вспоминали о существовании правил. Будь минчане выдержанней, они смогли бы выиграть матч. У них за две игры в целом было допущено меньше тактических ошибок, нежели у москвичей. В команде минского «Динамо» есть настоящие спортивные борцы, вроде М. Мустыгина или В. Арзамасцева, которые не при каких случаях не теряют контроля над собой. И как жаль, что остальные игроки не брали с них примера.
Как бывалому спортсмену, мне стало не по себе от того, что минчане едва не сорвали церемониал награждения победителей. Усаторре и Ремин проявили неуважение к соперникам и к зрителям (недовольные судейством во втором матче футболисты некорректно повели себя в отношении проходящего мимо них в момент награждения чиновника из Федерации футбола СССР Машкаркина – прим. Автора). Но таков уж спорт – надо уметь не только выигрывать, но проигрывать! Я хорошо помню, как в 1948 году после финального матча на Кубок СССР нас, игроков армейской команды Москвы, первыми с победой поздравляли проигравшие – спартаковцы столицы, которые до этого два года подряд выигрывали хрустальный приз.
Наконец, о судействе. Судья К. Андзюлис и его помощники Е. Хярмс и Т. Бахрамов со своими обязанностями вполне справились. При подобном накале страстей лучшего арбитража трудно ожидать! Если бы наши арбитры были всегда последовательны в борьбе с грубостью, то тактика «фола», ставшая популярной в последнее время, вряд ли получила бы распространение. Если бы до финала игроки прочувствовали нетерпимость всех без исключения наших арбитров к малейшему проявлению антифутбола, уверен, в решающем матче никто не посмел бы применить грубый прием по отношению к сопернику. Играть надо на мяч»!
В заключении список футболистов минского «Динамо», которые в упорной борьбе проиграли финал Кубка СССР 1965 года: Альберт Денисенко, Игорь Ремин, Эдуард Зарембо, Хуан Усаторре, Иван Савостиков, Вениамин Арзамасцев, Евгений Толейко, Леонард Адамов, Валерий Яромко, Иван Мозер, Михаил Мустыгин, Эдуард Малофеев, Юрий Погальников.