Александр Филанович: "Гол в "вышке" - это не то достижение, которым можно хвастаться на каждом шагу"

Нападающий Александр Филанович, забивший свой дебютный гол за "Крумкачей" в матче с "Витебском" (2:2) в рамках 16-го тура высшей лиги, прокомментировал итог игры.

– Ну, для начала, я целый день себя настраивал на то, что забью. Все варианты прогонял: гол через себя, гол пяткой, гол как Роналдиньо в лучшие годы… Но забил как Филанович (смеётся). Мне прокинули, я убежал – и забил. Это то, с чем у меня вечно были проблемы, но я постепенно нахожу свою игру. Раньше такие выходы не забивал.

Я поборолся, скинул головой мяч на Ярика Богунова и побежал открываться. Хотел открываться параллельно, за спину защитнику, а он отдал, получается, диагональ за спину защитнику. Пришлось немного перестраиваться. А там уже по наработанной схеме – постараться в одно касание ударить, не сближаясь с вратарём. Что мы целую неделю наигрывали, то и получилось на первой минуте.

Честно говоря, я думал, что когда первый гол в высшей лиге забью, праздновать не буду, чтобы первый гол не стал последним (смеётся). Но на первой минуте в карьере я ещё никогда не забивал. И поблагодарить Ярика надо было – подбежал, обнял. А когда вся команда вокруг тебя, не порадоваться уже не получится. Эмоции зашкаливали, хотелось на них продолжить, но нас быстро вернули на землю.

– Традиционный вопрос: каково это – быть человеком, который забил в высшей лиге?
– Да, приятно забивать, но я не первый и не последний с голом в высшей лиге. Какая-то галочка в резюме уже есть, скажем так, но я же не выиграл чемпионат или кубок. Так что гол в "вышке" – это не то достижение, которым можно хвастаться на каждом шагу. Это просто результат моей работы.

Был в первом тайме ещё момент, бил в ближний угол. Мне все говорят, что надо бить в дальний, и я с этим согласен. Но всегда бил в ближний, забивал такие голы и на тренировках, и за дубль. Надо немного отходить от этого.

– Насколько сложно было играть при счёте 1:2?
– Честно говоря, сложность больше заключалась в том, что мы немного не сыграны, всё-таки экспериментальный состав такой получился. Не всегда друг друга понимали с партнёрами. Из-за этого были какие-то обрезки, передачи за спину или в недодачу. У меня с Сашей Варваниным так получилось: он играл всегда на позиции линейного и я знал, куда он будет отдавать. А тут он играл опорного. И на первое моё ложное движение он даёт мяч за спину защитникам. Это пример того, как немного не понимали друг друга.

Но потом вошли в игру, ребята помоложе поняли, что можно играть с соперником – «Витебск» непростой, хороший, показывает красивую игру, но играть с ними можно. У них была очень красивая атака с тремя пятками, когда нам немного повезло с решающим ударом. Но мы не отходили от плана, то, что задумывали, то и делали.

Во втором тайме немного поменяли расстановку, стали играть в три нападающих. После удаления получилось 5-3-1, внесли коррективы по ходу игры. "Витебск" расстроился, понятно, им все предсказывали лёгкую победу, но мы тоже не лыком шиты и при Алексее Леонидовиче показываем характер, до последней минуты бьёмся, стараемся отдавать все силы на поле, лишь бы получить результат.

– Что изменил гол Костюкевича?
– Скорее, это нас немного расслабило, потому что можно было не рисковать и играть от счёта. Потому что увозить ничью в таком матче – это неплохо. Можно было нащупать свою игру, не сбиваться, не торопиться. Но потом удаление – хотя оно нас сильнее сконцентрировало. Мы до этого почувствовали кураж, не гнали строго вперёд, не обрезались, не торопились, были руки немного развязаны из-за того, что можно играть, отталкиваясь от ничьей. А после удаления уже играли строго на сохранение счёта и надеялись на контратаки.