Александр Ермакович: "Полной удовлетворенности результатом нет"

Главный тренер "желто-синих" Александр Ермакович после выездного поединка с "Црвеной Звездой" (1:1) в групповом раунде Лиги Европы отметил, что оба соперника продемонстрировали качественный футбол.

- Что скажете о "Црвене Звезде" после матча? Изменилось ли мнение по сравнению со вчерашним днем?
- Увиденное сегодня оправдало наши ожидания. "Црвена Звезда" предстала именно такой, как мы предполагали. Удивления игра соперника не вызвала. Хорошая, качественная игра получилась с обеих сторон, с большим количеством моментов. И мы, и хозяева можем сетовать на упущенные шансы. Проиграть было бы обидно любой из команд.

- Что скажете об атмосфере на стадионе?
- Очень красивый антураж. Приятно играть в такой обстановке. Матч стал настоящим футбольным праздником. Нам очень понравилось.

- Как все-таки относиться к такому исходу поединка?
- Как есть, так есть. Мы могли как победить, так и уступить. Полной удовлетворенности результатом нет. Когда соперник большими силами пошел вперед, у нас было много возможностей наказать его за предоставленное пространство. К сожалению, в завершающих фазах атак мы допускали досадные ошибки и не воспользовались выгодными моментами.

- Ваши подопечные тоже особой радости не испытали...
- Наша команда знает себе цену. Мы не первый год выступаем на этой еврокубковой стадии. Не в обиду "Црвене Звезде", мы играли с соперниками и посильнее. Ребята реально понимали, что в этом матче можно было победить.

- Вы сказали об ошибках в контратаках. Чем они все-таки были обусловлены?
- Значит, такой у нас уровень мастерства. Но, с другой стороны, отдадим должное хозяйским защитникам, которые грамотно нас встречали. Тем не менее две наши атаки, завершенные ударами в перекладину, были проведены по всем классическим канонам. Ребята разыграли мяч великолепно. В этих эпизодах нам элементарно не повезло.

- При определении состава вы наверняка больше всего ломали голову над тем, кого отрядить в пару Милуновичу?
- Да. В отсутствие Булята у нас было три варианта: Гайдучик, Яблонский, Поляков. Мы отталкивались от соперника. Поэтому посчитали, что оптимальнее всего сыграет тандем Милунович - Гайдучик.

- В первом тайме БАТЭ владел мячом вдвое меньше соперника. Чем объясните этот факт?
- При подготовке к игре заметили, что "Црвена Звезда", как правило, забивает довольно быстрые голы, которые становятся залогом будущих побед. Мы учли это и приняли решение играть более осторожно. Первые 15-20 минут мы действовали правильно. Но потом сели чересчур низко. Нужно было чуть выше встречать оппонентов Саше Володько и Иваничу. В результате мы сильно выматывались, не успевали остановить соперника и взять мяч под контроль. К тому же допускали потери и снова вынуждены были вступать в отбор.

- Тем не менее до перерыва команда довольно надежно действовала в обороне. Что случилось в начале второго тайма? Не учли изменение настроения соперника?
- Почему сразу "не учли"? Нужно отдать должное "Црвене Звезде", игроки которой заметно прибавили. Где-то помогли мы, допуская тактические ошибки. И все же склоняюсь к тому, что так действовать нас заставил соперник.

- На пропущенный мяч вы довольно быстро отреагировали заменой Володько-старшего на Сигневича. Не рисковали ли вы, оставляя в опорной зоне одного Драгуна, к тому же находившегося под грузом желтой карточки?
- Рисковали. Но иного выхода не было. Мы не собирались проигрывать. В то же время Драгун один не остался. Ему в подмогу отрядили Иванича. Он уже имеет опыт выступлений в этой позиции. К слову, так Мирко играл в составе сборной Черногории. Да и у нас в Александрии действовал в центре полузащиты. Мы понимали, что в середине поля создаем пространство для соперника, и он мог за это наказать. Но, повторюсь, нам важно было отыграться.

- На что способен нынешний БАТЭ?
- Тяжело сказать, пока мы на себе не почувствовали силу "Арсенала" и "Кельна". Тем не менее изначально ставили задачу выйти из группы. Потому будем стремиться к этой цели.