... НОВОСТИ

все новости

Команды Игры Очки
1МЛ Витебск1539
2Славия (Мозырь)1531
3Динамо (Минск)1529
4Торпедо-БелАЗ (Жодино)1529
5Неман (Гродно)1528
6Динамо (Брест)1527
7Ислочь (Минский р-н)1524
8Минск1521
9Витебск1518
10Арсенал (Дзержинск)1518
11Гомель1518
12БАТЭ (Борисов)1516
13Нафтан (Новополоцк)1514
14Слуцк1511
15Сморгонь158
16Молодечно154
Нет данных
Команды Игры Очки
1Днепр (Могилев)1531
2Нива (Долбизно)1531
3БАТЭ-2 (Борисов)1530
4Барановичи1528
5Локомотив (Гомель)1526
6Лида1526
7Волна (Пинск)1525
8Белшина (Бобруйск)1524
9Бумпром (Гомель)1523
10Островец1520
11Динамо-2 (Минск)1518
12Орша1517
13АБФФ U-19 (Минск)1416
14Юни Икс Лабс (Минск)1514
15Минск-21513
16Гомель-21412
17Слоним-20171510
18Осиповичи159
подробнее

Статьи и интервью

Василий Хомутовский

Хомутовский в Харькове – история случайного или закономерного?

10.12.2003 00:00

Хомутовский в Харькове – история случайного или закономерного?
Сначала небольшое отступление. Материал задумывался как рассказ непосредственно о Василии Хомутовском. Однако попытки связаться с Васей через его нынешний клуб "Стяуа" и его давешний клуб "Металлист" успехом не увенчались. Поэтому возникла идея проанализировать сегодняшние выступления Хомутовского через призму харьковского периода, а также попытаться дать ответ на вопрос - почему же в Харькове до сих пор нет клуба достойного и способного обеспечить высокие достижения.

Появление вратаря сборной Беларуси не вызвало в Харькове большого ажиотажа. Скорее реакция была весьма и весьма сдержанная. Тем более, что на тот момент в "рамке" блистал Горяинов. Единственная попытка закрепиться в основе успехом не увенчалась. Донецкий "Металлург" трижды расписался в воротах белоруса. Затем была смена тренера, после чего Хомутовский практически потерял возможность иметь практику даже во второй команде. Почему так произошло? Вернувшийся весной Фоменко на этот вопрос ответа дать не смог никакого. Самое обидное, что в период откровенного "горения" в воротах Горяинова (по причинам ли морально-психического или какого иного характера, знает он сам ) появление Хомутовского затянули донельзя. И его появление в матче с "Оболонью", фактически узаконившим расставание "Металлиста" с "вышкой", ничего не изменило - команда была полностью деморализована и не способна даже на элементарную борьбу. А в межсезонье сменилось руководство клуба, тренерский штаб...

Причины ухода конкретно Хомутовского не назывались (как впрочем не называются и не объясняются практически никакие шаги в отношении комплектования и развития команды ). Было сказано лишь, что остались в команде только те игроки, которые хотят помочь команде и не являются стяжателями и крохоборами. Тогда подумалось: "ОК, если действительно народ оказался гниловат, то команде должно быть только благо при избавлении от балласта". Хочу обойтись без ярлыков, потому скажу только одно - может от кое-кого и избавились справедливо, зато с четырьмя-пятью футболистами, как получается, не смогли элементарно договориться, а оставшиеся и близко не явили собой даже подобие команды не только высшей, но даже лидера первой лиги.

С Хомутовским договориться тоже не смогли. Или не посчитали нужным. Не знаю, может харьковский "Металлист" является своего рода бермудским треугольником, где внезапно пропадает талант и удача даже у пристойных игроков? Как иначе объяснить, что вратарь, которого не разглядели Фоменко и Крячко сделал в румынском чемпионате серию из 675 сухих минут, пропустив с начала чемпионата 3 гола? А кроме того, великолепно отстоял все еврокубковые поединки "Стяуа", особенно с английскими "Саутгемптоном" и "Ливерпулем", и чаще других признается лучшим игроком клуба болельщиками клуба? Я уже не говорю про регулярные вызовы в сборную.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ