Лига чемпионов Плей-офф. 2 матчи

Высшая лига

Завершен

Молодечно

Ислочь (Минский р-н)

14.09. 20:15

Минск

Динамо (Минск)

Первый матч

Первая лига

Завершен

БАТЭ-2 (Борисов)

Гомель-2

Завершен

Бумпром (Гомель)

Островец

34-й Кубок Беларуси 1/8 финала

Чемпионат Европы 2024 Финал

... НОВОСТИ

все новости

Команды Игры Очки
1МЛ Витебск2152
2Славия (Мозырь)2141
3Ислочь (Минский р-н)2138
4Торпедо-БелАЗ (Жодино)2037
5Динамо (Минск)1836
6Динамо (Брест)2032
7Минск2031
8Неман (Гродно)1628
9БАТЭ (Борисов)2126
10Арсенал (Дзержинск)2024
11Витебск2021
12Гомель1819
13Нафтан (Новополоцк)2119
14Сморгонь2014
15Слуцк2013
16Молодечно2110
Нет данных
Команды Игры Очки
1Днепр (Могилев)2453
2Барановичи2450
3Нива (Долбизно)2344
4Локомотив (Гомель)2443
5Бумпром (Гомель)2442
6БАТЭ-2 (Борисов)2442
7Белшина (Бобруйск)2441
8Лида2441
9Волна (Пинск)2437
10Островец2333
11Юни Икс Лабс (Минск)2429
12Минск-22428
13Динамо-2 (Минск)2325
14АБФФ U-19 (Минск)2322
15Орша2419
16Гомель-22419
17Осиповичи2414
18Слоним-20172414
подробнее

Betera-Высшая лига

Дом футбола

На брестское "Динамо" наложен бессрочный запрет на регистрацию новых футболистов

10.01.2019 19:17

В столичном Доме футбола состоялось первое в текущем году заседание Комитета контрольно-дисциплинарного и по этическим вопросам АБФФ.
В ходе заседания было рассмотрено обращение СУ ГФК "Неман" по вопросу неисполнения ООО "Футбольный клуб "Динамо-Брест" решения Футбольного Арбитража АБФФ от 25.10.2018, которым было изменено решение Комитета по статусу и трансферам футболистов от 07.09.2018 в части размера компенсации за подготовку и обучение Савицкого П.О. В соответствии с решением Футбольного Арбитража АБФФ от 25.10.2018 компенсация определена в сумме 265 487 долларов США по курсу Национального банка Республики Беларусь на день оплаты с указанием о необходимости производства оплаты в течение 30 дней с момента вынесения решения.

Руководствуясь статьей 100 Дисциплинарного кодекса АБФФ «Иные нарушения», статьей 6 Устава АБФФ «Дисциплинарные и юрисдикционные органы Ассоциации» и в соответствии со статьями 14, 30, 39 Дисциплинарного кодекса АБФФ было принято решение применить в отношении ООО "Футбольный клуб "Динамо-Брест" дисциплинарную санкцию в виде бессрочного запрета на осуществление трансферов (регистрацию футболистов)
- говорится в решении КДК АБФФ, опубликованном пресс-службой федерации.

Напомним, 26 декабря гродненский клуб отправил претензию в адрес "Динамо", а также в федерацию, сообщив, что до 25 ноября, то есть до срока, когда решение Арбитража АБФФ должно было быть исполнено, средства на счет гродненского клуба так и не поступили.

Добавим, что в ответ на претензию "Немана" "Динамо" в своем письме (направлено в "Неман" и АБФФ) в очередной раз заявило, что платить не намерено и готово обратиться в судебные органы Республики Беларусь, где будет требовать отмены решения Арбитража федерации. Более того, "Динамо" тогда напомнило гродненскому клубу и АБФФ о статье Уголовного кодекса Беларуси о вымогательстве.

Как стало известно позднее, брестчане обратились в Министерство юстиции РБ, которое отказалось рассматривать ходатайство по "делу Савицкого" и предложило разрешить ситуацию в рамках устава АБФФ, так как федерация обладает высшей юрисдикцией в отношении членов АБФФ.

Ранее брестский клуб пытался обжаловать в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS) решение Арбитража АБФФ от 25 октября, обязавшего клуб выплатить "Неману" компенсацию в размере 265 тысяч долларов. CAS также не принял к рассмотрению обращение брестчан.

Кроме того, официальный сайт "Динамо-Брест" также назвал решение арбитража АБФФ по "делу Савицкого" "вымогательством", и заявил, что "пункты регламента, на которые ссылается АБФФ, противоречат регламенту УЕФА".

Однако, со своей стороны отметим, что среди существующих регламентов УЕФА не существует отдельного "регламента по трансферам". Во всех своих документах Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА - прим.) ссылается на регламент по трансферам ФИФА.

Напомним, что согласно устава АБФФ, а, именно, пункту 4.3.10, клубы обязаны иметь в своем уставе (и имеют - прим. Football.by) положение, согласно которому "они обязуются рассматривать все возможные споры, вытекающие из применения Уставов, регламентов, решений и т.п. ФИФА, УЕФА или АБФФ, исключительно под юрисдикцией соответствующего арбитражного органа ФИФА, УЕФА или АБФФ и они не могут обращаться в суды общей юрисдикции для рассмотрения таких споров".

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ