Джокер в колоде Гаджиева

Большую часть матча “Крылья Советов” - “Зенит” шла равная, с переменным успехом борьба. Но все изменилось, когда за 13 минут до

Большую часть матча “Крылья Советов” - “Зенит” шла равная, с переменным успехом борьба. Но все изменилось, когда за 13 минут до конца на поле вышел белорусский форвард Виталий Булыга: гости оказались безнадежно прижаты к своим воротам. Конечно, кто-то может заподозрить нас в излишних симпатиях к соотечественнику и преувеличении его заслуг. Но факты говорят сами за себя. В последней десятиминутке хозяева нанесли столько же ударов, сколько за остальное время матча, забили три безответных мяча, в результате чего “Зенит” потерпел первое крупное поражение в гостях за пять лет. Булыга же выступил непосредственным инициатором двух голов в ворота лидера чемпионата. На первой добавленной минуте Виталий, получив пас от Анюкова, нанес хлесткий удар. Малафеев мяч не удержал, и при добивании Гусину никто не мешал довести счет до 2:0. А в следующей атаке белорусский “энерджайзер” прорвался по флангу и сделал острый прострел, прервать который Мареш смог только ценой поражения собственных ворот.

- Если честно, рассчитывал оказаться в стартовом составе, но тренер решил использовать тактику с одним нападающим, и мне пришлось остаться на скамейке. - начал рассказ о матче наш соотечественник. - Причем выходил я не на позицию нападающего. Гаджи Гаджиевич попросил закрыть левую бровку вместо Каряки и по возможности создавать остроту на этом фланге. Поединок-то складывался очень непросто. Скажем, если бы в первом тайме, когда мяч попал в штангу наших ворот, питерцы забили бы гол, то результат наверняка был бы иным. Но, к счастью, удача от нас не отвернулась. К тому же Гаджиев произвел удачные замены, в том числе выпустив на правый фланг Виноградова, и в основном за счет свежести мы смогли дожать “Зенит”.

- А от чего зависит тактика “Крыльев”? Ведь самарский клуб - один из немногих в премьер-лиге, играющий дома с одним форвардом на острие...
- Это вопрос к тренеру. Могу лишь сказать, что в среду в кубковой встрече с “Амкаром” игра в два нападающих не принесла результата. Я, кстати, довольно неплохо выглядел в том матче, хотя и был заменен в перерыве. Гаджи Гаджиевич остался доволен моими действиями, что и отметил на пресс-конференции. А замена была связана с тем, что наставник решил обострить игру за счет флангов.

- Ваш партнер по атаке Пошкус не очень ярко выглядит в начале сезона и тем не менее неизменно выходит в стартовом составе. Это значит, что он неприкасаемая фигура в “Крыльях”?
- Ну, не знаю, как насчет неприкасаемого. Если тренер его ставит, то, возможно, и так. Но в любом случае это сфера компетенции Гаджиева. У меня, кстати, с Пошкусом отличные отношения, никаких обид на него не таю. Довольно много времени проводим вместе, иногда в ресторан ходим.

- И все же, что чувствует футболист, рвущийся в бой, но вынужденный по большей части смотреть на игру своей команды со стороны?
- Не буду лукавить, есть какой-то неприятный осадок. Раньше спокойнее к этому относился, думал: молодой пока, мое время еще не пришло. А сейчас мне уже 25, и, если честно, сидеть в запасе надоело.

- А где больше нравится: в нападении или в полузащите?
- Как говорится в таких случаях, я готов играть на любой позиции. В “Крыльях” часто действую на месте инсайда, центрального, левого, и порой неплохо получается. Но все же предпочитаю барражировать на острие атаки - чувствую здесь себя в своей стихии.

- Сейчас ходит много разных слухов о сложной ситуации в “Крыльях”. После разгромного поражения от ЦСКА говорили, что команда вот-вот развалится. Хотелось бы услышать комментарий из первых уст.
- Да все нормально. В клубе есть финансовые проблемы, но ситуация далеко не критическая. А что касается 0:5 от ЦСКА, то тоже не вижу в этом трагедии. У каждой команды бывают такие черные дни. И даже в том матче у нас были шансы зацепиться за очки, если бы Пошкус реализовал момент в первом тайме. Не получилось, тогда как в наши ворота залетело все, что могло.

- А какая задача стоит перед самарским клубом в нынешнем сезоне?
- Четкой цели руководство не намечало. Но все ребята настроены выступить не хуже, чем в прошлом году. Тогда мы, напомню, стали третьими.

- “Крылья” в начале сезона встретились с тремя командами, считающимися главными фаворитами чемпионата - ЦСКА, “Локомотивом” и “Зенитом”. Кто произвел наиболее сильное впечатление?
- Очень эффектно выглядит ЦСКА - сильная, сбалансированная команда, хорошо действующая и в атаке, и у своих ворот. Говорю так не только из-за того, что мы ей проиграли. Даже во встрече с “Зенитом” армейцы, несмотря на то, что уступили, мне понравились больше. Чувствуется, команда провела хорошую подготовку к сезону, которая дает плоды. Но это не значит, что ЦСКА выиграет золото. К середине чемпионата конкуренты армейцев наберут ход, и тогда все может сложиться по-другому.