Дым без огня

Результаты ответных матчей 1-го отборочного раунда Кубка УЕФА, состоявшихся в прошлый четверг, заметно подняли настроение совсем уж скуксившимся от перманентных футбольных белорусских неудач болельщикам.

Результаты ответных матчей 1-го отборочного раунда Кубка УЕФА, состоявшихся в прошлый четверг, заметно подняли настроение совсем уж скуксившимся от перманентных футбольных белорусских неудач болельщикам. Действительно, факт совместного выхода минского «Динамо» и борисовского БАТЭ в следующую стадию розыгрыша второго по рангу клубного континентального турнира отраден.

С этим не поспоришь, да и сие достижение (именно так!) не нуждается в дискуссионном анализе. В кои-то веки на нашу улицу пришелся красный день календаря, и нет никакой нужды портить праздник тезисами от противного. О плохой предсезонной готовности польского «Заглембе», низком классе молдавского «Нистру» и беспокойстве о дальнейшем продвижении по турнирной сетке, где белорусские клубы ждут соперники принципиально иного уровня (прежде всего это касается российского «Рубина», которого жребий в Ньоне определил в качестве оппонента БАТЭ; результат матча казанской команды в Томске не показателен). Надо учиться радоваться маленьким приятностям, ибо все говорит о том, что к большим прорывам отечественный футбол по-прежнему не готов.

БЕСПОМОЩНОСТЬ ЧЕМПИОНА

На самом деле, для характерной иллюстрации современного положения дел на белорусской кухне игры номер один гораздо уместнее вспомнить об очередном горьком опыте очередного нашего чемпиона в первой стадии квалификации Лиги чемпионов. Солигорский «Шахтер» не просто разочаровал, дважды уступив заурядному клубу из Боснии и Герцеговины «Широки Брег» с одинаковым счетом 0:1, не только не пополнил белорусскую копилку европейского коэффициента (усилиями «Динамо» и БАТЭ в сезоне-2006/07 мы уже вышли на показатель 1,000: минчане и борисовчане набрали шесть очков, которые при делении на два, а затем на число клубов, заявленных от страны (3), и дают искомую единицу), но и подтвердил мнение о том, как тяжело переваривается победа во внутреннем чемпионате.

Это уже система. Постчемпионский сезон — сущее проклятие для триумфаторов. В преломлении на крепкий, по нашим реалиям, горняцкий клуб он еще весьма достойно справляется с «золотым похмельем». По крайней мере о развале и работе вразнос в отношении «Шахтера» речь, к счастью, не идет. Однако выложившись год назад и физически, и эмоционально, и финансово, в Солигорске не были найдены резервные ресурсы ни по одному из перечисленных направлений. Постоянные жалобы, если не сказать стенания, главного тренера горняков Юрия Вергейчика о невозможности укрепить состав служат этому лучшим подтверждением. Да и тот факт, что в преддверии старта в евротурнире ряды команды, ни минуты не сомневаясь в выборе, покинул основной голкипер Логвинов, соблазнившийся контрактом с середняком/аутсайдером украинского чемпионата, говорит о многом. А ведь был еще и метавшийся в Польшу защитник Пласконный. То есть футболисты по определению не верили в свою способность этим составом пошуметь в Европе, а, следовательно, попасть на карандаш селекционерам зарубежных клубов.

Отсутствие средств на кадровое усиление команды, проблемы с мотивацией и неверие в собственные силы футболистами — вот с какой туго затягивавшейся на шее цепочкой вступал в еврокубковую компанию «Шахтер». Так стоит ли удивляться двойному поражению от заурядного и только-только «вплывавшего» в сезон «Широки Брег»?! Самое печальное, что нет. Тем более, что горняки до вчерашнего дня бомжевали по стадионам Беларуси, не имея возможности принимать соперников непосредственно в Солигорске.

Но не в этом, разумеется, кроются главные истоки фиаско. Психологически солигорцы, похоже, не были готовы «умирать» на поле, не особенно понимая, а какие дивиденды может принести им выход во второй квалификационный раунд Лиги чемпионов. Туда, где ожидал соперника шотландский «Хартс» Владимира Романова и Эдуарда Малофеева. Будь по-другому, и не увидел бы свет парадоксальный комментарий одного из ведущих игроков «Шахтера», который по горячим следам второго выездного поражения сказал следующее: «Еще раз убедился, на каком уровне находится белорусский футбол. Не столь серьезная по европейским меркам команда оказалась выше нас в техническом плане, скорости».

Как вам нравится этот «взгляд со стороны», допустимый для журналиста, болельщика, безработного тренера, но никак неприемлемый для действующего футболиста, принимавшего непосредственное участие в провальной кампании?! Это же все равно, что самого себя высечь! Конечно, в истинности слов игрока «Шахтера», увы, нет сомнений. Однако задача «мастеров кожаного мяча», в том числе, как это ни удивительно, и отечественных, не констатировать собственную беспомощность и убогость, а стремиться от них избавляться. Здесь же сама форма построения фразы — «еще раз убедился», заставляет кричать караул. О какой, черт возьми, мотивации, о каком желании дерзать и пробиваться наверх, о какой психологии победителей, хотя бы в координатах «униженных и оскорбленных» может идти речь при подобных мыслях?!

Разумеется, все футболисты взрослые люди, и они сами должны расставлять акценты, находить внутренние стимулы и соответствовать профессии. Однако в процессе формирования и сплачивания коллектива, в процессе поиска идейного русла — заглавная роль у тренера. Не собираясь бросать камня только в персональный огород Юрия Вергейчика, все-таки расставим точки над «i» — со своей задачей молодой наставник горняков не справился. Он, повторил опыт многочисленного уже отряда белорусских коллег, обжигавшихся и на чемпионстве, и на участии в евротурнирах, и на многом чем еще, что позволяет убежденно говорить о весьма низкой квалификации отечественных тренеров. Даже лучшие из них, в чью когорту входит Вергейчик (наставник «Шахтера» не безразличен к творческой работе, анализирует, ищет, но пока находит не то, что нужно), несостоятельны на международной арене.

Очень показательна в этом отношении неадекватная (переоценка возможностей!) характеристика потенциала горняков их тренерским штабом. Тот же Вергейчик решил, что вправе называть себя Стратегом с большой буквы, придумав очень «хитрый» план на ответный поединок: «Учитывая достоинства соперника, хотели не пропустить в первом тайме и в начале второго, постараться измотать боснийцев, заставить их работать вхолостую. А затем добавить за счет движения и замен». Во как сложно и умно! Настоящие шахматы. Так опытный гроссмейстер, не желающий особенно рисковать, расписывает свои действия в партии с заведомо уступающим в классе игры оппонентом. Пресловутая тактика ожидания чужой ошибки, упование на усталость соперника. Дескать, до поры до времени займемся позиционным маневрированием, а рано или поздно чудак, сидящий напротив, оступится, ошибется и чего-нибудь «зевнет». Но разве вправе был «Шахтер» столь некачественно относиться к «Широки Брегу»?! Разве неизвестно Вергейчику, что все бумажное стратегическое и тактическое хитроумие частенько не реализуется на практике?! Ведь все-таки он возглавляет не какой-нибудь «Челси» с его звездами, а белорусский клуб из Солигорска. А, как известно, богу — богово, кесарю — кесарево. И хорошо быть до вычурности сухим прагматиком и строить изысканные планы, когда у тебя в команде собраны исполнители экстра-класса, как минимум реализующие два из трех голевых моментов. В противном случае все красивости на бумаге только там и остаются, ибо игроки просто не умеют атаковать и как следует бить по воротам. А если существует и психологический крен в сторону самоунижения (вспомним фразу «еще раз убедился»), то расчет на «эндшпиль» заведомо обречен на провал. Так у «Шахтера» и получилось. Судья (правильно или нет — другой вопрос) назначил пенальти и удалил Будаева на 28-й минуте, и планы Вергейчика полетели в тартарары. Такова футбольная жизнь. Ждали чужих ошибок, но полезли без очереди и оплошали сами, затем ничего не сумев предъявить в качестве контраргумента.

Да и вправе ли был рассчитывать тренерский штаб «Шахтера» на лучшее физическое состояние своих подопечных даже при условии начальной стадии вхождения в сезон «Широки Брегом»?! Вряд ли. Ведь отечественные футбольные реалии каждый сезон, причем все жестче и жестче, тычут нас, мягко говоря, лицом в одну и ту же проблему. Мы не только плохо умеем играть в футбол, мы не только хромаем на ноги стратегии и тактики, но и элементарно уступаем соперникам в физической подготовке. Это раньше команды из СССР пугали всех своей матерой закалкой, способностью, хоть без особой фантазии, но и без устали носиться по полю все игровое время. Теперь времена изменились. Те же российские и украинские клубы большей частью проигрывают в этом отношении «западникам», а белорусские уступают и своим соседям.

Пример МТЗ-РИПО, «ошпаренного» в Кубке Интертото «Москвой», очень показателен. Не особенно утруждавшие себя подопечные Леонида Слуцкого, игравшие в режиме экономии, были и быстрее, и сильнее, и неуступчивее в единоборствах. При более высоком классе исполнителей «Москвы» у команды Юрия Пунтуса, таким образом, не было шансов поймать птицу удачи даже в сослагательном наклонении. Самое смешное дальше. В следующей стадии розыгрыша Кубка Интертото уже «Москва» надеялась взять на абордаж едва приступившую к межсезонной подготовке немецкую «Герту» за счет «функционалки». Безрезультатно! Напротив, в последние десять минут ответного матча в Белокаменной именно футболисты Слуцкого встали, как вкопанные, тогда как гости едва-едва, но подавали признаки жизни.

Почему так происходит? «Объективные» объяснения — автоматически не проходят. Ибо сразу вспоминаешь ироничные слова Анатолия Байдачного в бытность российского вектора развития его карьеры. Дескать, весной мешают демонстрировать качественный футбол ужасные поля, летом — нестерпимая жара, а осенью уже все устали. Значит, надо крыть глаголом! Во-первых, тренеры отстали в методическом плане, не умея качественно готовить игроков. Во-вторых, народ обмельчал. Чернобыль, как никак. В-третьих, не хотят футболисты насиловать себя в «физике», то ли по глупости не понимая, насколько это важно и приоритетно, то ли не видя в этом смысла. Если сие действительно так, то за отечественный футбол с его многомесячным межсезоньем (в развитых европейских странах оно короче в два-три раза, а в Бразилии такого понятия практически не существует вовсе), во время которого и закладывается функциональная готовность, становится по-настоящему страшно. Получается, что вирус прагматизма поразил всех и вся.

Игрок, понимающий, что звезд с неба ему никогда не достать, не усердствует на тренировках, уверен, что он и такой уйдет на «ура» на внутреннем трансферном рынке. Конечно, о супер-пупер гонорарах в этом случае мечтать не приходится (за границу путь заказан), но нормальную зарплату благодаря действию Указа Президента о поддержке футбола можно получать и в клубах Синеокой. Поплевывая при этом с чувством явного материального превосходства на талантливых инженеров, ученых, медиков и так далее.

Конечно, автор понимает, что данное обвинение — вещь спорная. Но согласитесь, что ситуация в отечественном клубном, да и не только клубном, футболе уже давно напоминает замкнутый и порочный круг.

УКАЗ — НЕ ПАНАЦЕЯ

Недавно избранный новый руководитель федерации гандбола Владимир Коноплев открыто заявил о том, что согласился взвалить на себя почетную, но напрягающую общественную нагрузку только с условием принятия соответствующего указа о дополнительных мерах поддержки клубов. По инициативе председателя Палаты представителей Национального собрания этот важнейший для подъема с колен еще одного культового для Беларуси игрового вида спорта сейчас активно разрабатывается. Разумеется, данный прорыв гандболистов — повод для зависти баскетболистов, волейболистов и так далее. При этом не надо забывать, что футбол и хоккей уже давно имеют в своем распоряжении аналогичный рычаг влияния и выживания. Такое положение дел заставляло прочих «игровиков»: а) исходить слюной от той же зависти; б) рассуждать на тему, как бездарно профукиваются деньги в футболе. Мол, окажи нам (волейболу, гандболу, баскетболу, хоккею на траве, бейсболу, керлингу) в три раза меньшую по объему финансирования поддержку, и об успехах белорусов в этих дисциплинах заговорил бы весь мир. Хоккей оставлялся за скобками, ибо там ситуация хоть и далека от идеала, но гораздо более располагает к оптимизму.

Правда, как раз таки задержка с пролонгацией Указа Президента в отношении хоккея заставила всех изрядно напрячься. Ибо стало понятно, что Глава государства и Национального олимпийского комитета достаточно критично оценил эффективность принятых мер, их результативность. Всем известно, как жестко отторгает Президент иждивенческие настроения и отсутствие должной отдачи от вложенных средств налогоплательщиков. Разумеется, принимая Указ о поддержке футбола, Александр Лукашенко видел подводные рифы, но все-таки пошел на этот шаг.

Однако время прошло, воз, по сути дела, и поныне там, где был до Указа (если не произошел откат), а, значит, рано или поздно футбольной общественности, прежде всего руководителям клубов, предстоит держать ответ. Что сделано, какие результаты по созданию инфраструктуры достигнуты, реально ли теперь автономное существование команд? Вопросы простые, но есть подозрение, что у многих на них нет и не будет другого ответа, кроме сакраментального по сути и молчаливо-виноватого разведения рук в стороны. Дескать, мы пахали, но ничего не выросло. Что будет дальше — предположить не сложно. Футбол ждет буря. Возможно, почище итальянской.

КОНСТАТАЦИЯ КРИЗИСА

Нынешние современные исходные данные таковы, что мало отечественному футболу абсолютно не покажется. Указ о поддержке футбольных клубов не стал панацеей, не дал ожидаемого толчка к развитию, а всего лишь послужил в качестве отличных «подтяжек» в процессе удерживания штанов. Разумеется, не на такой эффект рассчитывал и Президент страны, и болельщики.

Возможно, кому-то сформулированные чуть выше выводы покажутся чересчур резкими и не вполне объективными. Однако, скорее всего, такую позицию займет именно корпорация руководителей белорусских клубов, которой элементарно невыгодно признавать всю глубину пропасти, в которую перманентно падает отечественный клубный футбол. Факты же говорят об обратном. Причем говорят очень убедительно.

Самый главный показатель — зрительская посещаемость. А вот он (показатель) уменьшается из года в год, язвительно насмехаясь над утверждением отдельных наставников и функционеров, твердящих и твердящих а-ля буддистские мантры слова о каком-то прогрессе и движении вперед. В лучшем случае топчемся на месте, да и то сие явный эвфемизм! Народ не обманешь. Болельщик сейчас все больше и больше получает возможностей смотреть в телевизионном режиме матчи высокого качества, и его не накормишь даже насильно суррогатом. Поэтому и редеют зрительские ряды на встречах внутреннего чемпионата. По большому счету, даже исправно ходящие на поединки белорусского первенства фанаты делают это из «любви к искусству» и человеческому общению. Как до, так и после матчей. Что же касается «золотой середины» процесса, то она обыкновенно клонит к сновидениям или на волне скуки заставляет рассуждать на отвлеченные философские темы, например, о смысле жизни. Тут же еще и солнышко припекает… Ну не цепляет белорусский клубный футбол за душу, не цепляет! Трибуны не заполняются даже на матчах евротурниров. Болельщики, во-первых, не ждут от коллективов «местного разлива» качественного зрелища, а во-вторых, не верят в способность своих команд чего-то добиться или хотя бы дать бой более искусному сопернику с полной эмоциональной выкладкой. Только официальные баталии национальных команд по-прежнему имеют высокий рейтинг, что, впрочем, в первую очередь говорит о патриотической струнке и желании воочию понаблюдать за действиями зарубежных мастеров со звучными именами.

Самое страшное, что подобное положение дел уже стало нормой, воспринимается в порядке вещей. При этом фактически не проходит месяца, чтобы сигналы «SOS» не начинали поступать из какого-нибудь отечественного клуба. Денег катастрофически не хватает, и телодвижения белорусских команд на трансферном рынке вызывают обычно гомерический и унижающий самих весельчаков (то есть, нас с вами) смех. Мы посредством селекционных служб дружин высшей лиги шерстим низшие дивизионы украинского и российского футбола, покоряем звезд соседских первенств коллективов физкультуры, а в последнем межсезонье замахнулись на бразильский товар, которым брезгуют большинство стран постсоветского пространства.

Налицо дефицит игроков, которые хоть в какой-то минимальной степени могли бы соответствовать уровню профессионального или полупрофессионального футбола. Тем не менее у нашей федерации еще в ходу тезис, согласно которому следует заботиться о «широкой географии» и «популяризации». Но в нынешней ситуации, напротив, налицо антипропаганда, ибо лицезрение какого-либо рядового «триллера» отечественного чемпионата способно скорее не привлечь, а раз и навсегда уничтожить тягу к походу на стадион. Таким образом, в нашем футболе практически искусственно сохраняются не обеспеченные ни ресурсами, ни потребностями рабочие места, высасывающие те самые деньги, которых вроде бы нет. Оцените сами хотя бы «уникальные» бомбардирские показатели лучших голеадоров внутреннего чемпионата!

Однако в данном конкретном случае претензии к руководству федерации имеют опосредованный характер. В конце концов, там так же серьезно обеспокоены, как и на что клубными бонзами тратятся деньги. Замечаний накопилось немало, но пока вопрос, к сожалению, не ставится ребром. А пора бы! Жестко и принципиально или, как говорит Президент, «именем революции!» Да и пора перестать искусственно смягчать для наших реалий требования лицензирования. Ни к чему иному, как к перепроизводству «дармоедов» это не приведет.

Автор этих строк далек от мысли идеализировать на криминогенном уровне ситуацию и предполагать, что Беларусь обошли стороной все коррумпированные течения, которые будоражат ныне скандалами многие европейские страны. Здесь и договорные матчи, и «накаты-откаты» при заключениях контрактов, и махинации с налогами, и букмекерские аферы, и много что еще. В то же время искренне хочется верить, что каждый руководитель клуба с достоинством пройдет самую придирчивую и въедливую аудиторскую проверку, а фискальные органы признают все затраты обоснованными. Тем не менее…

ПОЧЕМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА?

Читателям вряд ли покажется большим откровением вывод о том, что деньги, поступающие в казну клубов «на развитие», расходуются не очень целевым образом. Ведь что есть это пресловутое «развитие»: создание и исправное функционирование детско-юношеских школ, воспитание резерва; улучшение, а в некоторых случаях создание едва ли не с нуля инфраструктуры; работа по укреплению клубной вертикали; стремление к финансовой состоятельности и самостоятельности. Это как минимум.

У нас же в ходу методика иждивенческой кормушки. Появились дополнительные источники поступления денежек — тратим на левые трансферы, зарплаты, включаемся в гонку финансовых вооружений! А какая «гонка», какое «вооружение», если даже представить страшно, что будет с большинством клубов, если завтра действие президентского указа будет приостановлено! С чем мы останемся, у какого разбитого корыта?! Как придется слезно просить опять замолвить словечко «золотую рыбку»?! Кроме того, непонятно в принципе, как клубы планируют прогрессировать, и стоит ли перед ними такая задача.

Более или менее устойчивы в экономическом отношении и рациональны в использовании финансов только несколько команд — БАТЭ и минское «Динамо», МТЗ-РИПО и «Шахтер». В этих клубах по крайней мере понимают, к чему надо стремиться и в каком направлении двигаться. Они идут вперед, пускай маленькими шажками, но регулярно и стабильно. Однако поголовное большинство, есть такое подозрение, настолько вольготно и расслабленно чувствует себя в юридическом пространстве президентского указа, что просто обзавидуешься их умению радоваться статусу первого парня на деревне, в которой только один дом. Причем, вероятно, это происходит от изначально неправильной трактовки существующего сегодня положения дел. А ведь указ — не постоянная мера, а временная! Она (мера) была призвана оказать помощь на начальном этапе, дать толчок и возможность стать на ноги! Не меньше, но и не больше.

ПОНИМАТЬ И ДЕЛАТЬ — РАЗНИЦА ЕСТЬ

Интересно, что белорусские специалисты, профессионалы футбола все это прекрасно понимают. Инициаторами очень любопытного и полезного обмена мнениями, состоявшегося 19 июля в новом офисе БФБ, выступили советник председателя федерации Анатолий Байдачный и главный тренер молодежной сборной Беларуси Юрий Курненин. «Круглый стол», посвященный теме немецкого чемпионата мира, сам собой и очень плавно (ибо насущно!) перетек в несколько иную плоскость. На авансцене внимания оказалась внутренняя белорусская проблематика, и в процессе дискуссии были затронуты фактически все отечественные болевые точки игры номер один.

Пройдемся конспективно. Иван Савостиков отметил, что «любые тактические новинки срабатывают лишь при условии наличия соответствующих исполнителей»: «У нас же приходишь на матчи, а в игре ничего не меняется — та же скучища. Надо больше внимания уделять технической подготовке в детском возрасте». Главный тренер гродненского «Немана» эмоциональный и острый на язык Владимир Курнев высказался еще резче, признав, что в дублирующие составы «приходят совершенные неумехи», и это результат «обучения будущих футболистов боксерами и штангистами». Весьма знаково выступил и государственный тренер Юрий Мартынов: «У нас есть перспективные ребята, но клубам необходимо забирать их как можно раньше, чтобы что-то исправить. В 18 лет это делать уже поздно». Также был поднят вопрос и о низкой квалификации тренеров, работающих с резервом. Дескать, на такую маленькую зарплату хорошего спеца не заманишь.

Последняя теза парируется очень просто: смотря как распределять денежные потоки. Если деньги тратить с умом и на перспективу, то положение можно исправить, если жить одним днем — придется сушить весла и дальше.

Но главный вывод заключается в том, что между терминами «понимать» и «делать, как надо» лежит большая пропасть, через которую в Беларуси никак не соберутся перекинуть мостик. В отличие от России и Украины. Оставим за скобками разрыв в финансовых возможностях. В данном контексте он не имеет решающего значения, ибо речь идет как раз-таки об идеологии развития. Так вот, наши восточные и южные соседи уже вовсю осваивают западноевропейский опыт работы с резервом, воспитания талантливых мальчишек. Там – в ближнем закордонье — уже приглашают на солидные зарплаты не только иностранных игроков и тренеров, но и менеджеров, администраторов и, самое главное, наставников, специализирующихся на детско-юношеском уровне. Например, при донецком «Шахтере» Рината Ахметова создана специальная академия футбола по образцу аналогичного учреждения амстердамского «Аякса», и возглавил ее «оранжевый» же специалист, переманенный из Страны тюльпанов. А ведь босс «горняков», по идее, мог бы не беспокоиться. Деньги на регулярную закупку зарубежных звезд у него есть. Ан, нет! Задергался Ахметов, зашевелился и правильно сделал! Умеет он считать деньги и не считает себя временщиком в национальном футболе.

НЕ ДАТЬ ЗАКИСНУТЬ!

И все-таки со специалистами у нас беда. В Беларуси, безусловно, есть тренеры, фанатично любящие футбол, понимающие его суть и уважающие себя в профессии. То есть не позволяющие взять верх соблазнам и окольным, а следовательно, не особенно легитимным путям достижения как командного, так и личного благополучия. Малофеев, Боровский, Курненин, Башмаков, Байдачный… К каждому из них можно отнестись с пристрастием, но не заметить эти фигуры просто невозможно. На то они и фигуры, а не пустые места. Но…

Скучища, упомянутая Курневым, множится и множится. Белорусские наставники, насмотревшись в свою очередь элитарных матчей, также вообразили себя жутко продвинутыми прагматиками. Они денно и нощно молятся на Его величество результат (кстати, не без оснований: права на ошибки и эксперименты не лишен только, пожалуй, Анатолий Юревич, но у него в минском «Локо» иной статус), сушат и сушат игру новомодными оборонительными тактическими схемами. В общем, в нашей песочнице все, как у больших «мальчиков».

За одним, но невероятно существенным исключением. Если асы в состоянии реализовывать два из трех создаваемых голевых моментов, то у нас с атакой — полная катастрофа. И не создаем при упирающемся сопернике, и не реализовываем!

На серьезном уровне, конечно, сейчас во всех игровых видах спорта танцуют от печки, то есть от обороны. Но делают это люди, умеющие атаковать. Только в этом случае оборонительная тактика эффективна и целесообразна. Что же до глупого копирования и подражательства, то ему грош цена в базарный день. При этом переучивать игрока после 18 лет, Мартынов абсолютно прав, бесперспективное занятие! А, значит, если тренеры у нас есть, то наставников-педагогов, способных ставить школу и обучать футболу, — раз-два и обчелся.

Так мы зашли на второй круг и вновь «уткнулись» носом в главную проблему: в экстренном эволюционном взрыве нуждается в первую очередь детско-юношеский футбол, куда и надо направлять основные финансовые потоки. Именно туда, а не на обеспечение благополучия «мастеров», не говоря уже о дешевых легионерах, которые уже не поднимутся, образно говоря, с колен. Президентский указ на это и был направлен.

У автора этих строк давно установились хорошие отношения с Эдуардом Малофеевым, который еще год назад возглавлял школу МТЗ-РИПО. В память, наверное, навсегда засела занозой первая реакция мэтра: ничего не хотят, ни к чему не стремятся. Более того, в ту пору ЭВМ пытались поддушивать и травить, благо сие занятие с подачи одного СМИ считалось модным. Но надо знать Малофеева! Он личным примером показывал, как должен работать детский тренер, и постепенно ухмылки сошли с лиц его коллег. Правда, большинство лишь с уважением окрестило ЭВМ «сумасшедшим», но какие-то зерна все-таки дали всходы. Да и пример Малофеева показателен: где сейчас трудится он и в чем продолжают копошиться те, кто травил тренера. Но это уже совсем другая история.