Защита Челядинского

Завершающийся 2006 год для защитника запорожского “Металлурга” и кандидата в сборную Беларуси 28-летнего Артема ЧЕЛЯДИНСКОГО наверняка можно разделить на два неравнозначных отрезка.

Завершающийся 2006 год для защитника запорожского “Металлурга” и кандидата в сборную Беларуси 28-летнего Артема ЧЕЛЯДИНСКОГО наверняка можно разделить на два неравнозначных отрезка. Весной его команда дошла до финала Кубка Украины, где хоть и уступила киевскому “Динамо” 0:1, тем не менее завоевала путевку в Кубок УЕФА, а вот в августе — ноябре дела у “сталеваров” складывались ни шатко ни валко — они чередовали хорошие игры с неудачными.

Хотя, по большому счету, запорожцы провалили всего два матча, проиграв вице-чемпиону и чемпиону — 0:5 и 0:3 соответственно. Впрочем, наш соотечественник, который участвовал почти во всех поединках “Металлурга” от стартового до финального свистка, пропустив лишь встречу 1/16 финала Кубка страны — главный тренер Сергей Ященко выставил тогда против “Крымтеплицы” преимущественно дублеров, — был традиционно надежен в обороне. И в том, что не хватающая звезд с неба команда пропустила в 20 матчах с участием белоруса в общей сложности всего 20 голов, большая заслуга Челядинского.

— Осенью “Металлург” действительно лихорадило, — согласился со мной Артем. — И в этом в принципе нет ничего удивительного: по сравнению со вторым кругом предыдущего чемпионата наш состав прилично обновился. По сути, новый сезон начала другая команда. Не скажу, что пришедшие футболисты слабее ушедших, однако на то, чтобы притереться друг к другу и наладить игровые связи, нужно время — в одночасье боеспособный коллектив создать нереально. Кроме того, главные тренеры в “Металлурге”, как и в моем бывшем клубе, минском “Динамо”, больше года не задерживаются. Думаю, в этом и кроются причины нашей нестабильности. Хотя, на мой взгляд, по сравнению со стартом нынешнего первенства команда прибавила, мы потихоньку прогрессируем.

— А почему весной все-таки покинул “Металлург” Вячеслав Грозный? О причинах отставки или увольнения теперь уже экс-главного тренера я нигде не читал.
— Надо полагать, Вячеслав Викторович и руководство клуба не достигли компромисса в каких-то вопросах. Но это всего лишь догадки, нам ничего конкретного по поводу его ухода не говорили.

— Так или иначе, Грозного сменил Ященко. Который, кстати, как и Боровский, тоже Сергей Владимирович. Получается, у твоего первого тренера в “Металлурге” и нынешнего одинаковые имя-отчество...
— Ошибаешься. Я дебютировал за запорожский клуб в марте 2004-го против “Днепра”, когда командой руководил Анатолий Юревич.

— Но Ященко долгое время был неизменным ассистентом главных тренеров.
— Да, он в команде давно. Видимо, переговорив с Сергеем Владимировичем, руководство решило, что его время пришло. Мне кажется, Ященко, особенно поначалу, было тяжело: процесс создания команды, повторюсь, дело отнюдь не простое. Что-то у него получается, что- то — нет, он делает из этого определенные выводы. Ну а оценку его работе на посту главного тренера выставят специалисты и руководители клуба после окончания чемпионата.

— В интервью официальному Интернет-сайту “Металлурга” Ященко сказал, что ему понравились обе игры против “Панатинаикоса” в первом раунде Кубка УЕФА. После 1:1 в Патрах я тоже думал, что греков вы осилите и пробьетесь в групповую стадию. Чего, на твой взгляд, для этого не хватило?
— Прежде всего — опыта участия в подобных турнирах и удачи. Команда у нас молодая, психологически мы оказались не готовы для группового этапа. Что же касается непосредственно противостояния с “Панатинаикосом”, то второй тайм выездного матча был, пожалуй, лучшим в исполнении “Металлурга” за последние несколько лет. Греки после антракта не создали ни одного опасного момента у наших ворот. Мы же, напротив, не только сравняли счет и полностью контролировали ход поединка, но и могли выиграть — немного не повезло. Справедливым итогом этого матча была бы наша победа. Правда, надо заметить, в Патрах греки вышли на поле с шапкозакидательским настроением, от которого, впрочем, в Запорожье и следа не осталось. “Панатинаикос” на собственной шкуре почувствовал, что нас голыми руками не взять. И хотя дома уступили 0:1, даже полслова упрека в адрес “Металлурга” ни от кого не прозвучало. Ибо в этих матчах мы продемонстрировали тот футбол, который руководство хотело бы видеть в нашем исполнении в каждой встрече.

— По-моему, за годы, проведенные в “Металлурге”, ты поиграл в обороне на всех позициях. Кроме разве что либеро.
— Действительно, начинал в Запорожье на левом фланге, потом действовал справа, затем на позиции то левого центрального, то правого. При Грозном, который использовал построение в три защитника, снова справа — Сергей Штанюк в центре и Олег Карамушка слева. Поскольку Ященко является приверженцем тактической схемы в четыре защитника, то на первых порах играл правого центрального, а с приходом правоногого Драгана Перишича Сергей Владимирович переместил меня левее.

— А на какой из позиций чувствуешь себя комфортнее?
— Наиболее комфортное состояние, когда играю!

— В “Металлурге” на отсутствие игровой практики тебе грех жаловаться, а вот в сборной... После турнира “LG Cup” в Тунисе думал, что Юрий Пунтус обязательно вызовет тебя на матчи отборочного цикла — во встрече против ливийцев ты был одним из лучших в составе белорусов...
— Спасибо за такую оценку моей игры. Хотя, возможно, у Юрия Иосифовича сложилось другое впечатление. Тем более что к началу турнира чемпионат Украины уже завершился, я неделю был в отпуске, поэтому находился не в лучшей форме. И опять же решать, кто нужен команде, а кто нет, — исключительно прерогатива главного тренера.

— На спарринг 7 февраля, правда, пока не известно, где и с кем он состоится, Пунтус обещал пригласить Челядинского. Но ведь за месяц до возобновления чемпионата Украины и за полтора до игры с Люксембургом твои кондиции, естественно, будут далеки от оптимальных...
— Трудно сказать... Думаю, все ребята, кроме, может, Саши Глеба, функционально также не будут готовы на сто процентов. В этом плане какие-то вопросы ко мне или к кому-то другому у Юрия Иосифовича вряд ли возникнут. Да и тренера будет интересовать, скорее всего, не моя физическая форма, а то, как я вижу игру, как читаю ситуацию и так далее. После чего Пунтус наверняка и определится, подходит ему футболист Челядинский или нет. Я же готов приехать в сборную по первому зову.