19.04. 17:00

Сморгонь

-
:
-

Гомель

19.04. 19:30

БАТЭ (Борисов)

-
:
-

Днепр (Могилев)

19.04. 19:15

АБФФ U-17 (Минск)

-
:
-

Торпедо-БелАЗ-2 (Жодино)

... НОВОСТИ

все новости
  • Высшая
  • Первая
Команды Игры Очки
1Славия (Мозырь)412
2Неман (Гродно)412
3Динамо (Брест)410
4Торпедо-БелАЗ (Жодино)49
5Динамо (Минск)48
6Арсенал (Дзержинск)45
7Гомель44
8БАТЭ (Борисов)44
9Витебск44
10Днепр (Могилев)44
11Сморгонь44
12Нафтан (Новополоцк)43
13Ислочь (Минский р-н)42
14Слуцк41
15Минск41
16Шахтер (Солигорск)4-16
Нет данных
Команды Игры Очки
1Молодечно-201826
2Лида26
3Островец26
4АБФФ U-17 (Минск)23
5Динамо-2 (Минск)23
6Нива (Долбизно)23
7БАТЭ-2 (Борисов)23
8Барановичи23
9Бумпром (Гомель)23
10Волна (Пинск)23
11Макслайн (Витебск)23
12Слоним-201723
13Торпедо-БелАЗ-2 (Жодино)21
14Орша21
15Белшина (Бобруйск)21
16Шахтер-2 (Солигорск)20
17Локомотив (Гомель)20
18Энергетик-БГУ (Минск)2-10
подробнее

Авторские материалы

Как реформировать белорусский футбол и добиться результатов. Часть 1

20.02.2007 15:00

Спортивный проект "Белорусский футбол" публикует на своих страницах очень интересный материал. Аналитик Леонид Самутин предлагает научный и принципиально новый подход к решению проблем футбола в Беларуси на основе принципа Парето (правило 80/20) и JIT-технологий (выжимание максимума с наименьшими затратами при любых ресурсах), а также исходя из анализа европейских чемпионатов.
ПОТЕНЦИАЛ БЕЛАРУСИ. МЕСТО В ЕВРОПЕ. КОРЕННЫЕ ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ. РЕЗЕРВ ДЛЯ КАРДИНАЛЬНОГО УЛУЧШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

Принято считать, что Беларусь – маленькая и бедная страна, а потому нам не следует рассчитывать на высокие места. Однако это убедительно опровергается на примере результатов афинской Олимпиады. Там слишком очевидна связь между численностью населения страны и количеством завоеванных медалей (для европейских стран). Если сопоставить для каждой из стран долю населения в Европе с долей медалей среди европейских, то для крупных стран КПД (коэффициент полезного действия) будет около 100%. Для средних стран он, как правило, чуть больше (у Беларуси – 258 %). А страны с населением 4,5 миллионов жителей и меньше, в основном, оказываются вообще без медалей.

Спортивный потенциал еврпопейских стран (олимпиада)
 Население в 2004 годуОлимпийские медали 2004 года
№странамлн.чел.% в
Европе		зол.сер.бр.ВСЕГОместо% в
Европе		КПД
1Россия142,417,0127273892118,62109
2Германия82,59,861416184829,7299
3Турция72,38,6433410142,0223
3Франция60,47,22119133336,6893
4Великобритания59,47,199123056,0786
6Италия57,36,851011113246,4895
7Украина48,25,769592364,6681
8Испания41,14,9131151993,8578
9Польша38,64,6132510152,0244
10Румыния22,32,668561983,85145
11Нидерланды16,21,944992274,45229
12Казахстан15,41,841438171,6288
13Греция111,3166416113,24247
14Сербия и Черногория10,51,25 2 2340,4133
15Бельгия10,31,231 23300,6150
16Чехия10,21,221348181,62133
17Португалия10,11,21 213310,6150
18БЕЛАРУСЬ9,91,1826715123,04258
19Венгрия9,81,1786317103,44294
20Швеция8,91,064127191,42134
21Азербайджан8,411 45251,01101
22Австрия8,10,972417201,42146
23Болгария7,80,9321912132,43261
24Швейцария7,20,861135241,01117
25Израиль6,60,791 12330,4152
26Словакия5,40,652226221,22188
27Дания5,40,652 68161,62249
28Финляндия5,20,62 2 2340,4166
29Грузия5,10,6122 4260,81133
30Норвегия4,60,555 16211,22222
31Хорватия4,40,531225231,01191
32Молдова4,30,51   0 00
33Босния и Герцеговина4,20,5   0 00
34Ирландия40,481  1360,242
35Литва3,40,4112 3290,61149
36Албания3,20,38   0 00
37Армения3,10,37   0 00
38Латвия2,30,27 4 4270,81300
39Македония2,10,25   0 00
40Словения20,24 134280,81338
41Эстония1,30,16 123320,61381
42Кипр0,80,1   0 00
43Люксембург0,50,06   0 00
44Мальта0,40,05   0 00
45Исландия0,30,04   0 00
46Андорра0,0650,008   0 00
47Фарерские острова0,0470,006   0 00
48Лихтенштейн0,0330,004   0 00
49Сан-Марино0,0270,003   0 00
 ИТОГО837,072100145159190494 100 


ВЫВОДЫ: у Беларуси потенциал более чем в два раза больше критического минимума, так что ссылки на «малость» нашей страны безосновательна. К тому же на афинской олимпиаде Беларусь заняла по медалям 12-е место в Европе, то есть при правильной организации работы «бедность» - не порок.

Принято считать, что индивидуальные виды спорта (основа олимпийских игр) и футбол – это слишком разные вещи, а потому и сравнение некорректно. Однако в чем же именно состоит эта разница?

А она в том, что наш чемпионат изначально не нацелен на достижение международного результата, как это организовано в индивидуальных видах. Там даже 4-е место на Олимпиаде считается неудачей, и бесперспективному (да еще и возрастному) «индивидуалу» просто не будут платить денег. А в нашем футболе есть три лиги команд по нескольку десятков человек в каждой, а результат в Европе только желателен, но не обязателен. Победа в национальном чемпионате стала самоцелью, а неудачи в Европе из года в год оправдываются нашей «малостью» и «бедностью».

Вот и получается, что на футбол тратится в тысячи раз больше денег, чем на подготовку одного индивидуала-олимпийца (и это если считать их зарплаты одинаковыми!!!). Только вот от последнего требуют медаль, а в футболе кормится масса бесперспективных (даже по национальным меркам) игроков, но еврокубки (и даже Кубок Содружества) считаются изначально неподъемными.

ВЫВОДЫ: в футболе возможно достижение тех же высоких мест, что и в индивидуальных видах спорта, если переориентировать национальный чемпионат непосредственно на покорение Европы.

Между тем в европейском футболе можно обнаружить те же тенденции, что и на Олимпиаде. Например, итоги последних лет (попадание клубов в Лигу чемпионов и групповой этап Кубка УЕФА) также показывают, что критический минимум для стран – 5 миллионов жителей. Беларусь по людскому потенциалу находится на 18-м месте. Правда наша страна располагается в «пласте» стран с сопоставимым потенциалом, так что у нас неустойчивое 12-25-е место в Европе. Вместе с тем даже достижение 25-го места в клубном рейтинге УЕФА даст Беларуси дополнительную европутевку, и, в соответствии с теорией вероятности в среднем гарантирует попадание сборной в топ-турниры хотя бы через раз-два. В конце концов, даже беднейшие (по меркам Евросоюза) Португалия и Греция добились в последние годы значительных успехов.

Спортивный потенциал еврпопейских стран (футбол)
 Население в 2004 году2004/052005/062006/07 ВСЕГО% в ЕвропеКПД
№странамлн.чел.% в
Европе		ЛЧ-32КУ-40ЛЧ-32КУ-40ЛЧ-32КУ-40
1Россия142,417,0111 32 73,2419
2Германия82,59,86333332177,8780
3Турция72,38,6411111273,2438
3Франция60,47,22332534209,26128
4Англия505,97424243198,8147
6Италия57,36,85424333198,8129
7Украина48,25,7621 22 73,2456
8Испания41,14,91444234219,72198
9Польша38,64,61 1   120,9320
10Румыния22,32,66 1 31273,24122
11Нидерланды16,21,94242214156,94358
12Казахстан15,41,84      000
13Греция111,31232121115,09389
14С. и Черногория10,51,25 1 1 131,39111
15Бельгия10,31,23132 1294,17339
16Чехия10,21,221 11 362,78228
17Португалия10,11,21122131104,63383
18БЕЛАРУСЬ9,91,18      000
19Венгрия9,81,17 1    10,4639
20Швеция8,91,06   1  10,4643
21Азербайджан8,41      000
22Австрия8,10,97 21  141,85191
23Болгария7,80,93   31 41,85199
24Швейцария7,20,86 112 262,78323
25Израиль6,60,791  1 241,85234
26Словакия5,40,65  1   10,4671
27Дания5,40,65   11131,39214
28Финляндия5,20,62      000
29Шотландия5,10,61121 1162,78456
30Грузия5,10,61 1    10,4675
31Норвегия4,60,551 12  41,85336
32Хорватия4,40,53 1    10,4687
33Молдова4,30,51      000
34Б. и Герцеговина4,20,5      000
35Ирландия40,48      000
36Литва3,40,41      000
37Албания3,20,38      000
38Армения3,10,37      000
39Уэльс2,80,33      000
40Латвия2,30,27      000
41Македония2,10,25      000
42Словения20,24      000
43С. Ирландия1,50,18      000
44Эстония1,30,16      000
45Кипр0,80,1      000
46Люксембург0,50,06      000
47Мальта0,40,05      000
48Исландия0,30,04      000
49Андорра0,0650,008      000
50Фарерские острова0,0470,006      000
51Лихтенштейн0,0330,004      000
52Сан-Марино0,0270,003      000
 ИТОГО837,072100324032403240216  

ЛЧ-32 - групповой этап Лиги чемпионов; КУ-40 - групповой этап Кубка УЕФА

ВЫВОДЫ: при правильной организации Беларусь может рассчитывать минимум на 25 место в Европе, а в лучшем случае – 12-е (и это в среднем!).

КОНЦЕНТРАЦИЯ РЕСУРСОВ. ЭФФЕКТ ПРИНЦИПА ПАРЕТО. ДОМИНИРУЮЩИЙ ЦЕНТР. РЕСТРИКЦИЯ МИНСКА.

Кардинальные выводы можно сделать, проанализировав футбольные чемпионаты европейских стран, многие из которых проводятся уже более ста лет. До сих пор вся «аналитика» сводилась к тому, как много у них там денег, народу, да сколько команд в их высших дивизионах. Однако куда существеннее тот факт, что основная суть успешного профессионального чемпионата состоит в концентрации основных средств в нескольких ведущих клубах. Причем число «вечных» клубов-грандов в чемпионате напрямую зависит от числа команд в высшем дивизионе, и объясняется это принципом Парето (или правилом 80/20). Для футбола это означает, что в 20% команд лиги сосредоточено 80% ресурсов (денег, лучших игроков). Это фактически означает, что четыре команды работают на пятую (находят и обкатывают новых игроков, тренеров, управленцев, а также оказывают сносное сопротивление), чтобы та достойно представляла страну в Европе.

В качестве одного из подтверждений этому, можно привести данные о Португалии. Там у клубов «Бенфика», «Спортинг» и «Порту» (то есть в 3-х из 18 клубов высшего дивизиона – 17%) сосредоточено 70% всех денежных средств (журнал «Мировой футбол» за январь 2006 года), что близко к соотношению 80/20 (тем более, что цифры оценочные). А ведь эта страна занимает шестое место в европейском клубном рейтинге! То есть первое место после стран большой пятерки, причем лишь немного отстает от Германии!!!

Еще одна важная закономерность – появление грандов предопределено географически. По большому счету, успешные футбольные страны делятся на два типа: гранды располагаются либо в разных городах, либо в одном доминирующем центре. Для Беларуси это означает, что гранды могут располагаться только в Минске. Другие варианты попросту исключены, так как ни у одного другого города страны нет сопоставимого со столичным статуса и потенциала, а слишком большое число «грандов» не смогут стабильно удерживаться на вершине (получится распыление средств, хаос, междоусобица).

Кроме того, анализ европейских чемпионатов однозначно показывает, что в одном городе должно быть не более двух грандов, иначе возникает проблема третьего лишнего. Кроме того, три гранда вместо двух обходится в полтора раза дороже (или же в полтора раза менее эффективны), из-за чего Беларусь может оказаться ниже определенного порогового значения и будет отброшена сразу на десяток позиций. С другой стороны, анализ также показал, что единственный гранд в чемпионате (флагман) – наихудший из всех возможных вариантов (даже хуже хаоса).

ВЫВОДЫ: Беларуси подходит только один вариант – с двумя грандами в Минске. Этого можно добиться без денежных вливаний, разрешив Минску выставлять только две команды. Эффект от этого можно сравнить с поливкой из шланга, когда зажимают кончик пальцами, в результате чего струя бьет значительно дальше. Подобное явление существует и в экономике, например, когда страны ОПЕК сокращают добычу нефти, чтобы цены на нее повысились. У подобного явления даже есть свое название – рестрикция.

Минск – стратегическая высотка, не разобравшись с которой невозможно достичь серьезных результатов. Неструктурное реформирование чемпионата (без реформы столицы) будет напоминать доливание океана из ведер.

100-ТЫСЯЧНЫЙ ПОРОГ. ОХВАТ НАСЕЛЕНИЯ. 14 ЗОН СПОРТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЛИГА.

На примере футбольных чемпионатов суверенной Беларуси можно заметить, что города с населением менее 100 тысяч человек ни разу не становились призерами чемпионата Беларуси, ни разу не выигрывали кубок страны, и, как следствие, ни разу не играли в еврокубках.
самутин принцип парето
Леонид Самутин

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ