«Гомель» - «Динамо» Минск - 4:4. Судейский вопрос

Послематчевая пресс-конференция, венчавшая вчерашнюю голевую феерию в Гомеле, проходила не менее напряженно, чем сам матч. Взорвал общение с журналистами старший тренер минчан Юрий Пышник.

На пресс-конференции после матча 17-го тура «Гомель» - «Динамо» (Минск) – 4:4 старший тренер гостей Юрий Пышник попросил журналистов поднять вопрос о безобразиях творившихся на поле.

Юрий Пышник (старший тренер «Динамо»):
- По такой игре можно сказать, что был интересный футбол. Команды сражались, бились. Но Вам, журналистам, необходимо поднять такой вопрос, что такое безобразие не должно твориться на футбольном поле. Я понимаю, у Юревича 50 лет, но так победы не добываются. Просмотрели повтор, там и 11-метров было четко, и судейство было очень безобразным. Белорусский футбол на таком уровне судейства мы не поднимем. Просто кошмар. Я работаю с молодежью и это просто кощунство, когда убивают на корню. Там моменты все такие замазанные, штрафные все были в сторону «Динамо» Минск. Если мы не поднимем этот вопрос, то опустимся ниже плинтуса. Можно и Штанге приглашать и кого хотите, но белорусский футбол так мы не поднимем, если у нас будет твориться такое вот безобразие.

Леонид Борсук (старший тренер «Гомеля»):
-Тяжело говорить после таких слов. Если бы это были единичные случаи, а так это система. Возможно, судейство отстает от уровня команд. Но давайте оставим судейскую тему. Что касается игры, то счет говорит за то, что сегодня у команд уровень нападения и средних линий был выше, чем уровень защиты. Если брать нашу команду, то три гола были забиты из-за грубейших ошибок защиты. Первый гол после углового, второй тоже – нет подбора. Хотя если вернуться к судейской теме, то там судья ошибся. Мяч ввелся в игру, а судья ошибся. Но это не единственная его ошибка. Что касается состава, то к сожалению сегодня из-за перебора желтых карточек не играли три человека основного состава, плюс травма Таращика, поэтому можно сказать, что вышедшие ребята справились со своей функцией. Они отыграли так, как могут на сегодняшний день. У нас нет такой скамейки, что бы безболезненно заменить четверых игроков основного состава.

-Леонид Иванович, дайте оценку игры Камдема и Концевого?
- Камдем был получше. Концевой пока функционально готов лишь процентов на 75 от уровня команды. Это видно на тренировках. На игре может не так сказывается, а на тренировках заметно. Камдем хотел проявить себя перед «Динамо», желание у парня порой било через край. Поэтому иногда бросал свою позицию, а в целом отыграл нормально.

- Юрий Антонович, Путило взорвал игру в средней линии. Почему Вы его не выпустили раньше?
- Он за молодежку отыграл два тайма. А вообще я считаю, что он не удачно вошел в игру. Много обрезов, потерь мяча. Мы надеялись, что соперник подустанет и за счет его индивидуальных действий можно будет обострить игру. Но это была не лучшая его игра сегодня.

- Л.И., показалось, что «Гомель» во втором тайме встал. В чем причина?
- Мы не планировали закрываться в обороне. Вели в счете. Минчане взвинтили темп, и надо было в первые минуты второго тайма сдержать их. В конце игры уже нехватало свежести. Молодые ребята, немного выпадали из игры. Но ведь это футболисты дублирующего состава, и поэтому конечно им было тяжело.

- Обоим тренерам вопрос. Степень удовлетворения сегодняшним результатом?
- (Ю.А.) Мы не удовлетворены результатом. Наша задача попасть в призы, поэтому желали добиться победы.
-(Л.И.) Мы также ставим задачу попадать в тройку, поэтому мы в любой игре стремимся только к победе и сегодня также настраивали ребят на завоевание трех очков.

-Л.И. чего не хватило сегодня для победы?
- Состава.

- А Вам, Юрий Антонович?
- Судейства. Я просто потрясен. И более того, это бесполезно сегодня говорить нашей федерации. Просто под такой крышей находится судейство, что ни в одну сторону. Это не то, что сегодня – вообще. Школьная ошибка судьи – мы разыгрываем угловой. Пришел, выкатил мяч и не знает, что делать. Наши не поняли сами себя. Стрипейкис их раскусил. Мы это делаем так давно. Все знают дети, а судья не знает.

- Ю.А., насколько серьезно повреждение У Лесько?
- Я не знаю. Ему не везет в Гомеле. Ранее он здесь также получил травму. Ему бедро зашибли, плюс повредили травмированное колено.

- Почему Вы его не заменили?
- У нас запасной вратарь 1988 года. В дубле он еще посмешнее натворил.

- Ю.А. как Вы трактуете ситуацию, когда Лесько сбивал Василюка. Мог ли дать судья красную карточку?
- Пенальти 100%. Так же судья мог и красную карточку дать. Он, наверное, в запаре не додумался, что может здесь и еще наказать. А вот по Хацкевичу, я считаю, карточка была уже, у него эмоции. А судья ему красную. Я скажу, что это не порядочно с его (судьи) стороны.