Юрий Вергейчик: "Все ищут легкие пути: мол, государство все равно дает деньги"

Заместитель председателя АБФФ Юрий Вергейчик считает необходимым внесение изменений в регламент чемпионата страны, которые, кроме прочего предполагают, что в матчах высшей лиги на поле должны будут одновременно находиться не менее 6 футболистов с белорусским гражданством (сейчас - 5), минимум один из которых должен быть не старше 21 года.

- Мы видим, что в последнее время в стране, откровенно говоря, нет футболистов среднего европейского уровня. Мы не готовим их системно — по ряду причин. И эта мера вводится прежде всего в интересах национальной и молодежной сборных. В последней, например, представлены всего несколько футболистов, имеющих постоянную практику в высшей лиге. Это очень плохо. Мы должны вместе подумать, как исправить ситуацию. Вернее, уже подумали — и видим выход в этой реформе.

В стране 116 школ и отделений футбола, более 50 частных школ. Сегодня в них обучаются более 30 тысяч ребят. Нам необходимо каждого игрока правильно довести до профессионального уровня, ни один талантливый и способный мальчишка не должен потеряться. А между тем есть проблемы с дублирующими командами — они искусственно омолаживаются. Зачастую футболисты уходят в аренду в клубы с не лучшими условиями — и игрок потерян. Всегда привожу в пример великого Лобановского: он готовил всех своих звезд системно — от трех до пяти лет в дубле. Через это прошли и Михайличенко, и Рац, и Заваров. Потому что это системная работа. У нас же в последнее время все чаще прибегают к услугам иностранцев, причем часто сомнительного качества. Они занимают места наших ребят, и мы соответственно теряем потенциальных кандидатов в сборные. Вспомните "Гомель", практически полностью состоявший из легионеров. К чему это привело? Команда в первой лиге. Сколько сейчас в "Гомеле" местных воспитанников? А в городе более 400 тысяч населения и несколько футбольных школ. Это громадная проблема.

Кроме того, клубы ведь серьезно дотируются государством, почти все получают от него поддержку. И государство, как и в любой стране, должно защищать свой рынок. Необходимо соблюсти разумный баланс, а его на сегодня нет. Мы хотим привести это в порядок.

- Искусственно создавая тепличные условия для молодых белорусских футболистов?
- Понятно, что, как и в любой реформе, здесь есть плюсы и минусы. Но в долгосрочной перспективе клубы не будут иметь проблем. У тех, кто давно работает с молодежью, их не будет и сейчас. Это в том числе и экономия. Разумеется, на молодого игрока нет необходимости тратить столько, сколько на условного легионера. Есть возможность подписать долгосрочный контракт. А если он стоящий — впоследствии продать в более сильный чемпионат и получить прибыль. Мы ведь не просто так это затеяли, чтобы испортить кому-то настроение.

- Изучали ли опыт зарубежных лиг?
- Да, к примеру, недавно подобную практику у себя ввела Польша в "экстраклясе". У них теперь обязательно нахождение на поле одного футболиста не старше 21 года. Это сделано, потому что там также стало много иностранцев. Поляки пришли к выводу, что нет возможности развиваться местным футболистам, и нужны меры. Мы со стороны государства должны также думать в первую очередь о подготовке игроков для сборных. Мы должны заставить клубы готовить отечественных футболистов. Да, может, кто-то где-то потеряет в классе. Но через два-три года каждый игрок нашей "молодежки" будет иметь практику в высшей лиге. Мы об этом думать должны.

На днях в Украине президент подписал указ о строительстве 100 полей. За счет чего это стало возможным? За счет попадания сборной на EURO. Есть результат — получаете дивиденды. То же самое здесь: успехи национальной команды — первичны. А откуда им взяться, если мы не будем все это менять? Менять систему, которая очевидно не работает.

В других видах спорта были подобные эксперименты: различные лимиты в хоккее, "правило левши" в гандболе. Однако нигде прорыва не случилось.
- Не считаю, что это эксперимент. Это возможность. Повторю, мы позволим клубам снизить финансовую нагрузку и при этом развивать своих игроков. Разве станут они слабее, если в составе будет постоянно выступать один молодой белорус? Почему бы ему не дать шанс развиваться? Зачем держать на скамейке легионера, если можно с таким же успехом освободить там место для своего, а не отдавать его в аренду?

- Например, потому что не проходит в состав, а в другом клубе будет иметь игровую практику.
- А должен проходить! Нужно создавать такие обстоятельства, чтобы игроки не передавались туда, где условия хуже. Я в свое время прошел дубль минского "Динамо" — три года. Поверьте, тренируясь рядом с Алейниковым, Гоцмановым, с лучшими белорусскими футболистами, растешь как на дрожжах. Если бы меня отправили в какой-то непонятный клуб, такого бы не было. Здесь то же самое.

- Но у вас же отсутствовали лимиты, сами как-то пробивались.
- Потому что были заинтересованы в развитии молодежи. Была конкуренция. А у нас ее нет — поэтому и сборная одна из самых возрастных в Европе. Лидерам - Нехайчику, Драгуну, Стасевичу — уже за тридцать. А нет конкуренции потому, что футболистов не растим. А не растим потому, что все ищут легкие пути: мол, государство все равно дает деньги, так мы на них позовем иностранца для достижения результата здесь и сейчас. Нет, это неправильно, абсолютно неправильно!

В прогрессивных футбольных странах любой президент клуба заинтересован, помимо результата, в развитии собственных воспитанников. Это прекрасная возможность не только пополнить в будущем бюджет, но и воспитать клубный патриотизм. Чтобы каждый мальчишка мечтал выступать за свой клуб. Хочется, чтобы и у нас так было: ребята с Гродненщины стремились в "Неман", с Гомельщины — в "Гомель" и так далее. Чтобы в хорошей конкурентной среде росли свои футболисты.

- Не все так однозначно по поводу денег: выходит, молодежь должна получать на уровне игроков основы?
-Необязательно. Естественно, агенты сейчас активизируются: давайте искусственно поднимем зарплаты. Но многое зависит от руководителей клубов. У меня в "Шахтере" молодые игроки, пусть и выступавшие за основу, получали совсем небольшие деньги. К тому же переход до 23 лет означает компенсацию, так что найти новую команду игроку будет непросто. В этом плане все возможно.

- Вы совещались с клубами высшей лиги? Как они отнеслись к этой идее?
- Естественно, общались с руководителями клубов. Правда, пока не со всеми. Но все, с кем разговаривал, не были против. Лишь акцентировали внимание на том, чтобы все находились в равных условиях.

- Даже ведущие команды страны, которые, помимо всего прочего, участвуют и в еврокубках?
- Подчеркну, пока не со всеми удалось пообщаться. Но на сегодня возражений не было. Кроме того, это не их решение. У клубов могут быть свои интересы, у федерации — свои. Мы совместно должны найти разумный баланс и прийти к согласию. Да, по поводу участия в еврокубках могут возникнуть вопросы — мол, реформа скажется на спортивной составляющей. Но, мне кажется, здесь нет большой проблемы. Международная практика лишь поможет молодым футболистам прогрессировать еще быстрее. Ну а если надо, в еврокубках пусть играет более опытный состав. Повторю: клубы, которые, напомню, получают господдержку, должны заботиться не только о своих личных интересах.

Приведу пример: в 2006 году за два дня до кубкового финала с БАТЭ национальная сборная в экспериментальном составе играла в Англии спарринг против второй команды хозяев. Мне позвонил Юрий Пунтус: "Юра, я понимаю, что у тебя через два дня финал и что Юревич — твой ведущий игрок. Просто так набрал, спросить. Нет — значит, нет, никаких вопросов". Я ему ответил, что интересы сборной превыше всего, и Юревич полетел в Англию. Из БАТЭ в сборной не было ни одного игрока. Тот финал мы проиграли в дополнительное время, но я считаю, что поступил правильно. Именно это имею в виду, когда говорю, что общее превыше личного.

- Уже несколько лет существует возрастной ценз в первой лиге — это принесло какие-либо плоды?
- Вопрос лучше адресовать главному тренеру молодежной сборной — его штаб анализирует множество данных. Скажу лишь то, что очевидно: в первой лиге по-прежнему немало проблем, которые нужно решать.

- Когда планируете обсудить нововведения на исполкоме?
- Дата еще не назначена, однако на ближайшем заседании этот вопрос поднимем.

- Изменения будут носить постоянный характер или оставляете пути для отступления?
- Это также предстоит решить членам исполкома.