- Накануне матча вы выражали опасения, что могут возникнуть проблемы из-за того, что в Беларуси сезон в разгаре, а у ваших игроков не начался. Они не подтвердились?
- Да, опасения были, но мы достаточно уверенно сыграли в первом тайме. Во втором белорусы создавали нам проблемы. Хорошо, что забили второй гол, а то нам пришлось бы еще помучиться. Было видно, что во втором тайме наши кондиции уже были не такими хорошими, в то время как белорусы наоборот прибавили, и в конце поединка мы рисковали пропустить.

- Вы сыграли с тремя центральными защитниками. Это было действительно нужно, учитывая, что Беларусь играла с одним нападающим?
- Наша основная схема - 3-5-2, поэтому три центральных защитника - базовые для нас. Они достаточно подвижные и могут становиться крайними защитниками. При этом наши инсайды могут стать крайними форвардами. Вообще мы здорово ограничивали белорусских футболистов в этом матче. Схема не имела принципиального значения. Если вы посмотрите на схему белорусов, они использовали 4-2-3-1, но по факту Драгун был нападающим, и нам нужно было ограничивать и его. Мы хорошо закрывались и не давали белорусам играть в их футбол. Надо сказать, что три центральных защитника мы использовали еще и потому, что соперник хорошо действует при стандартах, а три высоких футболиста - лучше, чем два.

- В середине первого тайма вы напихали кому-то из футболистов, а вскоре ваша команда забила. Что вас не устраивало?
- Вы правильно заметили. В середине первого тайма наше давление спало, и белорусы перехватили инициативу. Мне это очень не понравилось. Претензии были к нашим нападающим, потому что, имея двух форварда, я должен рассчитывать, что они будут помогать и будут часть давления брать на себя. Мне было важно передать им и, в частности, Циколеши, чтобы они помогали полузащитникам, потому что я видел, что они разрывались. Во втором тайме мне пришлось выпустить уже других футболистов, чтобы они тоже помогали нашим хавам.