НОВОСТИ
все новости
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | МЛ Витебск | 28 | 64 |
| 2 | Динамо (Минск) | 27 | 56 |
| 3 | Славия (Мозырь) | 27 | 53 |
| 4 | Динамо (Брест) | 28 | 48 |
| 5 | Минск | 27 | 45 |
| 6 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 27 | 44 |
| 7 | Ислочь (Минский р-н) | 27 | 44 |
| 8 | Гомель | 28 | 40 |
| 9 | Неман (Гродно) | 27 | 39 |
| 10 | БАТЭ (Борисов) | 27 | 36 |
| 11 | Витебск | 27 | 30 |
| 12 | Арсенал (Дзержинск) | 27 | 30 |
| 13 | Нафтан (Новополоцк) | 27 | 25 |
| 14 | Сморгонь | 27 | 24 |
| 15 | Слуцк | 27 | 18 |
| 16 | Молодечно | 28 | 11 |
Нет данных
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | Барановичи | 32 | 71 |
| 2 | Днепр (Могилев) | 30 | 63 |
| 3 | Белшина (Бобруйск) | 31 | 57 |
| 4 | Лида | 32 | 56 |
| 5 | Бумпром (Гомель) | 31 | 55 |
| 6 | Локомотив (Гомель) | 30 | 54 |
| 7 | Нива (Долбизно) | 31 | 53 |
| 8 | БАТЭ-2 (Борисов) | 31 | 49 |
| 9 | Волна (Пинск) | 31 | 48 |
| 10 | Минск-2 | 32 | 45 |
| 11 | Островец | 31 | 42 |
| 12 | АБФФ U-19 (Минск) | 31 | 36 |
| 13 | Юни Икс Лабс (Минск) | 31 | 35 |
| 14 | Динамо-2 (Минск) | 29 | 34 |
| 15 | Гомель-2 | 30 | 28 |
| 16 | Осиповичи | 32 | 21 |
| 17 | Орша | 31 | 19 |
| 18 | Слоним-2017 | 32 | 17 |
Betera-Высшая лига
«Слуцк» остается, но это неточно
19.12.2020 17:54
В последнем матче сезона-2020 «Слуцк» не только сохранил, но и приумножил добытое в первом стыке с «Крумкачами» и подтвердил право оставаться командой высшей лиги.
Сложно сказать, на что больше рассчитывали «Крумкачы» после 0:2 в среду: на то, что они смогут отыграть эту фору в ответке или на протест по поводу участия в первой игре Умара Бала и Семенова, которые получили шестые желтые карточки в 29-м туре и должны были пропустить следующий матч. Эти «следующим матчем» должны была стать отмененная игра со «Смолевичами». Если судить по справедливости, футболисты «Слуцка» спокойно отбыли бы свои дисквалификации в этой ничего не решавшей ни для кого встрече, и ничто не помешало бы им сыграть с «Крумкачами». Но если опираться на закон, к трактовкам регламента снова возникают вопросы. Вроде бы федерация все разъяснила, но… Вы уверены, что если бы дело касалось игроков «Крумкачей», а протест подавал «Слуцк», результат был бы таким же?Так или иначе, халявные 3:0 «Крумкачам» не упали, приходилось отталкиваться от того, что команды наиграли в среду. А там «Слуцк» уверенно превзошел своего оппонента, как по игре, так и по счету. Учитывая, что теперь как бы хозяевами были случане, хотя игра проходила абсолютно на том же поле, что и три дня назад, правило гостевого гола оставляло «воронам» совсем мало шансов.
Интриге, если ее еще кто-то видел, окончательно перекрыли дыхательное горло на 5-й минуте: «Слуцк» легко и просто открыл счет в матче – Кривулькин навесил, Умар Бала пробил головой. Вроде у «Крумкачей» после этого на повестке осталась та же задача – забить три мяча, однако время дедлайна значительно сократилось, так как вариант с двумя голами в основное время и одним в дополнительное или серией пенальти отпал.
То, что происходило в дальнейшем, не давало никакой надежды, что ситуация как-то может измениться, потому что «Крумкачы» никак не угрожали воротам соперника. А уже на 34-й минуте не осталось совсем никаких вопросов, когда Сирима реализовал пенальти за фол против себя любимого со стороны Лынько.
Так что «Слуцк» пока остается, но впереди его, да и не только его, ждет долгая зима футбольная, таящая многие опасности.