Шесть мест за столом, но лишь двое останутся в конце

Сезон в первой лиге стартовал достаточно незаметно для той части аудитории белорусского футбола, что не следит за "Крумкачами". Кто особо заслуживает внимания зрителей и имеет шансы в 2022 году сыграть в "вышке"? Рассмотрим "за" и "против" каждого соискателя.

И первыми нужно упомянуть "Крумкачы". Да-да, и снова они здесь. "Воронов" видят безоговорочным фаворитом буквально все эксперты. Но задерживаться надолго на "черной стае" не хочется: про них сказано и написано и без меня уже так много, что может перебор. И хватает тех поклонников футбола, кого "Крумкачы" раздражают - их тоже нужно уважать. За "черную стаю" говорит банальная справедливость - они уже должны были играть в Д1. Говорит и сильный, опытный состав, который в "вышке" много кому потрепал бы нервы. А еще "Крумкачы" - это весело, куча контента, интересных решений и идей. Правда, этот шум - это еще и мощный контраргумент. Внимания больше - каждая ошибка страшнее, тебя рассматривают под лупой. А ты сам при этом многих раздражаешь и мотивируешь играть сильнее. Ну, и еще то, что почти весь контент - платный. Да, европейский подход. Но вот у нас к такому не приучены и экономика намекает, что вряд ли скоро приучатся. Массы предпочтут что подешевле или даром. Да и нельзя уйти от темы инфраструктуры. У "воронов" за 7 лет полета ее как не было, так и нет. И обзаводиться ею они не собираются. Да, частнику с этим тяжело. Но все же, уже, кажется, пора остепениться. Иначе рано или поздно лицензирование за это накажет.

На обратном полюсе интереса - могилёвский "Днепр". Состав - практически сплошь молодёжь, зачастую еще и местные воспитанники. За спиной - поддержка города, облисполкома и, возможно, АБФФ (хотя бы моральная). Чемпион второй лиги стартовал ни шатко-ни валко, тому причиной может быть отсутствие Кирилла Сидоренко - главного форварда. Но тем не менее, футбольные традиции Могилёва, финансирование и инфраструктура - все буквально кричит о "вышке". С обратной стороны - изрядная "закостенелость" работы со зрителем. Две игры в манеже? Серьезно? Вообще никакой работы, заметной внешне, с интересом зрителя? Минимум контактов с прессой? Нельзя же так.

Хотя есть хотя бы этот минимум. У "Нафтана" нет и его. Двукратный обладатель Кубка Беларуси собрал классный состав, в котором нашлось место и опытным футболистам и яркой молодежи. Было и заявление о целях на сезон (хотя с таким составом и заявлений не нужно - всё понятно по фамилиям). Но вообще не нашлось места заботе о зрителях. Сайт - полумёртв, про соцсети в клубе похоже даже не слышали (что-то есть, но явно с большего добровольное, а не оплачиваемое). Медиаматериалы найти околонереально. Хотя бы представление формы можно было бы сделать, например. Ну и, безусловно, стадион "Атлант". Никто его ремонтом не занимался и не собирается. А комфортным он не был даже в середине нулевых. Что уж говорить о 2021 годе. Но и спортивный результат во многом зависит от основного состава - резерв у "Нафтана" совсем не такой крепкий, как у "Крумкачей" или "Днепра".

Симпатичный "Арсенал", определенно, заслуживает своей доли внимания зрителей. Возможно, найдутся и те, кто увидит в "канонирах" свою новую любимую команду. Стабильный владелец с нормальным финансированием. Миленько и скромненько, без выпучивания и перегибов, в соцсетях. Всё в едином стиле. Активно - на поле. Симпатичный футбол, симпатичная форма. Одного не хватает - масс поклонников. Возможно, как раз потому, что "Арсенал" играет без лишнего шума. При этом - это единственная команда, выигравшая в обоих стартовых турах, так что относиться к ней нужно с максимальной серьезностью. Против говорит тенденция последних лет - уж очень много новых команд ярко вспыхивало, а дальше тухло и исчезало. Ну и, увы, нельзя обойти стороной тему стадиона. В Дзержинске "Арсенал" в этом году играть не сможет вообще. Начало сезона команда провела на улице Семашко в Минске, с потеплением переедет в осиротевшую Городею. Вряд ли там будет много желающих следить за чужой командой. Видимо, "Арсеналу" придётся всё-таки подумать о переезде. Благо, у шведского совладельца "Арсенала" уже был подобный опыт в Скандинавии. Помимо полной релокации в Городею можно задуматься, например, о перебазировании в Смолевичи. Остальные варианты, увы, подразумевают строительство арены, что пока "Арсеналу" не по зубам.

У "Волны" со стадионом и зрителем проблем нет никаких. В Пинске футбол любят, борьбы за выход в элиту ждали почти два десятка лет. Поэтому тут можно не сомневаться в максимальной заряженности на успех. Состав был укреплен троицей из "Гомеля" - символично, что по одному игроку было добавлено в каждую линию: Трояков, Милевский, Теслюк. Они и составляют хребет новой "Волны", к которому крепятся остальные ветви и листья. Нехватка реальной борьбы за повышение в классе - одна из очевидных проблем. В ключевых ситуациях это может сказаться на игре. Впрочем, как и то, что лимитчики у "Волны" послабее, чем у непосредственных конкурентов.

Многое говорилось и о том, что "Белшина" немедленно должна решать вопрос о возвращении в высшую лигу. Но "шинники" потеряли буквально весь состав и значительную часть бюджета. По сути, в основу поднялись бывшие дублеры, добавились арендованные игроки и свободные агенты (не самые топовые). За "Белшину" говорит только опыт клуба в борьбе за промоушн. А против - объективные факторы комплектации и финансирования.

А где "Шахтёр" и "Локомотив"? Петриковский фарм солигорского "Шахтера" выйдя в первую лигу сменил вектор комплектации - теперь это действительно фарм-клуб для обкатки молодежи, пусть где-то и в ущерб результату. Можно не ожидать от "горняков" супер результатов. А "Локомотив", прежде всего и сам не рвется на повышение - БЧ не собирается увеличивать бюджет на содержание, а область и так получила три клуба в "вышке" - как бы не надорваться. Не то, что о четвертой говорить.