Без защиты и без нападения. «Рух» побеждает «Витебск» и продолжает верить в медали

«Рух» все-таки продолжит до конца беспокоить и «Гомель» и того, кто проиграет в «класико». Брестчане собрались после в разной степени неудачных матчей с минским «Динамо» и «Торпедо»-БелАЗом и обыграли «Витебск».

Но, определенно, это была не та игра, за просмотром которой можно было приятно провести пятничный вечер. Болельщики это предчувствовали, и лишь 340 добрело до стадиона. Даже если вы решите посмотреть краткий обзор этого матча от АБФФ, уверяю, вам станет скучно. Вы сможете увидеть два гола, пару опасных моментов, которые не привели ко взятиям ворот, а все остальное — для накрутки хронометража.

Самое интересное, что было в этой игре, то как тренеры пытались выкручиваться в условиях сурового кадрового дефицита. Дисквалификации, травмы плюс коронавирус ставят те еще задачи со звездочкой. Могли бы вы себе представить пару центральных защитников Нойок — Гречихо? Ну, Нойок то еще ладно. Бывало, он играл центрдефом, хотя, казалось бы, позиция совсем не для футболиста с его ростом. Но Гречихо то… С другой стороны, а что было делать Вячеславу Григорову, когда нет ни Рахманова, ни Кики?

При этом опустив Гречихо из центра в линию обороны, наставник был вынужден что-то изобретать и впереди. А там тоже недостача — Савицкий отсутствовал в заявке. Были Лаптев и Садовский, но Григоров решил вообще начать со схемой без нападающих. Во время атак вперед мог выдвинуться любой из передней четверки, и даже Шевченко выбегал иногда на острие.

РУХ (4-2-4): Павлюченко — Юзепчук, Нойок, Гречихо, Печенин — Шевченко, Йович — Никифоренко (Черноок, 72; Ковалевич, 83), Бакай (Лаптев, 70), Тве (Цепенков, 90+3), Концевой (Садовский, 90+1).

Евгений Чернухин тоже не от хорошей жизни поставил Рассадкина на правый край обороны, у витеблян из-за удаления в прошлом туре пропускал поездку в Брест Жулио Сезар. Правда, некогда перспективный нападающий минского «Динамо» в нынешнем чемпионате уже играл в обороне. Как минимум, в матче со «Сморгонью». И в целом «северянам» не пришлось настолько сильно корежить свою команду, как «Руху».

ВИТЕБСК (4-4-2): Гущенко — Рассадкин, Лебедев, Скитов, Шемрук — Ксенофонтов (Лисовский, 73), Каленчук, Глинский (Ермакович, 82), Матвеенко (Скибский, 89) — Теверов, Краснов.

Хотя защита «Руха» и напоминала башенку из дженги под конец игры, когда вообще непонятно, что на чем держится, гости практически ничего не создали впереди. Их вялые перепасовки особых проблем брестчанам не доставляли. Один момент был действительно опасным, когда Глинский на углу штрафной перехватил передачу Юзепчука на Шевченко. Молодой полузащитник «Витебска» беспрепятственно продвинулся к воротам и пробил метров с семи, просто на силу. Вроде и угол был неострый, но мяч лег на внешнюю сторону подъема, и удар получился настолько неточным, что чуть не попал в угловой флажок.

Буквально через несколько минут после этого «Рух» открыл счет, реализовав розыгрыш углового — Шевченко преуспел в игре на добивании, после того как Гущенко справился с первым ударом в исполнении Нойока.

Как ни старался «Витебск» что-то исправить, у него получались лишь атаки на 5 из 10 по остроте. Да и таких было три-четыре за все оставшееся время. Промах Глинского так и остался главным событием у ворот Павлюченко.

Минут за 15 до конца матча мог снимать все вопросы вышедший на замену Черноок. Кстати, к тому времени на поле был уже и Лаптев, так что у «Руха» появился нападающий. А 18-летний полузащитник не смог переиграть Гущенко и открыть счет голам в высшей лиге. При этом Кириллу сильно досталось от бросившегося ему в ноги Рассадкина и вскоре пришлось просить замену.

И лишь в компенсированное время «Рух» забил еще раз, убежав в контратаку, которую завершил едва появившийся на поле Садовский.



Рух (Брест) — Витебск — 2:0 (1:0)
Голы: 1:0 — Шевченко (18), 2:0 — Садовский (90+2, пас — Печенин).
05.11.2021. 18:00. Брест, ОСК "Брестский".
Составы, статистика матча