Евгений Чернухин: "Энергетик" был сильнее во всех компонентах"

Главный тренер "Витебска" прокомментировал матч 1-го тура с участием его команды, которая встречалась на выезде с "Энергетиком"-БГУ и уступила (1:3).

— Поздравляю всех с началом чемпионата. Вот только мы не смогли поздравить наших болельщиков, добившись хорошего результата. Поздравляю "Энергетик", который был сильнее во всех компонентах, с заслуженной победой.

— После того как "Витебск" достаточно уверенно прошел в полуфинал Кубка, ожидали ли вы, что сегодняшняя игра сложится таким образом?
— "Энергетик" же не проиграл ни одного матча во время предсезонной подготовки. Плюс он использует неприятную систему 3-5-2, которая очень колкая и цепкая. Два их нападающих всегда нацелены играть за спину. Конечно, мы готовились, но, видимо, не cмогли подобрать средства, чтобы убрать эти атаки. В раздевалке я сказал футболистам, что либо должно быть мастерство, чтобы обыгрывать такие команды, либо сумасшедшая самоотдача во всех компонентах. Но ни того, ни другого не было — и счет на табло. Виноваты все, а прежде всего — я.

— Оборона сегодня неудачно сыграла, при этом на скамейке остался Жулио Сезар.
— Мы хотели победить, поэтому выбрали защитников, которые, как ожидалось, будут играть агрессивнее. Но, наверное, я ошибся. Хотели в концовке выпустить Жулио на замену вместо Лебедева, и он уже переодевался, однако не успели (Лебедев был удален — прим. Football.by)...

— Глинский сейчас играет "восьмерку", хотя раньше был защитником...
— Он очень динамичный игрок, постоянно прибавляет, хорошо чувствует пространство и время. Считаю, сегодня он был одним из лучших на поле.

— При счете 0:1 вы сделали двойную замену, но тут же ваша команда пропустила с пенальти второй мяч. Насколько это повлияло на ваши планы на концовку матча?
— Заменами хотели освежить прессинг и давление, потому что до перерыва мы ни одного мяча не вернули на чужой половине поле. Еще по ходу первого тайма изменили систему прессинга, но безрезультатно. Заменами во второй половине хотели усилить игру. В принципе, даже при счете 0:2 у нас были шансы. Если бы успели выпустить Жулио, когда было уже 1:2, концовка была бы другая. Но это сослагательное наклонение — получилось, как получилось.