LIVE
НОВОСТИ
все новости
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | Славия (Мозырь) | 5 | 13 |
| 2 | Динамо (Брест) | 6 | 12 |
| 3 | Неман (Гродно) | 5 | 12 |
| 4 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 5 | 10 |
| 5 | Витебск | 6 | 10 |
| 6 | Динамо (Минск) | 5 | 9 |
| 7 | Арсенал (Дзержинск) | 5 | 8 |
| 8 | Гомель | 5 | 5 |
| 9 | Сморгонь | 5 | 5 |
| 10 | Нафтан (Новополоцк) | 6 | 5 |
| 11 | БАТЭ (Борисов) | 6 | 5 |
| 12 | Днепр (Могилев) | 5 | 5 |
| 13 | Ислочь (Минский р-н) | 5 | 5 |
| 14 | Минск | 5 | 2 |
| 15 | Слуцк | 5 | 1 |
| 16 | Шахтер (Солигорск) | 5 | -16 |
Нет данных
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | Волна (Пинск) | 4 | 9 |
| 2 | Молодечно-2018 | 3 | 7 |
| 3 | Лида | 3 | 7 |
| 4 | БАТЭ-2 (Борисов) | 3 | 6 |
| 5 | Нива (Долбизно) | 3 | 6 |
| 6 | Островец | 3 | 6 |
| 7 | Динамо-2 (Минск) | 3 | 4 |
| 8 | Барановичи | 3 | 4 |
| 9 | Белшина (Бобруйск) | 3 | 4 |
| 10 | Торпедо-БелАЗ-2 (Жодино) | 3 | 4 |
| 11 | Макслайн (Витебск) | 3 | 4 |
| 12 | АБФФ U-17 (Минск) | 4 | 3 |
| 13 | Слоним-2017 | 3 | 3 |
| 14 | Бумпром (Гомель) | 3 | 3 |
| 15 | Шахтер-2 (Солигорск) | 3 | 1 |
| 16 | Локомотив (Гомель) | 3 | 1 |
| 17 | Орша | 3 | 1 |
| 18 | Энергетик-БГУ (Минск) | 3 | -9 |
Чемпионат - Высшая лига
Администратор "Слуцка" Александр Ахрамович дисквалифицирован на 1,5 года
18.08.2022 12:55
Такое решение было принято неделю назад на заседании контрольно-дисциплинарного и по этическим вопросам комитета БФФ. А сегодня федерация обнародовала его итоги.
Ассоциация «Белорусская федерация футбола» представляет вашему вниманию мотивировочную часть решения Комитета контрольно-дисциплинарного и по этическим вопросам АБФФ от 11 августа 2022 года:«1.2. Рассмотрели: рапорты судьи Кургхели Амина и делегата Цаплюка И.Ю. от 07.05.2022, из которых следует, что перед началом матча чемпионата Республики Беларусь по футболу 2022 года среди команд высшей лиги ФК «Белшина» - ФК «Слуцк» (07.05.2022) (далее – Матча) к Кургхели Амину подошел администратор ФК «Слуцк» Ахрамович А.В., поздоровался с ним за руку и при этом показал лист бумаги, где была указана сумма «2000 руб.», а также содержался другой текст, который Кургхели Амин не прочел.
1.3. Рассмотрели: постановление ОБЭП УВД Бобруйского горисполкома об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.06.2022, устные объяснения Кургхели Амина и Ахрамовича А.В., данные на заседаниях от 17.05.2022 и 11.08.2022, из которых следует, что Кургхели Амин и Ахрамович А.В. друг друга до их встречи перед Матчем не знали, договорных отношений и обязанностей по ним перед друг другом не имели, какой-либо неприязни к друг другу не испытывали; Кургхели Амин подтвердил информацию, изложенную в его рапорте от 07.05.2022, Ахрамович А.В. подтвердил сам факт их встречи перед Матчем, но не подтвердил факт демонстрации листа бумаги с надписью «2000 руб.», а также отрицал факт каких-либо действий с его стороны по подкупу судьи в личных интересах или интересах ФК «Слуцк».
1.4. Рассмотрели: устные объяснения председателя ФК «Слуцк» Буноса В.С. и главного тренера
ФК «Слуцк» Бразевича А.В., данные на заседании от 11.08.2022, из которых следует, что какой-либо информацией, способной подтвердить или опровергнуть объяснения Кургхели Амина и/или Ахрамовича А.В., они не располагают.
1.5. Комитет контрольно-дисциплинарный и по этическим вопросам АБФФ (далее – Дисциплинарный комитет), изучив все имеющиеся материалы дисциплинарного дела и в частности объяснения Кургхели Амина касаемо личной оценки действий Ахрамовича А.В., основываясь на общих принципах стандарта доказывания, так и не смог с достаточной степенью уверенности прийти к однозначному выводу о попытке Ахрамовичем А.В. подкупа судьи в личных интересах или в интересах ФК «Слуцк.
В связи с этим Дисциплинарный комитет отмечает, что правильным поведением Кургхели Амина было бы прочтение всего текста содержавшегося на листе бумаги, продемонстрированного Ахрамовичем А.В., и полное выяснение намерений Ахрамовича А.В., в том числе, действовал ли он в своих интересах или в интересах ФК «Слуцк».
При этом, исходя из базовых принципов, предусмотренных ч.1 ст. 62 Дисциплинарного кодекса АБФФ, Дисциплинарный комитет пришел к убеждению, что Ахрамовичем А.В., как минимум, были нарушены принципы этики и честной спортивной борьбы, а также нанесен вред деловой репутации АБФФ.
1.6. Постановили: признать действия администратора ФК «Слуцк» Ахрамовича Александра Владимировича причиняющими вред деловой репутации АБФФ и нарушающими принципы честной спортивной борьбы, и в соответствии со статьями 15, 18, 20, 39 Дисциплинарного кодекса АБФФ, Кодексом поведения по спортивной честности для спортсменов и официальных лиц, Положением по этическим вопросам Дисциплинарного кодекса АБФФ, за совершенное дисциплинарное нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 100 Дисциплинарного кодекса АБФФ, применить в отношении администратора ФК «Слуцк» Ахрамовича Александра Владимировича дисциплинарное наказание в виде дисквалификации на 18 месяцев и штрафа в размере 100 базовых величин (3200 рублей). Срок действия дисквалификации исчисляется с момента применения в отношении Ахрамовича Александра Владимировича временного отстранения от любой деятельности, связанной с футболом, согласно Директиве Дисциплинарного комитета от 13.05.22.»