- Тяжело комментировать. Потому что, если мы хотим говорить о каком-то содержательном футболе, то должны быть определенные условия. О каком ярком футбол можно говорить, если мы играем на огороде? Но учитывая даже все эти обстоятельства, я рад, что мы комбинировали, создавали моменты, двигали мяч. В середине второго тайма по тем или иным причинам... По психологическим, скорее, потому что играть за 21 день пятый матч — это сложновато. Но все равно создавали моменты. И до того финального навала, который предпринял соперник, с этими аутами, больше ничего не происходило.

Есть претензии к нападающим. Моменты надо реализовывать. Но надо учитывать, на чем мы играем. Когда мы играем на огородах, ни о каком футболе речи быть не может.

- Многие говорят, что нужно быстрее переходить на натуральное поле. Но ведь оно должно быть подготовлено...
- У нас слишком много фольклора вокруг этого. Что у нас синтетика травматичная. Если у кого-то есть данные по поводу травматичности синтетики — я готов их выслушать, готов из изучить, ознакомиться с такими данными. От синтетики никогда не видел, чтобы было большее количество травм. А я долгие годы работал на синтетике. Никакой корреляции травматизма и синтетики я не вижу. Любое некачественное поле приводит к травматизму. А какое оно будет, натуральное или синтетическое, это дело 25-е.

Поле, на котором мы играли, не соответствует тому, чтобы играть в футбол. Если мы хотим двигаться вперед, играть интенсивно, работать с мячом, интенсивно выполнять технические элементы, двигать мяч, подстраиваться, интенсивно принимать мяч... А на таком поле сложно руками мяч принимать, не то ногами играть. Но, учитывая обстоятельства, я благодарен ребятам за то, что они играли эффективно.