А ведь "Барановичи" можно было назвать, если не главным открытием весенней части чемпионата в первой лиге, то уж точно командой, которая больше всех удивила с положительной стороны. Штампуя одну победу за одной, подопечные Андрея Кипры, в очередной раз возглавившего команду родного города, уверенно сели на хвост "Арсеналу". А после победы в Витебске три тура назад перспективы стали выглядеть еще более радужными. Неужели жители восьмого по величине города страны, который никогда не был представлен в высшей лиге, могут действительно надеяться увидеть свою команду в сильнейшем дивизионе? Неудивительно, что люди возле касс стали появляться еще за полтора часа до матча. Хотя, в итоге, зрителей на стадионе оказалось не так уж и много, всего 1200 — очень далеко от лучшего показателя этого сезона, когда на матче с "Волной" на "Локомотив" был почти биток — 2700. 

Барановичи, кстати, давно знакомы с таким определением, как футбольный бум. Первый пришелся на 2003 год, когда команда, в которой нынешний главный тренер Андрей Кипра был еще действующим футболистом, выиграла вторую лигу, собирая аншлаги на стадионе "Локомотив". Ну как аншлаги? Это был период, когда тут вообще отсутствовали какие-либо трибуны. 3-4 тысячи болельщиков несколькими плотными рядами опоясывали игровое поле. Всю игру стоя, как в олдкусльной Британии. А VIP-местами считалась крыша здания, где располагались раздевалки и администрация стадиона. Эта древняя кирпичная постройка сохранилась до сих пор, только со стороны поля ее спрятали за баннерами, чтобы не портила вид.

Выход в первую лигу 20 лет назад и высокая посещаемость привели к тому, что на стадионе наконец-то начали строить трибуну. Ее открыли в 2007 году, но получилась она какая-то неудачная, так что спустя 15 лет, всего ничего по стадионным меркам, потребовалось серьезная реконструкция. Безусловно, обновленный стадион, вновь открытый в прошлом году, стал уютнее да и выглядит намного лучше. Недаром ему присвоили вторую категорию УЕФА — можно проводить квалификацию еврокубков. К сожалению, ничего нельзя было поделать с одним из главных недостатков — поле и трибуну разделяет огромное расстояние шириной с автомобильную магистраль. Поэтому во времена "стоячих зрителей" атмосфера здесь всё же была намного круче: болельщики гораздо лучше чувствовали сопричасность и были активнее, а футболисты сильнее ощущали поддержку. Не знаем, как тут бывает в другие дни, а матч с "Днепром" проходил в довольно камерной обстановке. Увы.

Конечно, активность болельщиков во многом зависит от происходящего на поле. А "Барановичи", к сожалению для их поклонников, после шикарного старта попали в период спада, и победа над "Витебском" уже начинает напоминать лебединую песню. Ведь с тех пор команда с Брестчины не выиграла ни разу. После того успеха последовала ничья с "Жодино-Южным", а потом особенно чувствительное поражение от "Нивы", ведь "Барановичи" уступили, ведя в счете 2:0, и пропустили четыре гола, при том что в первых девяти матчах только семь. Матч с "Днепром" должен был показать случайностью ли были эти осечки либо происходит неизбежное — команда сползает в середняки.

Опытным, как говорится, путем было установлено, что происходит скорее второе. "Днепр" был не просто лучше — казалось, что он на голову сильнее. Но всё-таки хочется сделать уточнение — в этом конкретном матче. И непросто, чтобы утешить болельщиков хозяев, которые стали свидетелями, однозначно, худшей игры любимой команды в нынешнем чемпионате. Просто для такого слабого перфоманса "Барановичей" на самом деле были вполне объективные причины. Из обоймы выпала большая группа игроков. Кто-то из-за дисквалификации, как удаленный в прошлом туре Болбат. Но большинство из-за травм. Козел и Шевченко, от которых многое зависит в атаке, лишь числились в заявке, реально на их помощь нельзя было рассчитывать. Равно как и на защитника Недашковского. Были проблемы со здоровьем и у лучшего бомбардира хозяев Галузы, который три дня не тренировался.

БАРАНОВИЧИ (3-4-1-2): Мартюг — Прокопчук, Тарбяков, Кирко — Барановский, Сырисько (к), Кипра, М.Домашевич (Михей, 65) — Сорокин (Галуза, 46) — Лукьянов (Дубров, 46), Гицелев.

ДНЕПР (4-3-3): Журов — Юркевич, Болтрушевич, Дунаев, Терещенко (к) — Бордуков (Капов, 55), Марков, Краснов — Лукашов (Цеслюкевич, 62), Малатков (Волков, 65; Гусев, 81), Клочков (Мокин, 84).

Сыграли бы хозяева лучше с этими футболистами? Наверное, да. Хотя всё же не факт. Ведь худшая игра "Барановичей" наложилась на лучший матч "Днепра", который казался настоящим, а не номинальным хозяином на поле. Газон в Барановичах, кстати, сейчас выглядит отлично, не считая нескольких пятен выгоревшей травы (уж очень долго не было на Брестчине дождей). Но ничего общего по сравнению с прежней поляной, вызывавшей насмешки своим предпосевным состоянием. Перед игрой траву по всем канонам полили, сделав более быстрой. Хозяева, конечно, могли бы пойти на хитрость и не делать этого. Но как отметил после матча Андрей Кипра, не их это метод, да и прогресса в игре можно достичь только на хорошем поле. И все же на таком газоне гости чувствовали себя, как рыба в воде или, памятуя о прозвище команды, как львы в саванне.

"Барановичи" бодрились минут 10 и даже имели на этом отрезке неплохой момент после углового. Гигант Тарбяков без проблем выиграл борьбу в воздухе, да только в створ ворот не попал. А потом на поле был виден "Днепр" и только "Днепр". Гости уже на 13-й минуте могли выйти вперед, если бы Сергей Гораютин назначил в ворота "Барановичей" за игру рукой, которую он просто не заметил. Могилевчане спорили недолго, а продолжили создавать моменты. До поры до времени они прощали, либо спасал Мартюг. Но везение хозяев закончилось еще в первом тайме, когда на левом краю, который постоянно терзал Клочков, словно в него вселился Винисиус, у угла штрафной площади "Днепр" заработал стандарт. Вратарь поставил стенку из двух человек, которая прикрывала, само собой, ближний угол, и толку от нее оказалось с Гулькин нос. Краснов ударил аккурат в центр этой "конструкции": если бы игроки просто стояли на месте, ничего бы и не случилось. Но они подпрыгнули и в этот момент между ними образовалась амбразура, через которую мяч беспрепятственно влетел в неприкрытый угол ворот — Мартюг, конечно же, не успел туда переместиться.

А во втором тайме "Днепр" продолжал играть так, словно счет был по-прежнему 0:0. Наверняка об этом просил в перерыве и Вячеслав Геращенко. И хотя один гол Клочкова отменили судьи из-за офсайда, которого, вероятно, и не было вовсе, чувствовалось, что разгрома хозяевам не избежать, хотя они и пустили в ход сразу после антракта свой козырь — Галузу. Не обошлось и без очередного гола Клочкова (уже десятого в нынешнем чемпионате), потом Волков сделал счет крупным бильярдным ударом в дальний угол, а красивую точку дальним выстрелом поставил 17-летний Мокин, который в высшей лиге забивал еще в прошлом году, а в Д2 отличился впервые. Причем могилевский тинейджер сам перехватил мяч после неаккуратной передачи соперника — барановичцы зачем-то весь матч пытались еще и сами "помочь" сопернику забить. 

"Днепр" всё ближе ко второму месту, которое вполне можно назвать заветным учитывая отрыв "Арсенала". Однако "Барановичи" даже после этого разгрома всё еще находятся выше могилевчан, и последние неудачи не отменяют предыдущих достижений. Нынешнее положение команды Андрея Кипры по-прежнему превосходит ожидания перед стартом сезона, и, вполне возможно, что они еще вернутся в победную колею, особенно когда поправятся лидеры. Но все-таки для борьбы за высшую лигу "Барановичи", кажется, еще не созрели.  

Барановичи — Днепр (Могилев) — 0:4
Голы: 0:1— Краснов (38, со штрафного), 0:2 — Клочков (62, пас — Капов), 0:3 — Волков (80, пас — Цеслюкевич), 0:4 — Мокин (88).
Барановичи. 10.06.23. Стадион "Локомотив".

Первая лига. Календарь, результаты, статистика