... НОВОСТИ

все новости

Команды Игры Очки
1МЛ Витебск1539
2Славия (Мозырь)1531
3Динамо (Минск)1529
4Торпедо-БелАЗ (Жодино)1529
5Неман (Гродно)1528
6Динамо (Брест)1527
7Ислочь (Минский р-н)1524
8Минск1521
9Витебск1518
10Арсенал (Дзержинск)1518
11Гомель1518
12БАТЭ (Борисов)1516
13Нафтан (Новополоцк)1514
14Слуцк1511
15Сморгонь158
16Молодечно154
Нет данных
Команды Игры Очки
1Днепр (Могилев)1634
2Нива (Долбизно)1634
3Барановичи1631
4БАТЭ-2 (Борисов)1630
5Локомотив (Гомель)1627
6Белшина (Бобруйск)1627
7Лида1626
8Бумпром (Гомель)1626
9Волна (Пинск)1625
10Островец1623
11Динамо-2 (Минск)1618
12АБФФ U-19 (Минск)1618
13Орша1617
14Юни Икс Лабс (Минск)1617
15Минск-21616
16Гомель-21613
17Слоним-20171610
18Осиповичи169
подробнее

Лига конференций

ТМ. Ислочь - Слуцк - 3:1. Фото ФК "Ислочь"

"Неман" вместо "Ислочи" в Лиге конференций, отсроченное наказание для "Шахтера", "Энергетика" и даже "Нафтана", и при чем здесь "Осасуна"

13.06.2023 23:07

Итак, определился окончательный список представителей еврокубков-2023/24 от Беларуси. В течение последней недели оставалось ответить только на один вопрос: "Ислочь" или "Неман". Апелляционный орган УЕФА рассматривал дело в несколько заходов, и вот, наконец, вечером вторника направил в офис "Ислочи" вердикт — клуб не примет участие в Лиге конференций-2023/24. Поясняем, почему.

Собственно, довольно подробно всё это разъяснила сама "Ислочь" в своем пресс-релизе. Если совсем вкратце — все из-за того, что клуб был замешан в договорных матчах. И неважно, сколько времени прошло с тех пор. В регламентирующие документы УЕФА, которые касаются всех еврокубков, включен такой пункт (статья 4.02 — ознакомиться можно по этой ссылке). 

"Если на основании всех фактических обстоятельств и информации, имеющейся в распоряжении УЕФА, УЕФА придет к выводу, что клуб был прямо и/или косвенно причастен с момента вступления в силу статьи 50 (3) Устава УЕФА от 27 апреля 2007 года, в случае любой деятельности, направленной на организацию или влияние на исход матча на национальном или международном уровне, УЕФА объявит такой клуб не имеющим права участвовать в соревновании. Такая дисквалификация действует только в течение одного сезона. Принимая свое решение, УЕФА может полагаться на решение национального или международного спортивного органа, арбитражного суда или государственного суда, но не быть связанным им. УЕФА может воздержаться от объявления клуба непригодным для участия в соревновании, если УЕФА полностью убежден в том, что влияние решения, принятого в связи с теми же фактическими обстоятельствами национальным или международным спортивным органом, арбитражным судом или государственным судом, уже было оказано".


Именно последние оговорки отсрочили принятие окончательного решения, о чем мы сообщали на прошлой неделе, столь надолго. Дело прошло несколько инстанций УЕФА, по нашим сведениям, у "Ислочи" несколько раз запрашивали различные документы. Все это давало "волкам" определенную надежду, хотя с юридической точки зрения решение вопроса в их пользу изначально было маловероятным.

Причиной тому стало даже не само фактическое участие "Ислочи" в договорном матче в 2016 году, а наказание за это. Речь идет о нашумевшей первой волне "договорняков", начало которой положил поединок между "Ислочью" и брестским "Динамо" (2:4) в апреле 2016-го. Тогда по результатам расследования был выявлен целый ряд фигурантов, все вылилось в масштабный процесс и санкции, как футбольные, так и уголовные. В сезоне-2017 с "Ислочи" было снято 7 очков, хотя команда рисковала быть пониженной в классе.

Так вот, вышеупомянутая статья гласит, что клуб, каким-либо образом замешанный в нечестных играх с 2007 года, должен обязательно пропустить свой первый еврокубковый сезон. В формулировках УЕФА, конечно, оставлял себе пути к отступлению и возможности для изменения вердиктов и, как видно, подробно изучал дело — по нашей информации, чиновники из Союза европейских ассоциаций даже не сразу обратили на это дело внимание. И, может быть, оно вовсе осталось бы вне их внимания, если бы процесс 2016-17 годов в Беларуси был не столь масштабным.

Статья 4.02 регламента еврокубков ссылается на статью 50 (3) Устава УЕФА (ознакомиться можно здесь), которая гласит:

"Допуск к соревнованиям УЕФА ассоциации или клуба, прямо или косвенно вовлеченных в любую деятельность, направленную на организацию или влияние на исход матча на национальном или международном уровне может быть отозван немедленно вне зависимости от любых возможных дисциплинарных мер".

Иными словами, УЕФА решал, была ли "Ислочь" уже достаточно наказана для международного масштаба. Так как это дебютный сезон "волков" в еврокубках и все предыдущие наказания на их попадание туда не влияли, вердикт легко предугадывался. Чуда не произошло. Таким образом, в Лиге конференций, наряду с минским "Динамо" и "Торпедо-БелАЗом", от Беларуси сыграет гродненский "Неман". Он займет то же место "Ислочи" в числе несеяных 1-го квалификационного раунда Лиги конференций.


И еще один важный нюанс: такое же наказание (если регламент УЕФА не будет изменен) ждет и солигорский "Шахтер", и "Энергетик-БГУ", и "Белшину", да и все остальные клубы, которые были замешаны в "договорняках" и, что важно, к которым были применены санкции со стороны БФФ или уголовного суда, в течение этих трех волн (например, также "Нафтан"), — они не смогут сыграть в еврокубках в своем первом сезоне, когда получат на это право. 

***

Мы уже упоминали, что "Ислочь" не единственный клуб в Европе, который сейчас находится в таком положении. Дело в том, что УЕФА продолжает расследование касательно участия испанской "Осасуны" в нескольких договорных матчах в сезонах-2012/13 и -2013/14. В прошлом году несколько руководителей памплонцев были наказаны, однако с самого клуба была снята ответственность. Но УЕФА может рассудить все иначе. Пока решение не принято, однако если "Осасуну" отстранят, ее место в Лиге конференций займет "Атлетик" из Бильбао, который финишировал вслед за ней на 8-м месте в таблице.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ