ЕВРО-2024. Квалификация. Беларусь в гостях проиграла Израилю (КАК ЭТО БЫЛО)

Совершенно понятно, почему Карлос Алос кипел от злости и досады в компенсированное время поединка с Израилем: и когда Морозов не реализовал единственный за весь тайм момент, и когда спустя две минуты белорусы пропустили единственный гол. И после матча во время интервью тоже, хотя старался говорить спокойно и рассудительно. Он злился, потому что весь его план на второй тайм пошел коту под хвост. И еще, может быть, потому, что понимал: теперь к нему главный вопрос — зачем этот план был вообще нужен?

Первая половина — игра на три результата. Мог забить кто-то из соперников, с еще большей вероятностью должны были забивать оба, но в итоге не забил никто. Что не отменяет того, что белорусская команда провела очень качественный тайм. Возможно, самый качественный в этой квалификации. Она в кои-то веки превзошла соперника по ударам по воротам (8:6), да еще и не дала тому ни разу пробить в створ (4:0), превзошла по угловым (5:3), несильно уступила по количеству передач (114:235). И это всё играя вторым номером и иногда допуская отрезки постоянного давления на свою штрафную.

Сложно сказать, будет ли так на постоянной основе, но, по крайней мере, на первый сбор Алос выбрал для команды четкий рисунок — три центральных защитника, широкое построение, активные фланги, три или два форварда, в зависимости от соперника. И попытки демонстрировать как можно более интенсивную игру. Вообще, слово "интенсивно" употреблял каждый футболист, который после открытой тренировки рассказывал о том, как проходят занятия нового тренерского штаба. Но тут и случилась загвоздка. Научить футболистов быстрее, во-первых, за один сбор невозможно. Во-вторых, это вообще не дело тренера национальной сборной. Он лишь должен по максимуму использовать качества игроков. Однако сложно использовать те качества, которых нет.

ИЗРАИЛЬ (4-1-4-1): Омри Глазер — Даса (к) (Барибо, 78), Лемкин, Мигел Витор, Ревиво — Лави (Сафури, 72) — Иеэзкель (Каниховский, 64), Дор Перец (Абу Фани, 64), Глух, Соломон — Вайссман (Тургеман, 64).

БЕЛАРУСЬ (3-5-1-1): Плотников — Поляков, Политевич (к), З.Волков — Карпович (Ю.Ковалёв, 79), Корзун (Быков, 79), К.Капленко, Бочеров (Селява, 59), Печенин (Малькевич, 59) — Концевой (Савицкий, 68) — Морозов.

На фоне Андорры в предыдущем матче казалось, что сборная Беларуси примерно доминирует (про позиционное наступление в исполнении нашей команды уже лучше умолчим). А количество совершенных передач (525) и во все в моменте виделось каким-никаким, но достижением. Сопернику, если что, позволили сделать 214. Но спустя три дня получилось, что на фоне Израиля сборная Беларуси сама по игровому ритму местами напоминает Андорру. Разница во владении мячом — почти идентичная: в Андорре-ла-Велье было 62 на 38, сегодня 36 на 64. По количеству передач — тоже. В субботу — 525:214, во вторник в Тель-Авиве — 279:590. Против сопоставимых или более классных (жуть, что приходится говорить это об Израиле) команд белорусам сложно играть на предлагаемых скоростях. Поэтому главная задача тренеров — использовать на полную катушку те качества футболистов, что есть, и приправлять их старанием и самоотдачей. С последним, как всегда, у сборной Беларуси проблем не было.

И ведь в первом тайме белорусы тоже играли вторым номером, и при этом создали больше соперника, смотрелись гораздо острее, нанесли нетипично большое для себя количество ударов, при первой возможности лезли в атаку, избавив болельщиков от наблюдения за постоянными перекатами мячам поперек поля. Это смотрелось здорово, и израильтяне — было заметно — оказались как минимум смущены. 

Черт его знает, что там сказал в перерыве Алос, и повлияли ли вообще его слова на то, что происходило на поле во втором тайме, но выглядело это так, что белорусы сами отказались от завоеванных позиций. Если в первом тайме они играли вторым номером, то во втором стали играть "третьим". Едва ли в планах испанского тренера было довольствоваться нулевой ничьей — по крайней мере, ничего такого он за все публичные выступления ни разу не декларировал. 

Если это был план "сесть" еще ниже и обороняться в низком блоке против соперника, которому в раздевалке, очевидно, дадут взбучку и он побежит в атаку пуще прежнего, выпустив пару свежих футболистов, то этот план можно было считать провальным, даже если бы нулевую ничью в итоге удалось удержать. Это даже не называется "Алос не рискнул". Никакого риска в том, чтобы продолжать делать ровно то, что белорусы делали до перерыва, не было. Но гнуть свою линию гости, к сожалению, не продолжили. В какой-то степени сделать это их вынудил соперник, взвинтивший обороты, однако, судя по всему, основная инициатива шла все-таки изнутри.

В результате вторая половина превратилась в форменное избиение — и если бы по ее итогу случился разгром, это было бы полностью логично. Обычно, когда команда проигрывает, пропуская единственный гол на третьей добавленной минуте, говорят о катастрофическом невезении. А тут еще и повод рассуждать в таком ключе вдвойне удачный, поскольку по примерно такому же сценарию развивался и первый матч с Израилем. Но здесь другое — сборной Беларуси как раз чертовски везло все это время от перерыва до начала компенсированного времени. Ну, и, помимо фортуны, конечно, нужно сказать о факторе Плотникова, заработавшего статус одного из лучших игроков матча. 

Израильтяне после перерыва перестреляли гостей со счетом 16:2. Волны их атак накатывались одна за другой. Алосу, видимо, еще предстоит осознать, что если сборная Беларуси "садится" в оборону, то "поднимается" она с превеликим трудом. Главный провал второго тайма — не удалось провести ни одной качественной контратаки. С натяжкой таковой можно считать тот самый момент уже в компенсированное время, который завершился неточным ударом Морозова, метившего в ближний угол, но попавшего куда-то на трибуны. И это был первый удар в стороны ворот Глазера после перерыва.

В то же время вся эта эшелонированная оборона не давала никакого эффекта сзади. В эпизодах сразу по восемь (!) полевых игроков сборной Беларуси оборонялись внутри собственной штрафной, и при этом израильтяне успевали и отдать передачу, и нанести точный удар как раз из пределов этого прямоугольника. Как? Это правильный вопрос, дабы оценить, действительно ли качественный матч (с отдельно взятым вторым таймом всё понятно) провела белорусская команда.

Ну и момент с голом заслуживает отдельного абзаца. Когда ты на протяжении тайма только и делаешь, что отбиваешься, рано или поздно возникает момент, когда кто-то решит куда-то не побежать. Волков, вынесший мяч к боковой линии после очередного удара Глуха и сэйва Плотникова, решил не стартовать за защитником соперника Лемкиным (который, на всякий случай, был на поле тоже с первых минут). Тот прострелил, и тот же Захар вместо пусть бы и отбойного удара каким-то образом отправил мяч на угол штрафной, где его и подхватил Каниховский. Ну а там уже Савицкий не успел накрыть его удар, против которого Плотников был бессилен. Примечательно, что на финише компенсированного времени как раз и Савицкий, и Волков схватили по предупреждению за излишнее проявление эмоций... А те, кто наблюдает за сборной, вместо того чтобы размышлять, как оценивать два матча под руководством Алоса с общим счетом 0:0, получили повод снова произнести сакраментальное "всё, как обычно".

ЕВРО-2024. Квалификация. 6-й тур

Израиль — Беларусь — 1:0
Гол: 1:0 — Каниховский (90+3).
Тель-Авив. 12 сентября. Стадион "Блумфилд". 21.45.

Квалификация ЕВРО-2024. Результаты, статистика, бомбардиры, календарь