— Игры с Румынией и Швейцарией в целом удались, с точки зрения результата. Как можете оценить оба поединка?
— Играли с лидерами группы. Как уже говорил ранее: если у нас есть мысли о том, чтобы участвовать на мировой арене, нужно играть на равных, а то и переигрывать ведущие команды. Тем самым можно понять, на что мы способны. Перед этими матчами разговаривали с ребятами на эту тему, да и тренер нам доносил. Нужно показывать хорошую игру. Наверное, это получилось. С румынами был неплохой матч, довольно плотный с обеих сторон. И у них, и у нас была крепкая оборона. Выбегать в атаку было тяжелее. Они тоже оставляли по три-четыре человека сзади. Со Швейцарией в первом тайме вообще ничего не говорило о том, что будет какой-то положительный результат. Очень тяжело начали, оборонялись всю первую половину игры. Однако, как бы это громко или банально ни звучало, таков был план: в первом тайме потерпеть, а во втором уже играть немного активнее.

На выезде в самые первые минуты матча при полных трибунах, когда весь стадион гонит команду хозяев вперед, понимаешь, что нужно вытерпеть. Самое главное, не паниковать, выровнять игру, не допускать опасные моменты у своих ворот. В принципе мы справились с этим и во втором тайме немного перестроились. Понимали, что нам нужны контратаки. Все-таки проигрывали после первого 0:1, необходимо было догонять. Акцентировано оставляли больше игроков впереди, чтобы было кем играть в атаке. К сожалению, прямо громкой сенсации не получилось, но для нас это удовлетворительный результат. Не могу сказать, что положительный. Нельзя радоваться ничьей. Нужно вырабатывать менталитет победителя. Но в целом вышло неплохо — две ничьи. В последних матчах необходимо выступить так, чтобы подняться хотя бы на четвертое место.

— С чем связан этот голевой бум во втором тайме против швейцарцев? В предыдущих играх этого не получалось, даже с Андоррой.
— Тут нельзя конкретно объяснить. Действительно, так получилось. У нас было достаточно моментов и с Румынией, и Израилем, но не забивали. Здесь выбежали и забили.

— Уже четыре матча сыграли под началом Карлоса Алоса. На этот раз выезд получился более продуктивным. Как оцените начало тренера в национальной команде?
— В принципе глобальных перемен нет. Люди вызываются примерно те же. У каждого тренера, конечно, своя тактика, методика и видение игры. Он доносит немного по-другому все. Чем именно отличается тренер в действии, тяжело сказать. Надо смотреть на поле и анализировать со стороны. Потому что нам, как игрокам, тяжело как-то сравнивать. И в целом это неэтично немного — сопоставлять двух специалистов. В любом случае самое главное — это результат. Когда он появится, тогда можно как-то оценить. Пока четыре игры не было побед. Нельзя сказать, что феерия, но и нельзя сказать, что провал. Со всеми сыграли неплохо, Израилю пропустили в самом конце. Андорру не дожали. Там почти 77% владения мячом было, но не получилось банально забить. Пока все по плану. Просто хотелось бы побольше выигрывать и набирать очки, — цитирует Политевича sport5.by.