После 24 матчей команда занимает десятое место.

— Если взять во внимание окончание прошлого сезона, когда команда боролась за выживание в высшей лиге, затем ожидания от этого, определенные задачи, которые ставились, в целом — командная игра не совсем удалась. Но если взять отдельные матчи, где были голы, ведь это больше индивидуальные качества игроков — да, была нестабильность. Наверное, нужно было упасть для того, чтобы подняться. А те изменения, которые произошли сейчас, ведут к какому-то психологическому подъему. У нас еще и результатом закрепилось, пусть этого еще не хватает.

— А какая изначально задача стояла перед сезоном?
— Работал в структуре клуба, еще не был назначен на должность, поэтому о задачах мне, наверное, говорить не с руки, но, насколько знаю, не ниже пятого места.

— Старт отнюдь не выдающийся. У Игоря Криушенко не получилось, затем Юревича пригласили. Почему выбор пал на Александра?
— Не могу сказать, почему выбор пал именно на него. Очевидно, он был в списке кандидатов у прошлого руководства. Возможно, кому-то предлагали и до Юревича. Поймите, неожиданно все для клуба было. Всего четыре тура прошло. Скорее всего, просматривали каких-то свободных тренеров, а выбор пал на него.

— Понятно, что решение не вы принимали, но после четырех туров, будь вы на этой должности, пошли бы на столь серьезный шаг, как увольнение маститого тренера?
— Тут сказать тяжело… Если брать персонально Игоря Николаевича Криушенко, у человека, конечно, талант от бога. Всегда можно было поговорить с ним, просто пообщаться, посоветоваться, если что-то не так идет. Но понимаю, что, когда его принимали, явно оговаривали задачи. Видимо, что-то не пошло. Во всяком случае, прощание с руководством получилось добродушным и искренним. Присутствовал на этих переговорах, не могу сказать, что там был какой-либо негатив, — цитирует Невдаха sport5.by.