— Я не первый раз говорю, что Гончаренко провалился в "Урале" полностью. Какое-то время это не особо чувствовалось, потому что сезон длинный. Руководитель "Урала" Григорий Иванов, наверно, долго думал, что ситуацию ещё можно выправить.

Но Гончаренко потерял какую-то нить – скорее всего, во взаимопонимании с футболистами. Он уже ничего не мог дать этой команде. "Уралу" надо было раньше менять тренера, а сейчас, когда остаётся только один матч, эта отставка выглядит непонятно, хотя, может, она и даст встряску.

Матч в Екатеринбурге показал, что "Акрон" команда сбалансированная и добротная. Я и первую лигу смотрел часто, там это тоже видел. Её построил Калешин, а с Тедеевым они стали играть не хуже – наоборот, даже интересней. Заслуженно заняли третье место и вышли в переходные матчи.

Думаю, что у "Урала" проблема не в клубе, а в тренере и в футболистах, которые сейчас играют спустя рукава, по-другому не могу сказать. Для "Урала" хорошо ещё, что 0:2 закончили. "Акрон" мог забить и больше. Теперь "Уралу" нужно минимум с таким же счётом выиграть в гостях, а сделать это в Жигулёвске будет очень трудно. Потому что стадион там компактный, а футболисты «Урала» привыкли к большим аренам. Кто-то скажет, что это не имеет значения, но на самом деле это немаловажно. Плюс газон искусственный. Не думаю, что "Акрон" выйдет удерживать счёт. Поэтому "Уралу" нелегко придётся.