– После жеребьевки первого раунда у многих возник энтузиазм по поводу нашего соперника. «Ислочь» сразу причислили к фавориту пары, хотя я с осторожностью к этому относился. Для начала нужно было посмотреть, что из себя представляет «Ла Фиорита» и как мы будем выглядеть на фоне этой команды. По итогам первого матча было заметно, что мы были поживее, выглядели более активно и имели достаточное количество моментов в штрафной площади. К сожалению, очень часто мы не доводили эти моменты до завершающих ударов. У хозяев была одна возможность отличиться в первом матче, а всю оставшуюся встречу наша команда справлялась с их попытками контратаковать. В Сан-Марино мы забили благодаря ошибке вратаря: запрессинговали и доиграли до конца момент. Но, к сожалению, не развили этот успех и не увеличили преимущество.

Нам казалось, что в ответной игре все будет проще. Уже было представление о сопернике, поэтому присутствовал сдержанный оптимизм. Ответный поединок получился копией первого: имели все предпосылки, чтобы отличиться, но ими не воспользовались. Гости не доставляли нам каких-то сложностей. Но теперь берем психологию и скользкий счет с минимальным преимуществом в один мяч. У любой команды в такой ситуации может возникнуть голевой момент. К сожалению, это и произошло: гол «Ла Фиориты» на 87-й минуте перевел матч в дополнительное время. Было видно, что после этого у нашей команды стала чувствоваться скованность в действиях. Все это перетекло в серию послематчевых пенальти, где мы уступили.

Если подытожить всю эту историю, можно сделать вывод, что мы имели все шансы пройти дальше, но, наверное, были не до конца готовы. Своими козырями мы не воспользовались. На мой субъективный взгляд, мы были сильнее в обоих матчах, однако не настолько, учитывая разные обстоятельства, чтобы быть на голову сильнее. В каких-то эпизодах соперник нас превосходил по исполнительскому мастерству: качество передачи, прием мяча, понимание игровых ситуаций. Мы очень мало били по воротам и имели крайне слабую реализацию. Исполнение – это наш бич. Если не ошибаюсь, у "Ла Фиориты" за два матча был только один удар в створ ворот, который по итогу вывел соперника в следующий раунд.

– Почему решили выбрать тот же состав, который был в первой игре?
– Посмотрев и проанализировав первый матч в Сан-Марино, можно сказать, что мы неплохо действовали. Имели ряд моментов в первом тайме при позиционных атаках, а также во втором, когда соперник немного подсел. Я не видел, чтобы кто-то из игроков во время недельного цикла выпадал. И наоборот, что среди ребят есть кто-то сильнее, кого можно поставить в стартовый состав. Было логично выпустить тех же ребят, которые уже выходили в первом матче и прочувствовали соперника. Хотелось развить успех, добытый в первой встрече.

– С чем была связана замена нападающего Шестюка на номинального полузащитника Кобеева в перерыве матча?
– На мой взгляд, нашей группе атаки не удались эти еврокубковые матчи. Первую встречу Саша Шестюк отыграл почти полностью, а вторую… В первом тайме мы редко давили на линию обороны соперника. Было крайне мало положительных моментов, связанных с игрой на позиции нападающего. Поэтому замена напрашивалась. Почему именно Кобеев? Тот же Ровдо еще не готов проводить даже тайм. А Кобеев довольно часто выходил уже на эту позицию в чемпионате. С ним можно было легко перестраиваться на игру в два инсайда или в два крайних нападающих.

– Как считаете, команда в нынешнем составе показала свой максимум в этих международных играх или нет?
– Сложно об этом говорить и делать какие-то глобальные выводы. Прекрасно понимаю: все, что сейчас может прозвучать, будет считаться оправданиями. Нужно констатировать, что мы не оправдали ожиданий наших болельщиков, которые искренне болеют и переживают за футбольный клуб «Ислочь». Таких людей немало. Также не будем забывать о коэффициенте страны, который мы хотели увеличить, победив в этом раунде. Из-за неудовлетворительного результата на душе сейчас висит серьезный груз.

Те ребята, которые защищают цвета «Ислочи» в этом сезоне, стараются выполнять наши требования, но процесс этот не такой быстрый. Сейчас у нас по разным причинам уже другая команда, чем та, которая стала четвертой в минувшем чемпионате. В том году мы выглядели целостнее на футбольном поле.

Конечно, все хотели выступить как можно лучше в еврокубках, равнодушных не было. Но мы уступили сопернику, которого могли обыгрывать, учитывая то, как развивались оба матча. Остался осадок от нашего участия в еврокубках.

– Какой урок вы извлекли для себя после дебюта в Лиге конференций?
– Для нашего клуба это были первые еврокубки. По результатам матчей опыт получился отрицательным, но по итогам всего выступления мы получили полезный урок. Я считаю, что из любой ситуации нужно извлекать пользу. Могу сказать, что нам еще много чему нужно поучиться и многое нужно учитывать на будущее. Как я и предполагал, что любой соперник, который попадет нам во время жеребьевки, будет для нас сложным. Для многих казалось, что это наиболее выгодный вариант, но получилось так, как получилось. Нам было по силам пройти в следующий раунд Лиги конференций, но вся команда в моем лице не справилась с задачей, и я это признаю.