НОВОСТИ
все новости
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | МЛ Витебск | 18 | 46 |
2 | Славия (Мозырь) | 18 | 38 |
3 | Динамо (Минск) | 16 | 32 |
4 | Динамо (Брест) | 18 | 32 |
5 | Ислочь (Минский р-н) | 18 | 31 |
6 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 17 | 30 |
7 | Неман (Гродно) | 15 | 28 |
8 | Минск | 18 | 27 |
9 | Витебск | 18 | 21 |
10 | Арсенал (Дзержинск) | 18 | 20 |
11 | БАТЭ (Борисов) | 18 | 19 |
12 | Гомель | 16 | 18 |
13 | Нафтан (Новополоцк) | 18 | 17 |
14 | Слуцк | 18 | 13 |
15 | Сморгонь | 17 | 10 |
16 | Молодечно | 17 | 4 |
Нет данных
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | Днепр (Могилев) | 20 | 44 |
2 | Барановичи | 20 | 40 |
3 | Нива (Долбизно) | 20 | 40 |
4 | БАТЭ-2 (Борисов) | 20 | 37 |
5 | Локомотив (Гомель) | 20 | 37 |
6 | Белшина (Бобруйск) | 20 | 36 |
7 | Лида | 20 | 35 |
8 | Бумпром (Гомель) | 20 | 34 |
9 | Волна (Пинск) | 20 | 33 |
10 | Островец | 20 | 26 |
11 | Динамо-2 (Минск) | 20 | 24 |
12 | АБФФ U-19 (Минск) | 20 | 21 |
13 | Юни Икс Лабс (Минск) | 20 | 21 |
14 | Минск-2 | 20 | 20 |
15 | Орша | 20 | 18 |
16 | Гомель-2 | 20 | 16 |
17 | Слоним-2017 | 20 | 11 |
18 | Осиповичи | 20 | 10 |
Чемпионаты Европы

Вадим Жук: В матче молодежных сборных Италии и Беларуси судьи были правы
25.06.2009 09:52
Судейство в матче молодежных сборных Беларуси и Италии прокомментировал самый известный белорусский арбитр Вадим Жук.
Мэтр белорусского судейского цеха Вадим Жук прокомментировал "СБ" спорные решения арбитров в матче молодежных сборных беларуси и Италии.Эпизод 1. Леонида Ковеля сбили в штрафной площади. Судья нарушения правил не усмотрел. Сам же Ковель после матча заявил, что на нем был чистейший пенальти: «Я прокинул мяч, поставил корпус, а защитник врезался мне в бедро. Считаю, судья должен был указать на «точку».
Вадим Жук: Момент очень сложный. На одном повторе видно, что пенальти вроде был. Но со второй камеры четко видны движения обоих футболистов. Защитник ногой пытался дотянуться до мяча, не тронув Ковеля. А вот после этого произошло столкновение. Ковель, конечно, попытался усилить эффект падения, но заваливаться–то наш нападающий начал еще до столкновения.
Эпизод 2. Итальянцы осели у наших ворот, удар за ударом. Вратарь бессилен, но мяч с линии ворот отбил плечом Михаил Афанасьев.
Вадим Жук: Плечом, плечом. Тут нарушения не было. Судья четко разобрался в ситуации.
Эпизод 3. После нескольких отскоков мяч попадает в руку Михаилу Афанасьеву. Судья указывает на 11 метров.
Вадим Жук: Мяч Миша остановил рукой где–то в районе локтя. Мяч ведь летел от боковой линии, и у Афанасьева была возможность убрать руку. Он этого не сделал. К тому же мяч после касания руки изменил свою траекторию и упал в ноги нашему футболисту. Судья был рядом и все видел.
Эпизод 4. Итальянцы, забивая второй гол, дважды были на грани офсайда. После матча главный тренер Юрий Курненин заявил, что нашу сборную лишили всех шансов, засчитав второй гол: «Ключевым моментом матча стал эпизод, когда итальянцы забивали второй гол, — тогда два раза был офсайд».
Вадим Жук: Специально записал этот момент и несколько раз внимательно просмотрел. Скажу, что судьи были правы. Во время первого паса не успел выйти из своей зоны Игорь Шитов, а значит, и офсайда быть не могло. Во время второй передачи мяч находился ближе к воротам, чем нападающий Аквафреска, а значит «вне игры» не было. По моменту, когда Аквафреска находился в пассивном офсайде во время первой передачи, скажу, что УЕФА на этот счет издала специальную диаграмму, где черным по белому написано, что если игрок сначала находится в пассивном положении «вне игры», а через какое–то время получает мяч, то нарушения правил нет.