Чем ближе к финишу сезона, тем все более монументальным становится ощущение, что именно вратарь минского "Динамо" может быть признан лучшим по итогам года не только в своем амплуа (это, кажется, вообще бесспорно), но и вообще в Беларуси. Лапоухов провел 12-й сухой матч в чемпионате, и это при том, что динамовцы сыграли их меньше всех — это был 19-й. Но, главное, снова прямым образом повлиял на результат. Особенно четко это проявилось в последние 10-15 минут, когда "Минск" лихо атаковал — там у Фёдора было и несколько солидных сэйвов, и отраженный пенальти, который у "Минска" почему-то вызвался исполнять центральный защитник Земко — и Лапоухов как будто без проблем полетел в нужный угол.

Обычно больше всего о голкипере мы говорим, когда какой-либо из команд удалось отстоять результат, выдержать качественные атаки соперника и так далее. Но вратарь "Динамо" становится исключением и здесь: "Минск" не  то чтобы его сильно напрягал. Хотя подопечные Артёма Челядинского и в этой встрече выглядели крайне интересно в созидании. Но основная часть атак до логического завершения попросту не доходила, либо же удары гостей блокировались. Напротив, ценность перформанса Лапоухова снова в том, что он несколько раз выручил ровно тогда, когда это было нужно, чтобы лишить болельщико "бело-голубых" того сценария, в котором будет нервная концовка.

Вообще, на "Динамо" случилось столько "встреч с бывшими", что все сложно упомнить. Начнем с того, что оба главных тренера некогда возглавляли своих вторничных соперников: Челядинский ушел из "Динамо" относительно недавно, Скрипченко играл с "Минском" в еврокубках уже более десяти лет назад. Плюс Гутор, Жевнеров играли за "бело-голубых", Васильев совсем недавно его покинул, а Михаленко является воспитанником "Динамо", но за основу в чемпионате ни разу так и не сыграл. Можно упомянуть даже главного арбитра поединка Игоря Шумилова, который переквалифицировался в судьи только четыре года назад, а до этого сам выступал за "Минск".

ДИНАМО (4-3-3): Лапоухов — Пигас, Политевич (к), Поляков, Раи Лопес — Куликов (Амьян, 61), Калинин, Будько (Школик, 82) — Адеола (Педро Игор, 46), Альфред (Мельниченко, 76), Подстрелов (Сачивко, 76).

МИНСК (3-4-1-2): Гутор (к) — Земко (Грекович, 90+2), Жевнеров, Туманов — Дихтиевский (Назаренко, 46), Михаленко, Васильев, Забелин — Печура (Лебедев, 66) — Джиме (Симаненка, 66), Малашевич (М.Бондаренко, 84).

Скрипченко предложил визави классическую формацию 4-3-3 с треугольником в центре поля. Заметим, что одним из его звеньев стал 20-летний Будько, впервые вышедший в старте в главной команде минского "Динамо". В предыдущей игре с "Витебском" он дебютировал в сильнейшем дивизионе, но времени проявить себя было немного. С "Минском" Будько сыграл более 80 минут — получилось куда лучше.

Подходы к воротам Гутора у хозяев стали получаться уже с первых минут, однако открыли счет они лишь после стандарта с центра поля. Их у "Динамо", к слову, исполнял российский летний новобранец Куликов: и штрафные, и угловые, и справа, и слева; но только до концовки первого тайма, когда штаб "Динамо" решил внести в роли некоторые коррективы. Но на 10-й минуте как раз 26-летний воспитанник московского "Локомотива" сделал высокий навес на Альфреда, который переиграл всех на "втором этаже".

Тем не менее, уже в перерыве Скрипченко понадобилась замена. Отправился отдыхать Адеола, а вместо него появился Педро Игор. Но вышел не направо, а налево, откуда на противоположный фланг перебрался Подстрелов. И именно в таком сочетании эта связка сработала: бразилец отдавал, белорус завершал. Быстрая атака динамовцев в начале второго тайма как под линеечку разрезала оборонительные позиции "Минска", и Гутор в том числе не успел сыграть на перехвате.

У "горожан" в перерыве тоже была замена. Судя по всему, штаб Челядинского был не очень доволен тем, как выглядела опорная зона. Поэтому Михаленко оттуда отправился на правый фланг, а его место занял Назаренко. В то время как "Минск" не терял надежд спастись в этом конкретном матче, кажется, в голове главного тренера "Динамо" были более глобальные думы. Например, о моделировании перестроения по ходу матчей — возможно, это уже часть подготовки к скорому старту в Лиге конференций. В середине второго тайма команда Скрипченко перешла к структуре 3-5-2, когда на поле вышли Мельниченко в атаку и Сачивко в оборону. Защитная линия белорусского чемпиона стала выглядеть и вовсе грандиозно: Политевич, Сачивко, Поляков. 

Но эксперимент не удался. "Минск" провел последние минуты активнее, заметно больше атаковал, перестроился на схему 3-4-3, освежил атаку. И, не будь Лапоухова, вполне имел бы шансы спасти, по крайней мере, ничью. А вот динамовцы в новой формации позволяли оппоненту слишком многое. Когда Лапоухов дважды за несколько секунд отразил опасные удары, главный тренер "Динамо" в сердцах пробил "штрафной" бутылкой воды, стоявшей у кромки поля, в сторону своей скамейки запасных. Не раз и не два он что-то эмоционально выговаривал скамейке запасных, указывая при этом на поле. На полупустом стадионе легко можно было различить даже отдельные тирады. "Я не понимаю! Мы играем 3-5-2, а они у нас по флангам гуляют", — негодовал Скрипченко. Сложно представить, что в его голове сейчас нет мыслей о Лиге конференций…

Однако пока на повестке у "Динамо" еще встреча с "Ислочью". Позиции у "бело-голубых" твердые, кадровые возможности огромные. Шансы на защиту титула — еще больше. 

Динамо (Минск) — Минск — 2:0
Голы: 1:0 — Альфред (10, пас — Куликов, со штрафного), 2:0 — Подстрелов (57, пас — Педро Игор).
На 85-й минуте Земко (Минск) не реализовал пенальти (Лапоухов парировал).
Протокол матча

Высшая лига 2024. Результаты, статистика, бомбардиры, турнирная таблица, календарь.