НОВОСТИ
все новости
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | МЛ Витебск | 15 | 39 |
2 | Славия (Мозырь) | 15 | 31 |
3 | Динамо (Минск) | 15 | 29 |
4 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 15 | 29 |
5 | Неман (Гродно) | 15 | 28 |
6 | Динамо (Брест) | 15 | 27 |
7 | Ислочь (Минский р-н) | 15 | 24 |
8 | Минск | 15 | 21 |
9 | Витебск | 15 | 18 |
10 | Арсенал (Дзержинск) | 15 | 18 |
11 | Гомель | 15 | 18 |
12 | БАТЭ (Борисов) | 15 | 16 |
13 | Нафтан (Новополоцк) | 15 | 14 |
14 | Слуцк | 15 | 11 |
15 | Сморгонь | 15 | 8 |
16 | Молодечно | 15 | 4 |
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | Днепр (Могилев) | 16 | 34 |
2 | Нива (Долбизно) | 17 | 34 |
3 | Барановичи | 17 | 31 |
4 | БАТЭ-2 (Борисов) | 16 | 30 |
5 | Локомотив (Гомель) | 17 | 30 |
6 | Лида | 17 | 29 |
7 | Бумпром (Гомель) | 17 | 29 |
8 | Волна (Пинск) | 17 | 28 |
9 | Белшина (Бобруйск) | 16 | 27 |
10 | Островец | 17 | 26 |
11 | Динамо-2 (Минск) | 17 | 21 |
12 | АБФФ U-19 (Минск) | 17 | 21 |
13 | Орша | 17 | 17 |
14 | Юни Икс Лабс (Минск) | 16 | 17 |
15 | Минск-2 | 17 | 16 |
16 | Гомель-2 | 17 | 13 |
17 | Слоним-2017 | 17 | 10 |
18 | Осиповичи | 17 | 9 |
Betera-Высшая лига

Иван Биончик: "Хотелось бы, чтобы свое преимущество реализовывали более основательно, чтобы не было такой нервозной концовки"
16.05.2025 20:05
Главный тренер "Славии" Иван Биончик дал оценку победе над "Сморгонью" (2:0) в матче 9-го тура BETERA-Высшей лиги.
— Хорошая победа, хорошие действия. Традиционно, в Сморгони сложные выезды. И радует то, что забили голы, возможно, могли и больше забить. Хотелось бы, чтобы это преимущество реализовывали более основательно, чтобы не было такой нервозной концовки и не было у хозяев потенциала для того, чтобы как-то апеллировать и сомневаться в решениях арбитра.
— Заметили интересную закономерность. Ваша команда оба тайма достаточно ярко начинала, но при этом к середине и концовке что первого, что второго тайма — отдавала инициативу сопернику. Можем ли мы утверждать, что "Славия" в этом матче делала ставку на быстрый гол?
— А чем это обосновывается и чем вы аргументируете ваши наблюдения, и относительно чего?
— Относительно яркости игры.
— Вы сказали, "вы отдали инициативу".
— Я не говорю конкретно о том, что вы отдали инициативу, но постепенно инициатива переходила к оппоненту.
— Я хочу уточнить, чтобы вам было полезно и ответить правильно. Вы сказали: "Вы отдали инициативу в середине тайма, что в первом, что во втором тайме". Я спрашиваю, о чем это выражается? Подскажите, пожалуйста. Я не увидел, чтобы мы отдали инициативу. Хотел бы от вас услышать, почему вы считаете, что мы отдали инициативу.
— Моментов у соперника стало возникать больше.
— Напомните мне о них, пожалуйста.
— "Сморгонь" стала играть агрессивнее.
— Безусловно, потому что есть ритм игры, волнообразность матчей. Не может в одном ритме играть "Барселона" или "Ливерпуль" и так далее. У любой команды есть какая-то синусоида. И если соперник, скажем так, пару раз завладел мячом и пару раз штрафные заработал — это же не говорит о том, что были созданы опасные моменты. Если говорить с точки зрения опасных моментов — вы меня поправьте, но я сегодня не увидел опасных моментов у наших ворот.
Были опасные подходы, но если мы говорим про опасные подходы, и вы считаете это моментом и отданной инициативой — то, бесспорно, в каждом матче огромное количество опасных моментов у наших ворот, в таком случае.
Вопрос в том, что есть сопротивление оппонентов, есть какие-то определенные обстоятельства, которые, может быть, не совсем складывались в нашу сторону. Я думаю, что так.
Вопрос, является ли это отданной инициативой. Не знаю, это ваше наблюдение. Спасибо за подсказку, за направление, мы это проанализируем и посмотрим. Может быть, вы и правы, а может быть, я не прав. Почему? Потому что все-таки с верхотуры все видно, а снизу — не так заметно.