НОВОСТИ
все новости
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | МЛ Витебск | 25 | 55 |
| 2 | Динамо (Минск) | 24 | 49 |
| 3 | Славия (Мозырь) | 25 | 47 |
| 4 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 24 | 44 |
| 5 | Динамо (Брест) | 25 | 44 |
| 6 | Ислочь (Минский р-н) | 25 | 43 |
| 7 | Минск | 25 | 41 |
| 8 | Неман (Гродно) | 24 | 38 |
| 9 | БАТЭ (Борисов) | 25 | 30 |
| 10 | Гомель | 24 | 30 |
| 11 | Витебск | 25 | 27 |
| 12 | Арсенал (Дзержинск) | 25 | 26 |
| 13 | Нафтан (Новополоцк) | 25 | 25 |
| 14 | Сморгонь | 25 | 23 |
| 15 | Слуцк | 25 | 18 |
| 16 | Молодечно | 25 | 11 |
Нет данных
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | Барановичи | 29 | 65 |
| 2 | Днепр (Могилев) | 29 | 60 |
| 3 | Белшина (Бобруйск) | 29 | 56 |
| 4 | Локомотив (Гомель) | 28 | 50 |
| 5 | Лида | 29 | 50 |
| 6 | Бумпром (Гомель) | 29 | 49 |
| 7 | Нива (Долбизно) | 29 | 49 |
| 8 | Волна (Пинск) | 29 | 45 |
| 9 | БАТЭ-2 (Борисов) | 29 | 45 |
| 10 | Островец | 29 | 42 |
| 11 | Минск-2 | 29 | 39 |
| 12 | Юни Икс Лабс (Минск) | 29 | 35 |
| 13 | Динамо-2 (Минск) | 28 | 34 |
| 14 | АБФФ U-19 (Минск) | 28 | 30 |
| 15 | Гомель-2 | 28 | 25 |
| 16 | Орша | 29 | 19 |
| 17 | Слоним-2017 | 29 | 17 |
| 18 | Осиповичи | 29 | 15 |
Архив
Павла Кирильчика обвинили в расизме
30.11.2009 16:38
По утверждению нигерийского футболиста львовских "Карпат", белорусский игрок "Ильичевца" обозвал его "обезьяной".
В целом очень симпатичный тур украинской Премьер-лиги ознаменовался крайне неприятным событием. Речь идет о проявлении расизма, которое позволил себе игрок «Ильичевца» Павел Кирильчик по отношению к львовянину Самсону Годвину, по крайней мере, так утверждает нигериец, сообщает газета "Болельщик".Перед самым финальным свистком матча «Карпаты» – «Ильичевец» состоялась стычка, в которой приняли участие упомянутые Кирильчик и Годвин. Темнокожий полузащитник «зелено-белых» грубовато въехал в мариупольца, за что услышал от белоруса «обезьяна». Такова версия игрока «Карпат», который после матча попытался кулаками отомстить сопернику за обиду – благо, партнеры сдержали. Кирильчик в свою очередь не сильно-то и отрицает сказанное, что только подтверждает его вину. В частности Павел сказал, что «не знаю, что было сказано с моей стороны... Не помню»… Скажите, разве ни в чем не виновный человек будет так отвечать?
Что теперь грозит игроку «Ильичевца»? А знаете, ничего – так говорит глава Комитета арбитров Федерации футбола Украины Вадим Шевченко: «Вряд ли Кирильчика дисквалифицируют или накажут. Арбитр матча в своем рапорте о данном инциденте не упоминал, а именно мнение судьи является главным. Если «Карпаты» подадут апелляцию? Сомневаюсь, что это случится, ведь в таком случае придется разбирать вопрос, в котором все основывается исключительно на словах двух сторон – фактов нет. В принципе, есть вероятность того, что львовяне найдут какую-то запись, подтверждающую наличие инцидента. Как тогда накажут Кирильчика? Знаете, это уже вопрос к Дисциплинарным комитетам ФФУ и Премьер-лиги. Что я думаю по этому поводу? Я уже и не знаю… Вон руководители клубов врываются в судейские комнаты, как хотят рассказывают арбитрам «политику партии» (речь о боссах «Днепра» и «Закарпатья». – прим.), а Лига всего лишь предупреждает их за это. После этого не берусь сказать, что Премьер-лига придумает в следующий раз»…
Собственно говоря, на этом инцидент можно считать исчерпанным, пусть и поставленная точка выглядит неубедительно. Хотя, наверное, стоит еще хоть немного помусолить все это дело, попугать провинившуюся сторону – дабы в дальнейшем другим не повадно было.