Более того, именно Андрею Горовцову впору сожалеть о том, что его команда увезла из Минска лишь один балл. "Как смогли сыграть на ноль с чемпионом? А почему не спрашиваете, как мы не забили?" — "Это следующий вопрос". Примерно такой диалог с рулевым "Гомеля" состоялся у нас на послематчевой пресс-конференции. И тут действительно надо разграничивать, потому что граней у выступления южан в субботу было несколько, как и у самого матча.

Значительная его часть — периоды сдерживания атак "Динамо" обороной "Гомеля". Почти всегда это получалось, и тем не менее, за первый тайм "бело-голубые" набили достаточно внушительную статистику: 8 ударов, из которых 3 — в створ. Гомельчане же до перерыва лишь раз пробили в сторону ворот Коновалова. Однако цифры минчане во многом следствие того, что у хозяев не всегда получалось проникать в чужую штрафную. Об этом после матча говорил и тренер минчан Дмитрий Ленцевич — он и Александр Былина руководили командой со скамейки запасных, пока Александр Павлов отбывал дисквалификацию. А посему не однажды хозяева прикладывались к мячу со средней и дальней дистанций.

Действия гомельчан в обороне, по сравнению со встречей с "Нафтаном", которую они проиграли со счетом 3:5, — небо и земля. Речь и о строгой структуре с тремя центральными защитниками, причем "самым центральным" был не, например, капитан Чаговец, а молодой Кукушкин (вспоминаем и об отсутствии дисквалифицированного Зайца). И об осмотрительных действиях латералей — Потапенко и выдавшего впечатляющий перформанс Мартинкевича, которые до поры до времени играли в довольно низких позициях. По этой причине мы и записываем фактическую модель 3-4-3 в данном случае как 5-2-3. 

И да, при этом у "Гомеля" была ярко выраженная атакующая тройка. В ней Лаптев пытался цепляться за мячи на позиции центрфорварда, а заодно обеспечил впечатляющую силовую дуэль с динамовским гренадером Абдуллахи, который зачастую являлся отправной точкой атак минчан. Симаненка и Адеола были куда мобильнее, пару раз менялись флангами и ожидаемо спускались за мячом, которого на троих у "Гомеля" было очень мало, в глубину поля. И всё это работало. Однако именно оборонительные действия гостей — главное приятное впечатление от этого поединка, несмотря на то, что на заключительном отрезке было за что похвалить и атаку.

Другим подтверждением работоспособности механизма "Гомеля" стало то, что Горовцов провел лишь одну замену, да и ту на 78-й минуте. Он снял напахавшегося Лаптева, который успел отдельно удивить и трижды за второй тайм сыграть пяткой. При этом, помимо вышедшего Антилевского, на скамейке запасных "рысей" были и опытный Барсуков, и молодой Савицкий, который здорово проявил себя в "фарме" гомельчан в первой лиге. Однако штаб южан рассудил, что в такой матч входить кому бы то ни было очень сложно и нечего искать от добра добра.

ДИНАМО (3-5-2): Коновалов — Мякиш, Бегунов (к), Ибрагим — Подстрелов, Демченко (Джиме, 63), Абдуллахи, Гречихо (Малашевич, 46), Вакулич — Варданян, Бахар (Шевченко, 46).

ГОМЕЛЬ (5-2-3): Клещук — Потапенко, Чаговец (к), Кукушкин, Шемрук, Мартинкевич — Силинский, Алексиевич — Симаненка, Лаптев (Антилевский, 78), Адеола.

Очень долгое время матч можно было характеризовать тем, что "Гомель" держался. Но только не последние полчаса. И это уже проблемы "Динамо". Отвечая на вопрос о влиянии международной паузы, Ленцевич сказал, что все игроки вернулись из сборных в более или менее хороших кондициях, кроме разве что Джиме, которому пришлось долго лететь из Чада, где играла его сборная ЦАР. Тем не менее, заключительную треть второго тайма минчане проводили как будто на морально-волевых. А нужда побеждать логично приводила в таких обстоятельствах к появлению свободных зон в своих владениях. 

В общем, "Динамо" повезло, что уберегло ворота на замке. Так можно говорить, уже начиная с изучения состава обороны. Ведь каждый из трех центральных защитников "бело-голубых" в этом матче играл, по сути, на непрофильной позиции. Капитан Бегунов начал выступать на позиции ключевого дефа в центре относительно недавно — летом. Мякиш хоть и имеет опыт игры в обороне, по профилю все же опорник. Ибрагима мы привыкли видеть на бровке. Матч у этой тройки получился сухим, но не то чтобы суперудачным.

"Гомель" дождался, пока динамовцы начнут раскрываться, минуте к 75-й. Уже вскоре отличный момент был у Симаненки, который с линии площади ворот с рикошетом от защитника пробил над перекладиной. Вслед за этим гости усилили прессинг, а на каждую атаку "Динамо" пытались отвечать контрвыпадом, так что и финишного навала у команды Павлова не получилось. Не помогло и "временное большинство", ставшее курьезным (а скорее грустным) эпизодом встречи. В одном из единоборств Адеоле порвали футболку. При этом рефери Шимусик, что интересно, фола там не углядел. Но экипировку нужно было сменить. Нигериец помчался к скамейке запасных и в итоге провел там 3-4 минуты в нервном ожидании. Всё дело в том, что запасного комплекта у "Гомеля" то ли нет в принципе, то ли его в Минск не взяли. Пришлось "лечить" футболку с помощью нескольких слоев пластыря, пока атаки "Динамо" стали заметно чаще накатываться на ворота Клещука. Пропусти "Гомель" из-за такого — была бы целая история, а так — лишь печальный штрих на общую картину нашего первенства…

Но для "рысей" всё обошлось. И на 82-й минуте Симаненка еще раз пробил — низом из-за пределов штрафной, но здорово выручил Коновалов. Не иначе молодой форвард пытался особо зарекомендовать себя перед минским клубом — по слухам, именно в "Динамо" Тимофей может оказаться ближайшей зимой. А ключевой сэйв голкипер минчан сделал на исходе 90-й минуте, когда метров с десяти без помех с левой приложился Алексиевич, но Иван успел среагировать. Именно так завершался матч, несмотря на то, что в концовке у хозяев на поле были одновременно и Варданян с Джиме, и Подстрелов с Малашевичем, и еще вышедший на замену Шевченко (правда, он отправился в центральную зону помогать Абдуллахи). Так что в итоге не совсем понятно, кто тут еще выстоял — хозяева или гости.

Динамо (Минск) — Гомель — 0:0
Протокол матча

Высшая лига 2025. Результаты, статистика, бомбардиры, турнирная таблица, календарь