— Хороший кубковый матч — со стороны как нас, так и "Динамо". Понятно, что хозяева больше владели мячом. Но это и логично, исходя из уровня соперников. А так, вообще, наш план оправдался. Мы основное внимание уделяли обороне — и при этом создавали голевые моменты. Вот только не все из них смогли реализовать. А серия пенальти — это, как известно, лотерея. Могу сказать, что играть на таком стадионе — одно удовольствие. Понятно, что трибуны полупустые, но все равно. Побольше бы такого у нас.

— Поле было заметно искромсано шипами бутс.
— Мне говорили, что оно на "Национальном" комбинированное — натуральное вместе с синтетикой, с какими-то крепкими волокнами. Поэтому, исходя из того, что сейчас уже декабрь, покрытие очень хорошо выдерживало нагрузку. И его, конечно, не сравнить с полями, где мы проводили последние матчи чемпионата — там просто грязь и какая-то размазня. А здесь на удивление ноги стояли очень крепко, ни у кого не скользили.

— Несмотря на вылет из Кубка, довольны вы тем, как команда этот матч провела? Вы ведь были близки к успеху.
— Ну нет. Что это за какой-то менталитет ущербный — быть довольным поражением? Мы достойно боролись с "Динамо". А проиграли только из-за того, что не так успешно, как соперник, провели серию пенальти. И если радоваться этому, то зачем вообще играть?

— Давайте обратимся к пенальти.
— Соперники были удачливее, но это, опять-таки, лотерея. Их вратарь их Иван Коновалов — молодец: он хорошо помог команде, отразил два удара. А мне сделать так не удалось. Что ж, бывает.

— А готовились перед матчем к этой серии?
— Да, конечно. Смотрели, как соперники бьют пенальти — именно те игроки, которые обычно это делают. У нас видео специальное приготовлено для этого. Но одной теории, сами понимаете, для успеха мало. Такое изучение соперника, конечно, нужно, но это еще не гарантия этого самого успеха. Условие для него необходимое, но не достаточное.

— Как оцениваете то, как команда провела чемпионат?
— Наверное, единственное, чем он оказался для нас хорош — то, что не вылетели из высшей лиги. Но это слабое утешение. А так, конечно, перед его началом мы сами для себя ставили совсем другие задачи. Вроде и состав складывался неплохой, и вообще все должно было быть по-другому. Но внутри "Витебска" было много всякого, что не хочется расшифровывать. Поэтому и закономерно, что чемпионат не получился для нас успешным.

— Как восприняли недавнюю дисквалификацию вашего нападающего Валерия Горбачика сразу на десять матчей?
— Это очень жестоко. Впервые с таким прецедентом сталкиваюсь. Я тоже был на поле, когда произошел тот случай между Валерой и игроком "Сморгони". И ничего там такого уж прямо оскорбительного не было. Да и с соперником ничего особо не случилось. Но федерация вынесла такой вердикт, а нам остается только этому подчиниться. Мы бессильны влиять на это — ничего не можем с этим поделать. А Валере желаю морального здоровья и стойкости, чтобы все это преодолеть и вернуться на поле.

Но при этом же заодно еще и у "Витебска" сняли три очка. И хорошо, что это не привело к каким-то последствиям для нас. Не случись этого, и последние два тура провели бы более раскрепощенно. А вышло так, что они для нас получились провальные — 1:3 с "Неманом" и 0:3 со "Славией". Конечно, не только из-за снятия трех очков так произошло. Но напряжение из-за этого все равно ощущалось.

— Вскоре после того, как "Витебск" уже осенью принял Сергей Гуренко, команда перешла на схему с тремя центральными защитниками. Вы все-таки вратарь — стали это ощущать?
— Первый матч с Сергеем Витальевичем — против "Арсенала" — провели с четырьмя защитниками. А после него стали действовать по нынешней схеме. Но, знаете, это все условно. Игроков на поле так или иначе одинаковое число. И эта расстановка с тремя центральными защитниками может быть как оборонительной, так и атакующей.

— Недавно Максим Скавыш и Сергей Политевич, которые младше вас, повесили бутсы на гвоздь. А у вас какие планы?
— Я еще поиграю. Так что сейчас у нас отпуск — отдохну недельку, а потом начну готовиться к новому сезону.