Азербайджанская пресса о проигрыше "Олимпика" в Минске

Журналисты Азербайджана разочарованы неудачным выступлением своего представителя в квалификационном раунде Лиги Европы.

Вчера ФК «Минск» выбил из розыгрыша Лиги Европы азербайджанский «Олимпик» (АЗАЛ). Предлагаем вашему вниманию реакцию азербайджанских СМИ на проигрыш своей команды.

Azerisport.com:
«АЗАЛ не смог долететь на нужную высоту, проиграв в ответной игре белорусскому «Минску» (1:2). Бакинский клуб разочаровал. Когда стали известны итоги жребия, многие специалисты предрекали успех подопечным Назима Сулейманова. Очень мало скептиков верило в «Минск» и в то, что этот клуб сможет остановить «летчиков». Первая игра показала, что АЗАЛ не смог форсировать пик формы к старту в Лиге, отчего упустил победу дома.

Гостевая же игра началась очень плохо. Можно сказать, что интрига встречи умерла на 11-й минуте, когда «Минск» повел 2:0. Обидно не тот факт, что гости пропустили, а то, как это сделали. В первом тайме АЗАЛ, как команды, не было на поле. Защита была похожа на проходной двор, где верховодили игроки хозяев. Кроме двух голов они могли бы забить еще три, но вратарь Гасанзаде играл четко. Команда забыла и про тактику, не понимая, что после 0:2 надо рисковать, атаковать, но кроме дальних ударов никаких вариантов не было задействовано.

Игроки АЗАЛ действовали, как могли, иногда даже доходило до абсурда. К примеру, в одном из моментов Крастовчев решил полежать на поле, ожидая, что судья накажет его «обидчика». Но как только арбитр подошел к нему, Эньо сразу же встал. Хороший актер, но не футболист.

Второй тайм все повернул на 180 градусов. И, похоже, виновником стал Ндука, который получив красную карточку, покинул поле. И АЗАЛ начал …играть. Атакующий прорыв привел к тому, что Сачивко отметился автоголом после удара Бенуаи. Далее же пошла открытая игра. Обе команды атаковали, но не смогли больше забить.

Сразу вспомнились слова Сулейманова про «шестерку» чемпионата Азербайджана, где он никак не желал увидеть «Минск». Интересно, понял ли тренер, что очень сильно раззадорил соперника, да и хоть немного расслабил своих игроков, которые посчитали: уж в гостях-то, мол, возьмут свое.

Обидно, что Сулейманов так и не понял, что занять четвертое место в премьер-лиге еще не дает гарантии на успешное выступление в еврокубках. Надо было готовиться к «Минску», проводить товарищеские матчи и не делать громкие заявления. Ему нужно было понимать, что именно он, как тренер должен был создать хорошую команду из этих игроков. Но не сумел».

Azerifootball.com:
«АЗАЛ начал матч очень неудачно. Уже на 5-й минуте хозяевам удалось открыть счет. Разобравшись на правом фланге с опекуном, полузащитник «Минска» сделал навес, который красиво замкнул Евгений Лошанков - 1:0. Спустя еще шесть минут АЗАЛ ждал второй шок. На сей раз, воспользовавшись провалом в обороне гостей, точный удар нанес Сащенко. Оставшись с глазу на глаз с вратарем, он обвел его и хладнокровно послал мяч в сетку мимо двух защитников.

Чуть погодя, минчане чуть было не забили третий гол. На сей раз, от окончательного позора нас спас вратарь Гасанзаде, парировавший удар с близкой дистанции. Хаотичная игра гостей приводила к постоянным провалам в обороне. АЗАЛ же в основном уповал на дальние удары в исполнении Ндуки, Халилова и Крастовчева. Вариантов подобраться ближе к владениям Скиндериса было до перерыва не очень много.

А вот второй тайм начался с шока. Выход форварда «Минска» один на один с вратарем Усиму Ндуке удалось прервать лишь за счет нарушения. Красная карточка последовала незамедлительно, и на позицию центрального защитника был передвинут Виктор Ибекойи. Как не странно, лишь после этого АЗАЛ заиграл лучше. Квиртия и Крастовчев были близки к голу, который в итоге провел Бенуахи. После удара марокканца мяч, задев ногу защитника, влетел в сетку ворот - 2:1.

АЗАЛ попытался устроить штурм хозяйских ворот, но все же, сказывалось отсутствие одного игрока. В итоге, впереди у гостей получалось не очень много, а вот гости несколько раз опасно выскакивали на контратаках. Но второй тайм стал подлинным бенефисом Гасанзаде. Вратарь АЗАЛ энное количество раз спас команду от казалось неминуемых голов. Но вот в атаке был только настрой, и ничего больше. В итоге, одержав домашнюю победу, «Минск» прошел дальше. Хотя, эта команда была вполне по зубам для нашего клуба».

Extratime.az:
«АЗАЛ, он же «Олимпик-Шувелан», проиграл в первом же квалификационном раунде Лиги Европы. Проиграл по сумме двух встреч. Проиграл по делу. Проиграл по ряду объективных и субъективных причин, разбирать которые ни охоты, ни желания особого нет.

Много раз говорили: и игроки разношерстные, классом не высокого, и нападение – ноль, и т.д. Вот только среди всех причин неудачного выступления тренерский фактор никак не должен быть обсужден. Назим Сулейманов не виноват. С АЗАЛом прошлогоднего образца он и так прыгнул выше крыши – четвертое место в регулярном первенстве, и полуфинал Кубка страны... Его отставка – это эмоции. Это ошибка. Да, он мужик. Дал слово перед первой игрой с «Минском» подать в отставку, если команда не пройдет в следующий раунд. Слово сдержал... Но зачем увольнять Сулейманова, если у него в межсезонье денег не было на укрепление, на достойное укрепление? Только дилетант мог ожидать успешного выступления от таких игроков. Каких? Да, никаких. В подавляющем большинстве... У нас в футболе боссы не любят менять решение. А жаль. Пусть теперь знают, что сезон для АЗАЛа начался неудачно. Но не потому, что они проиграли «Минску», а потому что ушел Сулейманов».