Олег Кубарев: "Мы были не готовы к еврокубкам"

Главный тренер "Гомеля" подвел итоги сезона для своего клуба и рассказал о белорусском тренерском цехе.

- Есть у вас объяснение, почему Игорь Стасевич во второй половине сезона резко сбавил по системе "гол плюс пас"?
Он очень хотел вернуться в сборную. Многое для этого делал. Если бы Штанге вызвал Игоря — пусть даже на товарищеский матч, — никто бы немцу слова плохого не сказал. Но — нет. Приглашения так и не последовало.

- И оттого Стасевич перестал забивать?
- А вы как думаете? Для чего он вернулся в наш чемпионат? Из России, где зарабатывал в несколько раз больше. Сборная составляла мотивацию Игоря. И когда оказывается, что ты Штанге не нужен… Это важный фактор. Хотя, конечно, не единственный. Надо учитывать и то, что летом пришел Лисовой. Он тоже любит тянуть на себя одеяло, исполняет "стандарты". Нам пришлось немного поменять командную игру.

- Ключевое ощущение от Лиги Европы?
- Мы были не готовы к еврокубкам — это главное. Могли пройти "Бурсаспор". В ответном матче вели в счете, результат устраивал, гол забили не случайно… Не удержали преимущество. По многим причинам. Отсутствие нападающих, короткая скамейка, Лисовой только-только пришел и был не готов функционально… Ошибки рефери опять же. Будь на месте "Гомеля" более авторитетный клуб, думаю, судейство было бы другим. А так… Простой пример: цвет формы на оба матча выбирали турки.

- Белорусский тренерский цех — не слишком дружелюбная среда?
- Когда Овчинников еще работал в "Локомотиве", у меня с ним был разговор. Из Жодино в Москву собирался вратарь Гомелько. Я тренировал "Торпедо" — Сергей Иванович звонил, спрашивал мое мнение. С тех пор остался номер телефона. Когда Овчинников приехал в Минск, я его набрал. Сказал, обращайся в любое время, если надо, встретимся — готов поделиться самой разной информацией. Ни одного звонка от него так и не поступило. То есть ему предложили дружбу — он не воспользовался. Может, хотел, чтобы мы сами искали контакт? Но ведь это он приехал к нам, а не наоборот. Белорусские тренеры ни от кого не закрыты. За себя точно могу сказать — готов общаться со всеми.

- Однажды вы сказали, что ваше мнение по поводу Штанге противоположно мнению большинства. Кубарев на стороне Байдачного?
- Я не на стороне Байдачного. Я на стороне научного подхода к футболу. У Штанге такого подхода не было. Тренер сборной должен быть лидером — и влиять на развитие футбола в стране. А немец не мог даже серьезно сформулировать свои постулаты. Мы слышали, что забегание — принцип игры. Это было написано, показано, постоянно декларировалось… У коллег возникали улыбки. Считаю, последние четыре года были потеряны.

- У кого из тренеров мирового масштаба хочется взять урок?
- У того, кто раскрыл бы свою методику полностью. Имя большой роли не играет — Муринью, Капелло. Понять работу мэтра до мелочей — вот что важно. Если человек добивался выдающихся результатов, значит, предметом он владеет досконально. Зимой я ездил в киевское "Динамо". Общался с итальянцем Пинколини — тренером по физподготовке. Заранее договорился с Семиным, мне дали переводчика, выделили время. Долго разговаривали. В том числе и о системе Капелло, с которым они когда-то не один год работали. Но я узнал лишь часть этой системы — ту, что касается "физики".