... НОВОСТИ

все новости

Команды Игры Очки
1МЛ Витебск2152
2Славия (Мозырь)2141
3Ислочь (Минский р-н)2138
4Торпедо-БелАЗ (Жодино)2037
5Динамо (Минск)1936
6Динамо (Брест)2135
7Минск2134
8Неман (Гродно)1728
9БАТЭ (Борисов)2126
10Арсенал (Дзержинск)2024
11Гомель1922
12Витебск2121
13Нафтан (Новополоцк)2119
14Сморгонь2014
15Слуцк2013
16Молодечно2110
Нет данных
Команды Игры Очки
1Днепр (Могилев)2453
2Барановичи2450
3Нива (Долбизно)2344
4Локомотив (Гомель)2443
5Бумпром (Гомель)2442
6БАТЭ-2 (Борисов)2442
7Белшина (Бобруйск)2441
8Лида2441
9Волна (Пинск)2437
10Островец2333
11Юни Икс Лабс (Минск)2429
12Минск-22428
13Динамо-2 (Минск)2325
14АБФФ U-19 (Минск)2322
15Орша2419
16Гомель-22419
17Осиповичи2414
18Слоним-20172414
подробнее

Betera-Высшая лига

Чемпионат Беларуси 2012. Логотип. Эмблема

Вадим Панченко, судивший матч "Брест" - "Динамо", получил "неуд"

18.04.2012 09:41

Арбитр Вадим Панченко, судивший матч 5-го тура чемпионата Беларуси "Брест" - "Динамо", получил неудовлетворительную оценку от инспектора поединка Франца Летяго.
Как сообщает "Прессбол", ссылаясь на неформальные источники, не прав рефери Панченко оказался в трех эпизодах. Первый и главный — пенальти в ворота "Бреста" назначать не стоило. Динамовец Лисовой наносил удар, но защитник успел выбить мяч за лицевую — угловым нужно было и ограничиться. На результат этот судейский просчет не повлиял — минчане, мало того что не реализовали одиннадцатиметровый, так еще и пропустили в ответной хозяйской атаке. В иные годы то было бы смягчающим обстоятельством, но в нынешнем сезоне БФФ не учитывает последствия ошибок, а лишь констатирует их.

Две другие оплошности арбитра менее существенны. Удаление брестчанина Огара на 55-й минуте не должно было случиться, ибо второй "горчичник" за грубый фол нигерийцу полагался раньше — еще в конце первого тайма. Наконец, инкриминирована Панченко и пресловутая непоследовательность при вынесении предупреждений. В схожих обстоятельствах форвард хозяев Хващинский увидел перед глазами желтую карточку, минчанин Данилов — нет.

Надо отметить, что письменных жалоб на субботнее судейство в федерацию не поступило ни от "Бреста", ни от “Динамо”. Однако санкций могилевскому арбитру не избежать — они будут вынесены на основе инспекторского рапорта по заключению экспертной комиссии.

"Неуд" Панченко — не первый в нынешнем чемпионате. Аналогичным баллом оценена и работа Валерия Величко в игре 4-го тура "Гомель" — "Нафтан". Столичный рефери отменил тогда гол хозяев в исполнении Кирильчика. Инспектор Олег Чикун, исследовав эпизод, постановил обратное: взятие ворот следовало зафиксировать.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ