LIVE
НОВОСТИ
все новости
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | МЛ Витебск | 12 | 32 |
| 2 | Славия (Мозырь) | 12 | 26 |
| 3 | Динамо (Минск) | 11 | 26 |
| 4 | Динамо (Брест) | 12 | 24 |
| 5 | Ислочь (Минский р-н) | 12 | 21 |
| 6 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 12 | 20 |
| 7 | Неман (Гродно) | 11 | 18 |
| 8 | Минск | 12 | 17 |
| 9 | Витебск | 12 | 17 |
| 10 | Гомель | 12 | 15 |
| 11 | БАТЭ (Борисов) | 12 | 14 |
| 12 | Арсенал (Дзержинск) | 12 | 12 |
| 13 | Нафтан (Новополоцк) | 12 | 10 |
| 14 | Слуцк | 12 | 8 |
| 15 | Сморгонь | 12 | 5 |
| 16 | Молодечно | 12 | 0 |
Нет данных
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | Днепр (Могилев) | 12 | 26 |
| 2 | Нива (Долбизно) | 12 | 25 |
| 3 | Белшина (Бобруйск) | 12 | 24 |
| 4 | Барановичи | 12 | 24 |
| 5 | БАТЭ-2 (Борисов) | 12 | 21 |
| 6 | Волна (Пинск) | 12 | 19 |
| 7 | Локомотив (Гомель) | 12 | 19 |
| 8 | Островец | 12 | 18 |
| 9 | Лида | 12 | 17 |
| 10 | Динамо-2 (Минск) | 12 | 17 |
| 11 | Бумпром (Гомель) | 12 | 16 |
| 12 | АБФФ U-19 (Минск) | 11 | 15 |
| 13 | Орша | 12 | 14 |
| 14 | Юни Икс Лабс (Минск) | 12 | 13 |
| 15 | Слоним-2017 | 12 | 10 |
| 16 | Гомель-2 | 11 | 9 |
| 17 | Минск-2 | 12 | 6 |
| 18 | Осиповичи | 12 | 5 |
Россия
Московскому "Спартаку" разрешили сохранить бренд
16.10.2012 13:15
Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил отказ в иске о частичном лишении футбольного клуба "Спартак-Москва" прав на товарный знак "Спартак".
Тем самым суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы международного физкультурно-спортивного общества "Спартак" имени Н.П. Старостина" (МФСО "Спартак").С требованием лишить охраны этот бренд МФСО "Спартак" выступило в 2009 году. Оно обратилось в Роспатент с таким заявлением, поскольку также владеет товарными знаками "Спартак", зарегистрированными раньше, чем бренд клуба.
Роспатент в 2010 году удовлетворил это заявление только частично, оставив правовую охрану бренда ФК "Спартак-Москва" в отношении большей части товаров и услуг. МФСО "Спартак" оспорило это решение в столичном арбитраже.
Суд 7 февраля согласился с доводами Роспатента и признал законность решения патентного ведомства. Апелляционная инстанция летом оставила в силе решение арбитража Москвы, сообщает Р-спорт.