НОВОСТИ
все новости
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | МЛ Витебск | 26 | 58 |
| 2 | Динамо (Минск) | 25 | 52 |
| 3 | Славия (Мозырь) | 26 | 50 |
| 4 | Динамо (Брест) | 26 | 45 |
| 5 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 25 | 44 |
| 6 | Ислочь (Минский р-н) | 26 | 44 |
| 7 | Минск | 26 | 42 |
| 8 | Неман (Гродно) | 25 | 38 |
| 9 | БАТЭ (Борисов) | 26 | 33 |
| 10 | Гомель | 25 | 33 |
| 11 | Арсенал (Дзержинск) | 26 | 29 |
| 12 | Витебск | 26 | 27 |
| 13 | Нафтан (Новополоцк) | 26 | 25 |
| 14 | Сморгонь | 26 | 24 |
| 15 | Слуцк | 26 | 18 |
| 16 | Молодечно | 26 | 11 |
Нет данных
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | Барановичи | 30 | 68 |
| 2 | Днепр (Могилев) | 30 | 63 |
| 3 | Белшина (Бобруйск) | 30 | 56 |
| 4 | Бумпром (Гомель) | 30 | 52 |
| 5 | Локомотив (Гомель) | 28 | 50 |
| 6 | Лида | 30 | 50 |
| 7 | Нива (Долбизно) | 29 | 49 |
| 8 | БАТЭ-2 (Борисов) | 30 | 48 |
| 9 | Волна (Пинск) | 30 | 45 |
| 10 | Островец | 29 | 42 |
| 11 | Минск-2 | 30 | 42 |
| 12 | Юни Икс Лабс (Минск) | 30 | 35 |
| 13 | Динамо-2 (Минск) | 29 | 34 |
| 14 | АБФФ U-19 (Минск) | 28 | 30 |
| 15 | Гомель-2 | 29 | 28 |
| 16 | Орша | 30 | 19 |
| 17 | Осиповичи | 30 | 18 |
| 18 | Слоним-2017 | 30 | 17 |
Олимпиада
Егор Титов: "Почему бы не пригласить в Объединенный чемпионат БАТЭ?"
08.03.2013 14:16
Экс-игрок московского "Спартака" прокомментировал идею создания Объединенного чемпионата России и Украины, а также высказался по поводу возможного реформирования Кубка Содружества.
— Всю зиму футбольная общественность говорила о проекте объединенного чемпионата России и Украины. Как вы относитесь к этой идее?— Мое отношение категорически отрицательное. Я за то, чтобы мы уважали свой чемпионат. На Украине люди примерно такого же мнения, хотя они вроде бы как раз и должны желать объединения, дабы прервать гегемонию "Шахтера" и "Динамо". В России нет доминирования одного-двух клубов, и я не вижу смысла в создании общей лиги. Много вопросов возникает по клубам из условной второй восьмерки как России, так и Украины. Почему бы не пригласить вместо них, например, БАТЭ. Да и наверняка есть еще и другие клубы, которые захотят выступать в объединенном турнире и будут способны соответствовать ему по финансовым условиям. Если же объединение все-таки случится, значит, снова будем смотреть матчи "Спартак" — "Динамо" Киев, "Зенит" — "Шахтер"… Если в каждом туре будет по два-три топовых поединка, то можно попробовать. Но повторюсь: я против этой идеи.
— А почему бы не попытаться реанимировать Кубок Содружества?
— Этот турнир себя изжил. Раньше все ждали, когда в финале сыграют "Спартак" и киевское "Динамо". Как только эти матчи ушли в прошлое, Кубок Содружества стал неинтересен зрителям. В других странах СНГ чемпионы, бывало, и не доживали до турнира, попросту пропадая из-за финансовой несостоятельности. В итоге пришлось менять формат, и в своем нынешнем виде Кубок Содружества является не самым лучшим продуктом для болельщика. Ломать, конечно, не строить. Ведь Кубку больше 20 лет, и жаль терять такой турнир.
Возможно, стоит разбить его на лиги. В высшей играли бы по две-три лучшие команды России, Украины, еще каких-то стран. В низших — команды других бывших республик СССР. Руководствоваться тут можно рейтингом ФИФА, например. Но будет много вопросов относительно финансирования низших дивизионов турнира. И самое главное, я не уверен, что команды России, Украины, Беларуси будут привозить сильнейшие составы. У всех ведь своя подготовка: кто-то играет в еврокубках, у кого-то раньше стартует чемпионат… Хотя можно обязать все клубы привозить состав, максимально приближенный к основному, как это делал "Спартак" в свое время. Олег Иванович говорил: "Мы должны уважать болельщиков, которые соскучились по вам и придут смотреть хороший футбол". У нас тогда не играли лишь те, кому противопоказан манеж, - приводит слова Титова FootballTop.ru.