Глава департамента судейства и инспектирования БФФ: "После просмотра повторов Панченко согласился, что ошибся"

Глава департамента судейства и инспектирования АБФФ Андрей Жуков прокомментировал решения Вадима Панченко в матче 15-го тура чемпионата Беларуси между БАТЭ - "Неман" (2:0).

- Прежде чем разбивать игру на эпизоды, прокомментируйте работу главного арбитра Вадима Панченко в целом.
- Вадим отсудил не лучшим образом. Наверное, сказалось отсутствие практики. Ведь в начале года он получил травму на сборах в Турции, перенес операцию и пропустил полтора месяца. Мы его целенаправленно подводили к возвращению. Он отсудил матч во второй лиге, затем был назначен на поединок "Шахтера" и брестского "Динамо". Перед борисовским матчем у меня был долгий разговор с Вадимом. Все знают, как непросто сложилась встреча этих соперников в первом круге: инцидент с Глебом, неудачное судейство Дениса Щербакова… Панченко заверил, что находится в хорошем состоянии и готов к игре.

- Почему на прогнозируемо сложный, исходя из предыстории, поединок получил назначение Панченко, который до этого отработал лишь на одном матче высшей лиги в сезоне-2013?
- Панченко - лучший арбитр прошлого года. В нынешнем он удачно сдал нормативы и находится в хорошем состоянии. У Вадима есть положительный опыт судейства в матчах подобного накала: в сезоне-2012 он справился с такими сложными поединками, как БАТЭ - "Шахтер" и "Шахтер" - "Динамо" (Минск)… Теперь, задним числом, понимаешь, что можно было назначить кого-то другого. Естественно, если бы Вадим выразил неуверенность в своих силах, то не получил бы назначения.

- Во втором тайме Лачны упал в штрафной борисовчан после контакта с Поляковым. Свисток Панченко промолчал…
- В том моменте поддерживаю арбитра. Но у меня была возможность оценить эпизод после повторов с нескольких камер. У главного судьи такой возможности не было. Когда обсуждал с Вадимом момент назначения пенальти, он после просмотра повторов согласился, что ошибся. Однако во время игры, когда наблюдал за эпизодом со своей позиции, у него сложилось другое мнение.

- Каковы возможные последствия для Панченко?
- В случае неудовлетворительной оценки инспектора он пропустит два ближайших тура. В это время у него будет возможность судить матчи второй лиги и дублеров. Затем Панченко вернется к обслуживанию поединков высшей лиги. Это обычная практика, - приводит слова Жукова "Прессбол".