Дмитрий Калачев: "Человек со свистком "наложил" на души 20 человек, которые приехал поиграть в футбол"

Заместитель генерального директора могилевского "Днепра" Дмитрий Калачев рассказал о матче с брестским "Динамо" (1:1) и дальнейших планах могилевской команды.

- Целесообразно ли было в матче с брестским "Динамо" добавлять к основному времени 5 минут?
- Даже не знаю. Дело не в пяти минутах, а дело в том, что человек со свистком, грубо говоря, "наложил" на души 20 человек, которые приехали нормально поиграть в футбол, без всяких подводных течений. Для чего это было – непонятно, честно говоря. Самое страшное в том, что когда заходишь с ним пообщаться, он улыбается тебе в лицо. А в раздевалке ребята в истерике. Вот это самое страшное для меня, а не то, что он что-то сделал.

- Даже если бы "Днепр" победил, это, по большому счету, ничего бы в турнирной таблице не изменило.
- В принципе, да. Просто мы решили в коллективе бороться до конца, пока есть шансы. Они еще были. В принципе, они и сейчас есть, но минимальные. Но суть не в очках, не в баллах. Суть в том, что непонятно для чего мы работаем, трудятся футболисты и руководители, если люди так поступают, не осознают меру ответственности своей. Он должен понимать, что люди трудятся, вкладывают в это дело душу, силы. А он тут приехал и за 1,5 часа взял и все это перечеркнул. Поэтому обидно и страшно.

- В конце матча вы дали волю эмоциям, побежали на поле.
- Я был, наверное, и не прав. Но в то же время эмоции захлестнули, потому что это просто издевательство. И спускать это с рук нельзя было. И для того я, наверное, и поставлен на эту должность, чтобы защищать честь клуба, честь людей, которые мне вверены. Поэтому я не мог по-другому отреагировать. Может, конечно, слишком эмоционально с одной стороны. Но с другой стороны считаю, что поступил правильно. Потому что один раз спустишь это на тормозах – все время будут вытирать о тебя ноги. А это нельзя оставлять безнаказанным.

- После того, как Андрей Сорока назначил пенальти, Олег Карамушка хотел увести партнеров по команде с поля.
- Я был на трибуне в это время, но видел эмоции игроков. Наверное, на правах мужика, на правах товарища у Олега был порыв уйти с поля, увести ребят. Но тренеры повлияли на то, чтобы футболисты остались в игре. Конечно, их уход ничего бы не решил, но, конечно, им тоже обидно – отдать столько сил и в итоге ни с чем остаться. Слава богу, что не ушли. Наверное, это правильное решение, что остались, доиграли.

- Какого-то заговора против "Днепра" нет?
- Не хочется даже думать, что какой-то заговор есть. Наверное, нет его. Мы вчера и с "Динамо" общались, и с руководством клуба. Никто никому претензий не предъявлял. Если игроки и тренер подходят и извиняются перед нами, это о многом говорит. Им самим было неудобно за то, что произошло.

- Болельщики в связи с этим писали, что на месте Перепечко бы не пошли пробивать пенальти.
- Это игра, он отдавался игре. Как он не пойдет? Может быть, в спокойной обстановке он бы сказал, что не будет пробивать. Но это футбол. И если дали пенальти, игрок должен делать свою работу. Перепечко пошел к "точке", исполнил, забил. К нему никаких претензий нет.

- Какие-то разговоры с заработавшими пенальти Образцовым и Карамушкой в раздевалке были?
- Там больше эмоции были, нужно было народ успокоить. Футболисты чуть не расправу сами хотели устроить с судьей. А разговоры с Образцовым и Карамушкой? А что там на эмоциях скажешь. Люди сами были в подавленном состоянии. На горячую голову мы ничего не говорили, не обсуждали.

- Матч с "Динамо" можете назвать самым несправедливым в нынешнем сезоне?
- Пожалуй, могу. По игре мы все-таки заслуживали победы. Где-то нам везло, где-то не везло. Мы создали массу моментов, нужно было забивать второй мяч и все решать. Не доводить до той ситуации, которая произошла. А потому, что судейская ошибка повлияла на результат, действительно могу назвать этот матч самым несправедливым.

- Как вы думаете, какие-то санкции в отношении Сороки последуют?
- Мера ответственности у человека все же должна быть. Почему у нас могут футболистов увольнять, убирать, а судьей не могут? Я этого не понимаю. Их нельзя критиковать, нельзя трогать. Они защищены со всех сторон. Получается, не они для футбола, а мы – для них. В первую очередь они просто должны работать для клубов. Судьи же фактически за счет нас живут. Мы платим взносы. Почему они должны решать нашу судьбу, а не мы. У нас какой-то бардак происходит. Есть люди в Федерации, пускай сами смотрят и разбираются, стоит ли наказывать, как наказывать.

- У "Днепра" сейчас осталась задача сохранения прописки в Высшей лиге через переходные матчи?
- Видимо, да. Хочется, конечно сохранить. На сегодняшний день скажу, что у нас очень благоприятная обстановка в городе насчет футбола. К нам лицом поворачиваются. Может, мы где-то сумели убедить руководство города помочь команде, люди пришли понимающие. То есть сегодня у нас всесторонняя поддержка на всех уровнях. Конечно, стоит задача остаться в Высшей лиге. Чтобы потом не допускать ошибок, стать крепко на ноги и быть, наверное, середняком элитного дивизиона.

- В конце сезона вы, может, нашли уже причину, почему "Днепр" докатился до последнего места?
- Ряд причин. Может, и руководство где-то виновато, и тренерский штаб. Никого не обвиняем сейчас. Мы все вместе виноваты. Где-то допустили промахи, ошибки. Да, наверное, долго наигрывали, находили оптимальный состав. Где-то у ребят не получилось, где-то у нас. Мы все виноваты. В большей степени, наверное, я виноват, как руководитель. Я на себя беру всю ответственность. Но складывать руки мы тоже не собираемся. Еще впереди три тура, борьба продолжается. Будем бороться до последнего, будем делать все, чтобы сохранить прописку в Высшей лиге.

- В случае вылета "Днепра" в Первую лигу могут последовать кадровые перестановки в клубе?
- Это не моя сфера. Есть руководство, оно будет решать. Но я надеюсь, что мы в Первую лигу не вылетим. А решать что-то будет руководство.