НОВОСТИ
все новости
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | МЛ Витебск | 15 | 39 |
2 | Славия (Мозырь) | 15 | 31 |
3 | Динамо (Минск) | 15 | 29 |
4 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 15 | 29 |
5 | Неман (Гродно) | 15 | 28 |
6 | Динамо (Брест) | 15 | 27 |
7 | Ислочь (Минский р-н) | 15 | 24 |
8 | Минск | 15 | 21 |
9 | Витебск | 15 | 18 |
10 | Арсенал (Дзержинск) | 15 | 18 |
11 | Гомель | 15 | 18 |
12 | БАТЭ (Борисов) | 15 | 16 |
13 | Нафтан (Новополоцк) | 15 | 14 |
14 | Слуцк | 15 | 11 |
15 | Сморгонь | 15 | 8 |
16 | Молодечно | 15 | 4 |
Нет данных
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | Днепр (Могилев) | 15 | 31 |
2 | Нива (Долбизно) | 15 | 31 |
3 | БАТЭ-2 (Борисов) | 15 | 30 |
4 | Барановичи | 15 | 28 |
5 | Локомотив (Гомель) | 15 | 26 |
6 | Лида | 15 | 26 |
7 | Волна (Пинск) | 15 | 25 |
8 | Белшина (Бобруйск) | 15 | 24 |
9 | Бумпром (Гомель) | 15 | 23 |
10 | Островец | 15 | 20 |
11 | Динамо-2 (Минск) | 15 | 18 |
12 | Орша | 15 | 17 |
13 | АБФФ U-19 (Минск) | 14 | 16 |
14 | Юни Икс Лабс (Минск) | 15 | 14 |
15 | Минск-2 | 15 | 13 |
16 | Гомель-2 | 14 | 12 |
17 | Слоним-2017 | 15 | 10 |
18 | Осиповичи | 15 | 9 |
Betera-Высшая лига

Александр Седнев: "Беру на себя смелость сказать, что в моменте с Богуновым был стопроцентный пенальти"
27.06.2015 17:38
Главный тренер бобруйской "Белшины" Александр Седнев прокомментировал поражение своих подопечных от минского "Динамо" (0:2) в 12-м туре чемпионата Беларуси.
- Поздравляю соперника с заслуженной победой. Нам не удался дебют матча. Показалось, что слишком долго присматривались к сопернику. Пытались изменить ход встречи. Добавили скорости в атаках, но в завершении моментов действовали инертно и безжизненно. Нам не хватило свежести. Чувствовалась усталость во 2-ом тайме. Считаю, нам не хватило авантюризма, чтобы отыграться. Мы играли очень уж академично. А так нельзя играть, если хочешь победить.- Насколько эпизод в концовке 1-го тайма с падением в штрафной Богунова повлиял на игроков?
- Мне один уважаемый мною человек порекомендовал сдерживать свои эмоции. Я посмотрел цитату на сайте "Прессбола": там были в искаженном варианте и мои слова, и мое отношение к первому голу в прошлом туре в Минске. Мне бы хотелось порекомендовать корреспондентам или цитировать точно, или не искажать контекст сказанных фраз.
Я сказал в Минске о том, что в эпизоде с первым голом было видно, что нападающий толкал в спину защитника, в результате чего был забит мяч. И этот гол повлиял на исход матча. Это преподнесли так, что, по моим словам, пенальти не назначили. И началось... Есть толчок — это нарушение, есть подножка — это тоже нарушение. Это никакие не домыслы "на усмотрение судьи". Мы что по законам "на усмотрение" живем? Закон должен быть четким для всех.
Эпизод, который случился сегодня, я видел только в динамике матча, в повторе пока не смотрел. Однако беру на себя смелость сказать, что в том моменте был стопроцентный пенальти. Когда подобные эпизоды случаются с такой периодичностью, то, конечно, атмосфера в раздевалке не самая позитивная. Это наши общие проблемы и мои в том числе — что не смог футболистов отвлечь от этого. Сегодняшний матч проходил без явного преимущества одного из соперников, и такие эпизоды ключевые. Они тоже там рассуждают, какие против меня санкции применить, что я кого-то оскорбляю. Но я никого не оскорблял и не ставил цели этого делать. Я считаю, если есть нарушение, какой-то проступок, то на это должна быть адекватная реакция. А то мне как какую-то челобитную пишут, что "извини тренер", "ладно, это на эмоциях", "простим ему, немощному тренеру". Я готов отвечать за свои слова, если будут какие-то санкции.