Лига чемпионов Плей-офф. 2 матчи

Высшая лига

14.09. 16:00

Молодечно

Ислочь (Минский р-н)

14.09. 20:15

Минск

Динамо (Минск)

Первый матч

Первая лига

14.09. 14:30

БАТЭ-2 (Борисов)

Гомель-2

14.09. 16:30

Бумпром (Гомель)

Островец

34-й Кубок Беларуси 1/8 финала

Чемпионат Европы 2024 Финал

... НОВОСТИ

все новости

Команды Игры Очки
1МЛ Витебск2152
2Славия (Мозырь)2141
3Торпедо-БелАЗ (Жодино)2037
4Динамо (Минск)1836
5Ислочь (Минский р-н)2035
6Динамо (Брест)2032
7Минск2031
8Неман (Гродно)1628
9БАТЭ (Борисов)2126
10Арсенал (Дзержинск)2024
11Витебск2021
12Гомель1819
13Нафтан (Новополоцк)2119
14Сморгонь2014
15Слуцк2013
16Молодечно2010
Нет данных
Команды Игры Очки
1Днепр (Могилев)2453
2Барановичи2450
3Нива (Долбизно)2344
4Локомотив (Гомель)2443
5Белшина (Бобруйск)2441
6Лида2441
7Бумпром (Гомель)2341
8БАТЭ-2 (Борисов)2339
9Волна (Пинск)2437
10Островец2232
11Юни Икс Лабс (Минск)2429
12Минск-22428
13Динамо-2 (Минск)2325
14АБФФ U-19 (Минск)2322
15Орша2419
16Гомель-22319
17Осиповичи2414
18Слоним-20172414
подробнее

Betera-Высшая лига

Александр Седнев. Фото Ярослава Ванюкевича

Александр Седнев: "Беру на себя смелость сказать, что в моменте с Богуновым был стопроцентный пенальти"

27.06.2015 17:38

Главный тренер бобруйской "Белшины" Александр Седнев прокомментировал поражение своих подопечных от минского "Динамо" (0:2) в 12-м туре чемпионата Беларуси.
- Поздравляю соперника с заслуженной победой. Нам не удался дебют матча. Показалось, что слишком долго присматривались к сопернику. Пытались изменить ход встречи. Добавили скорости в атаках, но в завершении моментов действовали инертно и безжизненно. Нам не хватило свежести. Чувствовалась усталость во 2-ом тайме. Считаю, нам не хватило авантюризма, чтобы отыграться. Мы играли очень уж академично. А так нельзя играть, если хочешь победить.

- Насколько эпизод в концовке 1-го тайма с падением в штрафной Богунова повлиял на игроков?
- Мне один уважаемый мною человек порекомендовал сдерживать свои эмоции. Я посмотрел цитату на сайте "Прессбола": там были в искаженном варианте и мои слова, и мое отношение к первому голу в прошлом туре в Минске. Мне бы хотелось порекомендовать корреспондентам или цитировать точно, или не искажать контекст сказанных фраз.

Я сказал в Минске о том, что в эпизоде с первым голом было видно, что нападающий толкал в спину защитника, в результате чего был забит мяч. И этот гол повлиял на исход матча. Это преподнесли так, что, по моим словам, пенальти не назначили. И началось... Есть толчок — это нарушение, есть подножка — это тоже нарушение. Это никакие не домыслы "на усмотрение судьи". Мы что по законам "на усмотрение" живем? Закон должен быть четким для всех.

Эпизод, который случился сегодня, я видел только в динамике матча, в повторе пока не смотрел. Однако беру на себя смелость сказать, что в том моменте был стопроцентный пенальти. Когда подобные эпизоды случаются с такой периодичностью, то, конечно, атмосфера в раздевалке не самая позитивная. Это наши общие проблемы и мои в том числе — что не смог футболистов отвлечь от этого. Сегодняшний матч проходил без явного преимущества одного из соперников, и такие эпизоды ключевые. Они тоже там рассуждают, какие против меня санкции применить, что я кого-то оскорбляю. Но я никого не оскорблял и не ставил цели этого делать. Я считаю, если есть нарушение, какой-то проступок, то на это должна быть адекватная реакция. А то мне как какую-то челобитную пишут, что "извини тренер", "ладно, это на эмоциях", "простим ему, немощному тренеру". Я готов отвечать за свои слова, если будут какие-то санкции.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ