LIVE
НОВОСТИ
все новости
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | МЛ Витебск | 11 | 29 |
| 2 | Динамо (Минск) | 11 | 26 |
| 3 | Динамо (Брест) | 12 | 24 |
| 4 | Славия (Мозырь) | 11 | 23 |
| 5 | Ислочь (Минский р-н) | 11 | 21 |
| 6 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 12 | 20 |
| 7 | Неман (Гродно) | 11 | 18 |
| 8 | Минск | 12 | 17 |
| 9 | Гомель | 12 | 15 |
| 10 | БАТЭ (Борисов) | 12 | 14 |
| 11 | Витебск | 11 | 14 |
| 12 | Арсенал (Дзержинск) | 12 | 12 |
| 13 | Нафтан (Новополоцк) | 11 | 10 |
| 14 | Слуцк | 12 | 8 |
| 15 | Сморгонь | 11 | 5 |
| 16 | Молодечно | 12 | 0 |
Нет данных
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | Днепр (Могилев) | 12 | 26 |
| 2 | Нива (Долбизно) | 12 | 25 |
| 3 | Белшина (Бобруйск) | 12 | 24 |
| 4 | Барановичи | 12 | 24 |
| 5 | Локомотив (Гомель) | 11 | 19 |
| 6 | Волна (Пинск) | 12 | 19 |
| 7 | Островец | 12 | 18 |
| 8 | БАТЭ-2 (Борисов) | 11 | 18 |
| 9 | Лида | 12 | 17 |
| 10 | Динамо-2 (Минск) | 12 | 17 |
| 11 | Бумпром (Гомель) | 12 | 16 |
| 12 | АБФФ U-19 (Минск) | 11 | 15 |
| 13 | Орша | 12 | 14 |
| 14 | Юни Икс Лабс (Минск) | 12 | 13 |
| 15 | Слоним-2017 | 12 | 10 |
| 16 | Гомель-2 | 11 | 9 |
| 17 | Осиповичи | 11 | 5 |
| 18 | Минск-2 | 11 | 3 |
Футбол в мире
"Проклятые" минским "Динамо"
13.11.2015 11:12
Возникновение и исчезновение футбольных клубов процесс непрестанный, особенно в странах, находящихся в непростых экономических условиях. Однако и в зажиточной Европе иногда пропадают довольно именитые команды, не говоря уже о клубах средней руки. И вот, что интересно. В последнее время подобные тенденции наблюдаются с клубами, еврокубковые пути которых пересекались с минским "Динамо".
За свою более чем 30-летнюю историю участия в кубковых турнирах под эгидой УЕФА наш "старый флагман" уже сыграл с 55 командами (если брать в расчёт и Кубок Интертото) из 32 стран (если брать за основу современное территориальное деление Европы). Об иных матчах хочется вспоминать с гордостью, о других — с осадком горечи, о третьих — и вовсе не вспоминать, но речь сегодня не о том.8193
Идея материала зародилась в конце августа, когда один из недавних соперников "Динамо" по квалификации Лиги Европы (лето 2013 года) — литовская "Круоя" сообщила о своём выходе из первенства страны. Ситуация весьма любопытная, ведь клуб из Пакруойиса ещё в июле выступал в еврокубках, где дважды уступил белостокской "Ягеллонии" (0:1, 0:8). При этом, как оказалось, уже с февраля 2015-го команда была под бдительным присмотром местной федерации, которую подвигла на это спорная репутация новых акционеров клуба. В мае поступили первые сигналы о "договорняках" с участием "Круои", а после расследования были дисквалифицированы ряд игроков и тренеров. Однако это не помешало команде обзавестись лицензией на участие в Лиге Европы. В августе поступили новые сигналы о нечестной игре, под подозрение пала встреча 23-го тура чемпионата Литвы, в котором "Круоя" дома уступила безнадежному аутсайдеру турнира "Шяуляю" (2:3), при этом ведя в счёте (2:0 к 15-й минуте). После этого и последовало письмо из Пакруойиса в Вильнюс, в котором говорилось, что "решение было обусловлено повторяющимися обвинениями в адрес клуба, якобы участвовавшего в договорных матчах, тогда как, по сути, обвинения выдвигаются в адрес третьих лиц, с клубом никак не связанных. Между тем клуб подчёркивает, что готов всячески содействовать расследованию нечестных игр, связанных со ставками в букмекерских конторах".
В ответ на этот шаг Литовская федерация футбола (ЛФФ) в соответствии с регламентом оставляет в силе результаты всех сыгранных "Круоей" матчей (было проведено более половины поединков), а в остальных пакруойской команде будет засчитываться поражение со счётом 0:3. Помимо этого, "Круоя" наказана штрафом в 14,5 тыс. евро.
Для большинства белорусских болельщиков, это всего лишь очередной "ставочный скандальчик" (ФИФА и УЕФА сейчас ведут активную борьбу с подобными явлениями) в соседней Литве, славящейся своими парадоксальными решениями в футбольном плане (вспомните ссылку в третий дивизион "Атлантаса" и "Каунаса" в 2009-м). Да и вообще, наши северо-западные соседи не отличаются стабильностью вкладывания в спорт номер 1. Например, зимой этого года с футбольной карты страны исчез совсем ещё недавний флагман — "Экранас" из Паневежиса, не говоря уже о "приснопамятной" "Дайнаве" из Алитуса. 10627
Но тут вспомнилось, что совсем недавно канул в Лету и ещё один бывший оппонент минского "Динамо" — финский МюПа-47 (квалификация Лиги Европы-14/15). Как и "Экранас", клуб из Суоми не пережил последнюю зиму. Из-за финансовых трудностей МюПа не смогла получить лицензию не то что в местную элиту, но и ни в один из низших дивизионов. После чего собравшийся 20 февраля совет директоров клуба принял решение подать заявление о банкротстве. Правда, МюПе удалось сохранить юношеские и любительские команды. А ведь клуб из Коуволы является европейским рекордсменом. Никому чаще не удавалось попадать в еврокубки через рейтинг "фэйр-плей" УЕФА — пять раз!
Весной пищу к размышлениям подбросили венгерский "Дьёр ЭТО" (нам более известный как "Раба ЭТО", матчи с нашим "Динамо" в КЕЧ-83/84 и КУ-86/87) и болгарский ЦСКА (КУ-02/03). Нет, эти весьма прославленные клубы (особенно второй) не исчезли окончательно с футбольной карты Европы, они из местных элит были переведены сразу в третьи дивизионы. Любимый клуб Виктора Сокола-старшего в низшие лиги потащили долги — 200 миллионов форинтов (около 640 тысяч евро), из-за чего не удалось заполучить заветную лицензию на выступление в элите. Финансовое бремя начало сказываться уже по ходу сезона-14/15, который клуб завершил на 8-м месте (а ведь в трёх предыдущих неизменно был в тройке призёров, а в 2013-м и вовсе стал чемпионом). Дело в том, что 9 марта 2015 года о своём банкротстве объявила поддерживавшая "Дьёр ЭТО" компания "Quaestor Financial Hrurira". Через пять дней спонсорский контракт с командой разорвало и венгерское отделение "Audi". Новых спонсоров найти не удалось, и в итоге уже 22 апреля (за шесть туров до финиша чемпионата) мэр Дьёра объявил, что клуб будет заявлен в третью по ранжиру лигу. Кстати, по такому же пути пошла и "Ньиредьхаза", а "Кечкемет" и "Печ" и вовсе отправились в дивизион рангом ниже (областные лиги), хотя по итогам чемпионата Венгрии-2014/15 все эти четыре клуба должны были сохранить прописку, если брать в расчёт спортивный принцип.
Софийский ЦСКА, между прочим, 31-кратный чемпион Болгарии, также не сумел получить лицензию на выступление в элите от местной федерации на сезон-15/16, хотя предыдущий завершил на 5-м месте. Проявления "финансовой" болезни у "армейцев" появились ещё в 2013 году, когда клуб отказался от участия в еврокубках. Ни акционирование, ни частые смены владельцев контрольного пакета, ни призыв на тренерский пост Христо Стоичкова не помогли ЦСКА устоять. 1 июня 2015 года вслед за лицензионным комитетом Болгарской федерации футбола отказал команде в праве играть в местной группе "А" (аналог нашей высшей лиги) и апелляционный совет. В СМИ муссировались различные варианты спасения элитной прописки славной команды, вплоть до покупки "Литекса" или софийского "Локомотива" и замены их, но и из этого ничего не выгорело. В итоге, ЦСКА начал новый сезон в юго-западной группе группы "В" (Д3), которая является чисто любительской, в отношении команды ведётся процесс банкротства, а общие долги составляют 33 миллиона левов (чуть меньше 17 миллионов евро). Кстати, вместе с ЦСКА в третий дивизион последовал и уже упоминавшийся столичный "Локомотив" (финишировавший в сезоне-14/15 третьим!), однако после 3-го тура, сославшись на отсутствие финансирования "железнодорожники" снялись с первенства.
IMAGERIGHTN:15156
Так что, за последний год с элитными дивизионами расстались, а некоторые и вовсе почили в Бозе, сразу четыре бывших соперника минского "Динамо". И это далеко не полный перечень. Ещё в 1990 году была расформирована бухарестская "Виктория" (матчи с "Динамо" в КУ-88/89), в 2007-м не стало люксембургского "Хобшайда" (КИ-2001). В низших лигах растворились польский "Видзев" из Лодзи (КУ-84/85), очутившийся в лодзской группе IV лиги (Д5); другой польский клуб "Одра" из Водзислава-Шлёнского (КИ-2004) и вовсе опустившился до Клясы "С" Шлёнского воеводства (Д9); сербский "Сартид" из Смедерево (КИ-2004), сейчас именуемый "Смедерево-1924", в 2013 году вылетел из элиты, через год опустился ещё на ранг ниже, где наконец-то остановил своё падение в зоне "Запад" Сербской лиги (Д3); словацкая "Артмедия" (КУ-06/07), ныне под названием "Петржалка Академия" выступающая в первенстве Братиславы (Д5).
Конечно, 10 клубов из 55 — это каких-то 18%. Невелик процент, но даже если это и не проклятие, то, по крайней мере, плохой приметой пересечение в еврокубках с минским "Динамо" можно назвать. Посмотрим, кто следующий.
Кстати, за последний год исчезли клубы, отнюдь не последние в своих странах: украинский "Металлург" из Донецка, молдавский "Тирасполь" и "Верис", грузинский "Зестафони", черногорский "Могрен", латвийская "Даугава" из Даугавпилса, которые никак не назовёшь бабочками-однодневками, как наши "Савит", "Руденск" или "Клеческ". Однако это вряд ли помешает допустить в следующем году в высшую лигу "Ислочь", "Городею" или "Крумкачы". Нет, ничего не имею против этих самобытных и амбициозных проектов, дай Бог им перерасти в новые БАТЭ, но обжёгшись на молоке, хотелось быть уверенным, что ворвавшиеся в элиту новички не подадут сигнала "SOS" ещё на стадии лицензирования. И не будут ли посвящённые футболу газетные полосы и интернет-странички в 2016 году вновь пестреть ставшими уже традиционными интервью о тотальном безденежье.