Андрей Жуков: "По мнению Севостьяника, Родионов не мешал голкиперу"

Директор департамента судейства и инспектирования АБФФ Андрей Жуков прокомментировал спорные моменты в матче за Суперкубок Беларуси между БАТЭ и «Шахтером» (2:1).

– По правилам ли был забит первый гол в ворота «Шахтера»?
– Вопросы в этом эпизоде вызывает только расположение Виталия Родионова. Согласно правилам, нахождение футболиста за линией офсайда является нарушением лишь в трех случаях: если игрок мешает сопернику, вступает с ним в борьбу за мяч или извлекает выгоду из своего положения. Помощнику Виталия Севостьяника тяжело было оценить со своей позиции этот момент. В таких случаях решение самостоятельно принимает главный судья. Как объяснил Севостьяник, по его мнению, Родионов не мешал голкиперу. Бушма видел, как бил Иванич, также видел траекторию полета мяча и реагировал на удар.

Конечно, хотелось бы увидеть этот эпизод из-за ворот — тогда можно было бы точнее судить, перекрывал ли нападающий БАТЭ голкиперу момент удара и траекторию полета мяча. Но такой съемки у нас нет. Позиция же Севостьяника позволяла ему оценить эпизод.

– Верно ли был не засчитан гол Рыбака в концовке первого тайма?

– К сожалению, ни на одном из имеющихся повторов четко не видно расположения игроков в момент подачи. К тому же съемка не совсем корректная — камера находилась ближе к центру поля, чем к штрафной. Это также затрудняет определение положения атакующих игроков. Однако на тех записях, которые есть, видно, что в момент передачи, скорее всего, два игрока «Шахтера» — и Рыбак, и Януш — находились ближе к линии ворот. А значит, Малютин не ошибся. Тем не менее мы запросили видеоматериалы и у БАТЭ, и у «Шахтера». Они вели съемку с других ракурсов, и, возможно, их записи дадут более четкое представление о моменте.

Отмечу, что в целом судейство было на обычном уровне, хотя матч получился сложным — много борьбы, обилие карточек. А эмоции сторон после игры — обычное дело, – рассказал Жуков.