... НОВОСТИ

все новости

Команды Игры Очки
1МЛ Витебск2967
2Динамо (Минск)2962
3Славия (Мозырь)2954
4Динамо (Брест)2948
5Минск2948
6Торпедо-БелАЗ (Жодино)2946
7Ислочь (Минский р-н)2946
8Неман (Гродно)2945
9БАТЭ (Борисов)2940
10Гомель2940
11Арсенал (Дзержинск)2933
12Витебск2928
13Сморгонь2928
14Нафтан (Новополоцк)2925
15Слуцк2921
16Молодечно2911
Нет данных
Команды Игры Очки
1Барановичи3474
2Днепр (Могилев)3467
3Локомотив (Гомель)3464
4Белшина (Бобруйск)3463
5Лида3459
6Бумпром (Гомель)3459
7Нива (Долбизно)3455
8БАТЭ-2 (Борисов)3453
9Островец3451
10Минск-23451
11Волна (Пинск)3448
12АБФФ U-19 (Минск)3442
13Динамо-2 (Минск)3440
14Юни Икс Лабс (Минск)3436
15Гомель-23428
16Орша3425
17Осиповичи3424
18Слоним-20173420
подробнее

Разное

Сергей Сафарьян. Фото АБФФ

Сергей Сафарьян: «Называть инвесторов «Белшины» сомнительными я бы не торопился»

01.08.2016 13:35

В Доме футбола в Минске прошел брифинг для журналистов, на котором традиционно ответ держал первый зампред АБФФ Сергей Сафарьян. В частности он ответил на вопросы о так называемых инвесторах бобруйской «Белшины».
- Мы документ с российскими инвесторами не подписывали. Мы не были стороной по договору. Свои рекомендации по договоренности между «Белшиной» и российским инвестором мы давали. Но каким получился итоговый документ, не знаем. Нам его не показывали, с нами его не согласовывали, не консультировались и не просили нашей помощи в этом вопросе. Вмешиваться сами мы не вправе. Ситуацию, которая там складывается сейчас, мы контролируем и очень внимательно. Заявления, которые поступают от игроков по невыплатам, мы рассмотрим, и до клуба будут доведены наши требования. С руководством «Белшины» тоже разговаривали и пообещали свою помощь, если она понадобится. Но приходить в клуб и наводить свои порядки, мы не имеем права. Другое дело, если будут нарушены требования лицензирования, тогда мы применим санкции. Однако работать за клубное руководство, не собираемся.

По «Граниту» ситуация была ясна нам еще до начала чемпионата. Мы встречались с руководством и просили правильно оценивать свои возможности, предупредив, что федерация не сможет в этом году оказывать такую же помощь, как в прошлом. Но наши рекомендации были проигнорированы, и то что происходит сейчас, нас не удивляет. Тем не менее мы не можем принимать решения вместо руководства.

- Получается, федерация никак не может помешать появляться в нашем футболе таким сомнительным инвесторам, которые пришли в «Белшину»?
- Во-первых, если бы не было этих людей, «Белшину» потеряли бы еще до старта чемпионата. Во-вторых, федерация должна не препятствовать, а помогать инвесторам приходить в наш футбол. Сомнительные они или нет – это уже юридические вопросы. Если бы нас попросили дать характеристику договору, который заключался, мы могли бы подсказать. Но оценить, не зная что… Когда мы встречались с этими инвесторами, нам объяснили схему, по которой они собираются работать с клубом. Нас она удовлетворяла полностью. Однако мы не можем сказать, как получилось в итоге. Но что вопрос забуксовал, что руководство города и клуба не пошло, на то что предлагали сделать, - это мы знаем. В договоре всегда две стороны. Если идет инвестор, сомнительный он или нет, наверное, у него тоже есть планы. А если он приходит, а от него просят только денег и ничего другое не интересно, наверное, поэтому договоренности не срабатывают и разрываются. На наш взгляд, именно такая ситуация произошла в «Белшине». Наверное, не все, что предлагалось инвестором, было принято. Называть этих инвесторов сомнительными я бы не торопился, потому что ни вы, ни я не знаем всего.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ