НОВОСТИ
все новости
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | МЛ Витебск | 13 | 33 |
2 | Славия (Мозырь) | 13 | 27 |
3 | Динамо (Минск) | 13 | 26 |
4 | Ислочь (Минский р-н) | 13 | 24 |
5 | Динамо (Брест) | 13 | 24 |
6 | Неман (Гродно) | 13 | 24 |
7 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 13 | 23 |
8 | Гомель | 13 | 18 |
9 | Минск | 13 | 17 |
10 | Витебск | 13 | 17 |
11 | БАТЭ (Борисов) | 13 | 15 |
12 | Арсенал (Дзержинск) | 13 | 15 |
13 | Слуцк | 13 | 11 |
14 | Нафтан (Новополоцк) | 13 | 10 |
15 | Сморгонь | 13 | 5 |
16 | Молодечно | 13 | 1 |
Нет данных
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | Днепр (Могилев) | 13 | 29 |
2 | Барановичи | 13 | 27 |
3 | Нива (Долбизно) | 13 | 25 |
4 | БАТЭ-2 (Борисов) | 13 | 24 |
5 | Белшина (Бобруйск) | 13 | 24 |
6 | Локомотив (Гомель) | 13 | 22 |
7 | Лида | 13 | 20 |
8 | Бумпром (Гомель) | 13 | 19 |
9 | Волна (Пинск) | 13 | 19 |
10 | Островец | 13 | 19 |
11 | Орша | 13 | 17 |
12 | Динамо-2 (Минск) | 13 | 17 |
13 | АБФФ U-19 (Минск) | 12 | 16 |
14 | Юни Икс Лабс (Минск) | 13 | 14 |
15 | Слоним-2017 | 13 | 10 |
16 | Гомель-2 | 12 | 9 |
17 | Минск-2 | 13 | 7 |
18 | Осиповичи | 13 | 5 |
Разное

Сергей Сафарьян: «Называть инвесторов «Белшины» сомнительными я бы не торопился»
01.08.2016 13:35
В Доме футбола в Минске прошел брифинг для журналистов, на котором традиционно ответ держал первый зампред АБФФ Сергей Сафарьян. В частности он ответил на вопросы о так называемых инвесторах бобруйской «Белшины».
- Мы документ с российскими инвесторами не подписывали. Мы не были стороной по договору. Свои рекомендации по договоренности между «Белшиной» и российским инвестором мы давали. Но каким получился итоговый документ, не знаем. Нам его не показывали, с нами его не согласовывали, не консультировались и не просили нашей помощи в этом вопросе. Вмешиваться сами мы не вправе. Ситуацию, которая там складывается сейчас, мы контролируем и очень внимательно. Заявления, которые поступают от игроков по невыплатам, мы рассмотрим, и до клуба будут доведены наши требования. С руководством «Белшины» тоже разговаривали и пообещали свою помощь, если она понадобится. Но приходить в клуб и наводить свои порядки, мы не имеем права. Другое дело, если будут нарушены требования лицензирования, тогда мы применим санкции. Однако работать за клубное руководство, не собираемся.По «Граниту» ситуация была ясна нам еще до начала чемпионата. Мы встречались с руководством и просили правильно оценивать свои возможности, предупредив, что федерация не сможет в этом году оказывать такую же помощь, как в прошлом. Но наши рекомендации были проигнорированы, и то что происходит сейчас, нас не удивляет. Тем не менее мы не можем принимать решения вместо руководства.
- Получается, федерация никак не может помешать появляться в нашем футболе таким сомнительным инвесторам, которые пришли в «Белшину»?
- Во-первых, если бы не было этих людей, «Белшину» потеряли бы еще до старта чемпионата. Во-вторых, федерация должна не препятствовать, а помогать инвесторам приходить в наш футбол. Сомнительные они или нет – это уже юридические вопросы. Если бы нас попросили дать характеристику договору, который заключался, мы могли бы подсказать. Но оценить, не зная что… Когда мы встречались с этими инвесторами, нам объяснили схему, по которой они собираются работать с клубом. Нас она удовлетворяла полностью. Однако мы не можем сказать, как получилось в итоге. Но что вопрос забуксовал, что руководство города и клуба не пошло, на то что предлагали сделать, - это мы знаем. В договоре всегда две стороны. Если идет инвестор, сомнительный он или нет, наверное, у него тоже есть планы. А если он приходит, а от него просят только денег и ничего другое не интересно, наверное, поэтому договоренности не срабатывают и разрываются. На наш взгляд, именно такая ситуация произошла в «Белшине». Наверное, не все, что предлагалось инвестором, было принято. Называть этих инвесторов сомнительными я бы не торопился, потому что ни вы, ни я не знаем всего.