НОВОСТИ
все новости
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | МЛ Витебск | 13 | 33 |
2 | Славия (Мозырь) | 13 | 27 |
3 | Динамо (Минск) | 13 | 26 |
4 | Ислочь (Минский р-н) | 13 | 24 |
5 | Динамо (Брест) | 13 | 24 |
6 | Неман (Гродно) | 13 | 24 |
7 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 13 | 23 |
8 | Гомель | 13 | 18 |
9 | Минск | 13 | 17 |
10 | Витебск | 13 | 17 |
11 | БАТЭ (Борисов) | 13 | 15 |
12 | Арсенал (Дзержинск) | 13 | 15 |
13 | Слуцк | 13 | 11 |
14 | Нафтан (Новополоцк) | 13 | 10 |
15 | Сморгонь | 13 | 5 |
16 | Молодечно | 13 | 1 |
Нет данных
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | Днепр (Могилев) | 13 | 29 |
2 | Барановичи | 13 | 27 |
3 | Нива (Долбизно) | 13 | 25 |
4 | БАТЭ-2 (Борисов) | 13 | 24 |
5 | Белшина (Бобруйск) | 13 | 24 |
6 | Локомотив (Гомель) | 13 | 22 |
7 | Лида | 13 | 20 |
8 | Бумпром (Гомель) | 13 | 19 |
9 | Волна (Пинск) | 13 | 19 |
10 | Островец | 13 | 19 |
11 | Орша | 13 | 17 |
12 | Динамо-2 (Минск) | 13 | 17 |
13 | АБФФ U-19 (Минск) | 12 | 16 |
14 | Юни Икс Лабс (Минск) | 13 | 14 |
15 | Слоним-2017 | 13 | 10 |
16 | Гомель-2 | 12 | 9 |
17 | Минск-2 | 13 | 7 |
18 | Осиповичи | 13 | 5 |
Разное

Андрея Жукова приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества
05.01.2017 10:45
Бывший глава департамента судейства АБФФ Андрей Жуков признан виновным по ч. 1 и 2 ст. 430 (получение взятки, получение взятки повторно) и ч. 2 ст. 426 УК РБ (превышение власти или служебных полномочий) и приговорен к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества в колонии усиленного режима и запрету на занятие руководящих и административных должностей в течение пяти лет.
К такому выводу пришел суд Центрального района столицы и огласил его на последнем заседании процесса.Прокурор счел полностью доказанной вину подсудимого по всем фигурировавшим в деле эпизодам и запрашивал для бывшего главы департамента судейства и инспектирования тюремное заключение сроком на пять лет. Адвокат обращала внимание на отсутствие достаточных фактов, позволяющих осудить подзащитного по ч. 2 ст. 430 и настаивала на переквалификации данного обвинения в ч. 2 ст. 209 (мошенничество). Таким образом, защита просила ограничиться суд тремя годами лишения свободы — и только в том случае, если ее доводы не будут приняты во внимание.