НОВОСТИ
все новости
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 8 | 19 |
2 | Неман (Гродно) | 8 | 18 |
3 | Славия (Мозырь) | 8 | 16 |
4 | Динамо (Брест) | 8 | 16 |
5 | Динамо (Минск) | 8 | 16 |
6 | Гомель | 8 | 12 |
7 | Витебск | 8 | 11 |
8 | Арсенал (Дзержинск) | 8 | 11 |
9 | Ислочь (Минский р-н) | 8 | 9 |
10 | БАТЭ (Борисов) | 8 | 9 |
11 | Сморгонь | 8 | 9 |
12 | Днепр (Могилев) | 8 | 7 |
13 | Слуцк | 8 | 7 |
14 | Нафтан (Новополоцк) | 8 | 5 |
15 | Минск | 8 | 3 |
16 | Шахтер (Солигорск) | 8 | -16 |
Нет данных
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | Молодечно-2018 | 6 | 16 |
2 | Лида | 6 | 13 |
3 | БАТЭ-2 (Борисов) | 6 | 13 |
4 | Волна (Пинск) | 6 | 12 |
5 | Макслайн (Витебск) | 6 | 11 |
6 | Нива (Долбизно) | 6 | 11 |
7 | Белшина (Бобруйск) | 6 | 10 |
8 | Динамо-2 (Минск) | 6 | 10 |
9 | Бумпром (Гомель) | 6 | 7 |
10 | Островец | 6 | 7 |
11 | Торпедо-БелАЗ-2 (Жодино) | 6 | 7 |
12 | Локомотив (Гомель) | 6 | 6 |
13 | Орша | 6 | 5 |
14 | Слоним-2017 | 6 | 5 |
15 | Барановичи | 6 | 5 |
16 | АБФФ U-17 (Минск) | 6 | 3 |
17 | Шахтер-2 (Солигорск) | 6 | 1 |
18 | Энергетик-БГУ (Минск) | 6 | -6 |
Разное
Андрея Жукова приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества
05.01.2017 10:45
Бывший глава департамента судейства АБФФ Андрей Жуков признан виновным по ч. 1 и 2 ст. 430 (получение взятки, получение взятки повторно) и ч. 2 ст. 426 УК РБ (превышение власти или служебных полномочий) и приговорен к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества в колонии усиленного режима и запрету на занятие руководящих и административных должностей в течение пяти лет.
К такому выводу пришел суд Центрального района столицы и огласил его на последнем заседании процесса.Прокурор счел полностью доказанной вину подсудимого по всем фигурировавшим в деле эпизодам и запрашивал для бывшего главы департамента судейства и инспектирования тюремное заключение сроком на пять лет. Адвокат обращала внимание на отсутствие достаточных фактов, позволяющих осудить подзащитного по ч. 2 ст. 430 и настаивала на переквалификации данного обвинения в ч. 2 ст. 209 (мошенничество). Таким образом, защита просила ограничиться суд тремя годами лишения свободы — и только в том случае, если ее доводы не будут приняты во внимание.