НОВОСТИ
все новости
Команды | Игры | Очки | |
---|---|---|---|
1 | МЛ Витебск | 16 | 42 |
2 | Славия (Мозырь) | 16 | 32 |
3 | Динамо (Минск) | 15 | 29 |
4 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 15 | 29 |
5 | Динамо (Брест) | 16 | 28 |
6 | Неман (Гродно) | 15 | 28 |
7 | Ислочь (Минский р-н) | 16 | 25 |
8 | Минск | 16 | 24 |
9 | Витебск | 16 | 21 |
10 | Арсенал (Дзержинск) | 16 | 19 |
11 | Гомель | 15 | 18 |
12 | БАТЭ (Борисов) | 16 | 16 |
13 | Нафтан (Новополоцк) | 16 | 14 |
14 | Слуцк | 16 | 11 |
15 | Сморгонь | 15 | 8 |
16 | Молодечно | 15 | 4 |
Betera-Высшая лига
Третий гол "Динамо-Брест" нельзя было засчитывать. "Судите с нами" - о спорных эпизодах 25 тура (ВИДЕО)
29.09.2020 16:26
В программе АБФФ "Судите с нами" разобрали спорные моменты и судейские решения в 26-м туре чемпионата страны в высшей лиге.
Отметим, что специалист Кузьмин заявил, что в матче 25-го тура чемпионата Беларуси БАТЭ - "Динамо-Брест" (2:4) судьи во главе с Амином Кургхели ошибочно зафиксировали третий гол гостей за авторством Сергея Кривца.- Момент, о котором шумит вся белорусская футбольная общественность. Третий гол брестского "Динамо": удар Кривца, мяч отлетает от перекладины. Был гол или нет?
- Если коротко, то нет. В правилах игры есть пункт об определении взятия ворот. Там четко написано: чтобы засчитать гол, мяч должен полностью пересечь линию. Но мы видим, что на повторе мяч не пересекает линию, он ее цепляет. Поэтому гол засчитывать было нельзя, — сказал Кузьмин в эфире программы "Судите с нами".
- Может, судья "поплыл"?
- Здесь вопрос в том, что все мы люди и можем допустить ошибку. В том числе, когда у помощника неоптимальная позиция. Ему было желательно находиться по линии ворот, чтобы четко определить и не было сомнений. Однако мы понимаем, что после удара чисто физически невозможно успеть за мячом и телепортироваться на линию ворот. Поэтому, находясь в неоптимальной позиции, судья допустил ошибку. Только этим можно объяснить эту ситуацию.
Просмотров: 71 сегодня: 0 вчера:
0