НОВОСТИ
все новости
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | МЛ Витебск | 28 | 64 |
| 2 | Динамо (Минск) | 28 | 59 |
| 3 | Славия (Мозырь) | 28 | 54 |
| 4 | Динамо (Брест) | 28 | 48 |
| 5 | Ислочь (Минский р-н) | 28 | 45 |
| 6 | Минск | 28 | 45 |
| 7 | Торпедо-БелАЗ (Жодино) | 27 | 44 |
| 8 | Неман (Гродно) | 28 | 42 |
| 9 | Гомель | 28 | 40 |
| 10 | БАТЭ (Борисов) | 28 | 37 |
| 11 | Витебск | 27 | 30 |
| 12 | Арсенал (Дзержинск) | 28 | 30 |
| 13 | Нафтан (Новополоцк) | 28 | 25 |
| 14 | Сморгонь | 28 | 25 |
| 15 | Слуцк | 28 | 21 |
| 16 | Молодечно | 28 | 11 |
| Команды | Игры | Очки | |
|---|---|---|---|
| 1 | Барановичи | 32 | 71 |
| 2 | Днепр (Могилев) | 31 | 66 |
| 3 | Белшина (Бобруйск) | 32 | 60 |
| 4 | Лида | 32 | 56 |
| 5 | Локомотив (Гомель) | 31 | 55 |
| 6 | Бумпром (Гомель) | 32 | 55 |
| 7 | Нива (Долбизно) | 32 | 53 |
| 8 | Волна (Пинск) | 32 | 49 |
| 9 | БАТЭ-2 (Борисов) | 31 | 49 |
| 10 | Островец | 32 | 45 |
| 11 | Минск-2 | 32 | 45 |
| 12 | АБФФ U-19 (Минск) | 31 | 36 |
| 13 | Юни Икс Лабс (Минск) | 32 | 36 |
| 14 | Динамо-2 (Минск) | 29 | 34 |
| 15 | Гомель-2 | 31 | 28 |
| 16 | Осиповичи | 32 | 21 |
| 17 | Орша | 32 | 20 |
| 18 | Слоним-2017 | 32 | 17 |
Betera-Высшая лига
Защитник "Белшины": "В шоке от вынесенного БФФ решения. "Прибили" только нас"
17.05.2023 17:20
Защитник "Белшины" Владислав Соланович высказался о решении КДК БФФ по поводу договорных матчей.
— Как ты воспринял вердикт БФФ?
— Если честно, был в шоке от вынесенного решения. Потому что, когда велось следствие и нас допрашивали, говорили: вам ничего не будет, вы продолжите играть. Не ожидали такого наказания от федерации. Как по мне, слишком жесткое решение.
Плюс нам порой приписывают то, чего мы не делали. В матче с "Динамо" — да, было стимулирование. Но я не считаю, что это какое-то преступление. А о том, что игра с "Шахтером" сдавалась, мы не знали. Я узнал, только когда меня допрашивало следствие. До матча никто даже представить не мог, что он, возможно, будет договорным. Если бы нам предложили сдать игру, думаю, никто не согласился бы.
— Как развивались события перед тем самым матчем с минским "Динамо" в августе прошлого года (0:0) и после него?
— Готовились и играли как обычно, а не так, будто это особенный матч. Шли недалеко от "зоны вылета". Надо было самим выбираться из ситуации. Хотели набрать очки в первую очередь для себя, а не для кого-то, чтобы потом было легче.
— Но о стимулировании узнали еще до игры?
— Да. Но суть в том, что денег до матча никто не давал. Мы сыграли вничью и получили их. А если бы нам их не дали — что тогда? Были бы мы виноваты? Непонятно.
— Если апелляцию не удовлетворят, как будешь выплачивать штраф?
— Сумма в принципе немаленькая. Придется доставать деньги и раскошеливаться. Как понял, в любом случае придется платить. Если не выплатим сейчас, штраф будет в двойном размере. Откуда это, тоже непонятно.
— А где сказано про двойной размер? В пресс-релизе БФФ этого нет.
— К нам в клуб пришла бумага. В ней говорится, что если в течение 30 дней мы не оплатим штраф, то сумма удвоится. Я буду должен не 7400, а 14800. И при этом еще и не смогу играть. И пока не выплачу двойную сумму, бан будет висеть.
— Как прошло заседание КДК, на котором ты присутствовал?
— Оно было перед матчем со "Слуцком". Нас спрашивали об игре с минским "Динамо". Мы рассказывали обо всем, что происходило. Нас предупредили, что может быть штраф. А потом мы стали ждать решения. И вот дождались...
— Почему вердикт стал для тебя шоком, если вас предупреждали?
— Не ожидали, что решение окажется настолько [суровым]. Сейчас читаю новости. Из игроков трех команд "прибили" только нас. Сотрудник ГУБОПиКа говорил, что футболистам "Энергетика" тоже раздали деньги. Но кого-то не трогают, а игрокам "Белшины" — штраф и бан. Получается, нам кнут, а другим — пряник. Считаю, это как-то несправедливо.