21.04. 14:00

Слуцк

Ислочь (Минский р-н)

21.04. 16:00

Динамо (Минск)

Торпедо-БелАЗ (Жодино)

21.04. 18:00

Неман (Гродно)

Витебск

21.04. 13:00

Орша

Нива (Долбизно)

21.04. 15:00

Шахтер-2 (Солигорск)

Энергетик-БГУ (Минск)

21.04. 16:00

Локомотив (Гомель)

Молодечно-2018

21.04. 17:00

Лида

Макслайн (Витебск)

... НОВОСТИ

все новости

Команды Игры Очки
1Славия (Мозырь)513
2Неман (Гродно)412
3Динамо (Брест)511
4Торпедо-БелАЗ (Жодино)49
5Динамо (Минск)48
6Арсенал (Дзержинск)58
7Гомель55
8БАТЭ (Борисов)55
9Сморгонь55
10Днепр (Могилев)55
11Витебск44
12Нафтан (Новополоцк)54
13Ислочь (Минский р-н)42
14Минск52
15Слуцк41
16Шахтер (Солигорск)5-16
Нет данных
Команды Игры Очки
1БАТЭ-2 (Борисов)36
2Молодечно-201826
3Лида26
4Островец36
5Волна (Пинск)36
6Барановичи34
7Динамо-2 (Минск)34
8Белшина (Бобруйск)34
9Торпедо-БелАЗ-2 (Жодино)34
10АБФФ U-17 (Минск)33
11Бумпром (Гомель)33
12Макслайн (Витебск)23
13Нива (Долбизно)23
14Слоним-201733
15Орша21
16Шахтер-2 (Солигорск)20
17Локомотив (Гомель)20
18Энергетик-БГУ (Минск)2-10
подробнее

Футбол в мире

"Эгоистичная и элитарная модель". Почему идея Суперлиги Европы — преступление против футбола

"Эгоистичная и элитарная модель". Почему идея Суперлиги Европы — преступление против футбола

23.12.2023 01:14

Вчера футбольное медиапространство планеты снова сотрясали громкие заголовки о Суперлиге Европы. Поводом тому стало решение суда Европейского союза, который постановил, что ФИФА и УЕФА не могут препятствовать появлению этого и ему подобных турниров. Однако ожидаемо уже через сутки стало ясно, что никакая это не "победа над монополией" и что турнир не запустится ни в 2025 году, как о том мечтают несколько владельцев футбольных клубов, ни когда-либо в обозримом будущем. Лонгрид о том, почему сама идея Суперлиги вредна для футбола.

Если вы следили за нашей и другими лентами новостей, то наверняка в курсе, что в целом произошло. Это была вторая часть Марлезонского балета под кодовым названием "борьба с монополией УЕФА". Или даже третья. Первая случилась еще весной 2021-го, когда 12 клубов объявили о создании Суперлиги Европы, однако, тут же получив ясные сигналы из УЕФА и протесты со стороны собственных и, главное, своих же болельщиков, проект быстренько свернули. От начала до конца прошло около 48 часов. В мировых лентах это иронично назвали "самым увлекательным турниром в истории футбола". 

"Самый увлекательный турнир в истории". О Суперлиге и революции в футболе, которая продлилась 48 часов

После этого только три клуба оставались в проекте — "Реал", "Барселона" и "Ювентус". Основным проводником идеи является президент мадридского клуба Флорентино Перес. Глава "Барселоны" Жоан Лапорта вернулся в свое кресло только в марте 2021-го — решение о роли "Барсы" в Суперлиге принимали до него. Он же просто поплыл по течению, во многом из-за финансовых проблем клуба. Что касается "Ювентуса", то, возможно, участие в Суперлиге клубу и вышло боком в прошлом году — туринцы то и дело получали по полной программе на внутренней арене, когда с них два раза снимали очки, а затем были исключены и из еврокубков. Да, дела о финансовых махинациях, на первый взгляд, совсем не связаны с делами Суперлиги, но кто знает, куда ведут ниточки. Ну, а затем у "Ювентуса" сменилось руководство, и Андреа Аньелли, поддерживавший проект нового турнира, вынужден был покинуть свой пост. Кстати, еще до этого он ушел с должности президента Ассоциации европейских клубов (ECA), которая не поддержала Суперлигу. Сейчас этот пост занимает президент "ПСЖ" Нассер Аль-Хелайфи, который полностью на стороне УЕФА. А летом 2023-го "Ювентус" покинул проект Суперлиги (не исключено, что это также часть договоренностей с УЕФА).


Идея провалилась, однако запустила процессы достаточно масштабных изменений в футболе. Об этом мы говорили и в 2022-м и в начале 2023-го, когда руководство Суперлиги в лице ее генерального директора и одного из главных вдохновителей — 49-летнего немецкого функционера,  СЕО компании A22 Sports Management Бернда Райхарта — представило новый проект. Мол, не хотите закрытую лигу — пусть будет открытая. Сначала речь велась вообще о 140 командах, но затем всё свелось к 40 коллективам (2 дивизиона по 20 команд). Толку от этого не было никакого — реакция была такая же, да и УЕФА имел ряд инструментов влияния на клубы. 

Деньги против денег. Проект Суперлиги все еще жив, но терпит удар за ударом

"Судороги трупа" или еще один шаг к революции? "Основатели" суперлиги Европы анонсировали очередной проект

Что изменилось сейчас? На самом деле, не так уж много. Просто суд Европейского Союза утвердил, что создание турниров, подобных Суперлиге, теперь не требует одобрения со стороны международных организаций — в первую очередь УЕФА и ФИФА. А также то, что запреты и санкции по отношению к участникам этих турниров будут незаконны. Однако это вовсе не означает, что Суперлига Европы получила какое-то одобрение.

УЕФА отреагировал спокойно и даже заявил, что все эти юридические формальности были уже устранены в 2022 году, имея в виду, по-видимому, так называемый меморандум о взаимопонимании с ECA, согласно которому клубы получали больше возможностей влиять на то, как выглядят и функционируют нынешние еврокубки. Тем не менее, в уставах УЕФА и ФИФА запреты до сих пор остаются в силе: международные матчи и турниры не под эгидой организаций требуют предварительного одобрения, а группы и альянсы между федерациями, лигами и клубами, которые входят в УЕФА и ФИФА, не могут создаваться без их разрешения. Однако на территории ЕС отныне эти пункты не стыкуются с решением суда.


У сторонников турнира тут же появилась возможность подогреть к нему интерес — не только громкими заявлениями, но и очередным, уже третьим по счету проектом турнира. Якобы его уже можно будет запустить с сезона-2025/26. В нем предусмотрено 64 команд для мужской лиги и 32 — для женской (организаторы Суперлиги "оседлали" и эту повестку — мол, мы даем возможность зарабатывать и женскому футболу, который недополучает прибыли). Эти 64 команды по плану будут разделены на три лиги — звездную (Star), золотую (Gold) и голубую (Blue). В первых двух — по 16 клубов, в третьей — 32. В группах — по 8 команд, 14 туров, затем плей-офф, начиная с 1/4 финала. Итого — 19 игровых слотов на протяжении сезона. Ротация между звездной и золотой, а также золотой и голубой — по две команды. Из голубой после каждого сезона вылетают сразу 20 клубов, новые набираются, исходя из результатов команд в национальных чемпионатах. Изначальное формирование лиги также происходит на основании внутренних турниров, согласно определенному индексу.

Что было после? Райхарт бросался громкими заявлениями: "Мы завоевали право на конкуренцию. С монополией УЕФА покончено. Футбол стал свободным. Клубы теперь свободны от угрозы санкций и могут сами определять свое будущее". А еще анонсировал полностью бесплатные трансляции всех матчей Суперлиги. А зарабатывать как? Якобы за счет рекламы. Болельщикам — бесплатные трансляции, клубам — баснословные доходы и солидарные выплаты, якобы намного больше, чем они могут получить сейчас в Лиге чемпионов.

Райхарту вторил Флорентино Перес, с позиции президента самого успешного клуба мира: "Как и почти 70 лет, когда мы сделали  фундаментальный шаг в истории футбола, создав Кубок Европейских чемпионов, сегодня на нас вновь лежит долг и ответственность придать европейскому футболу новый импульс, в котором он так остро нуждается".


Оба, конечно, попали под волну троллинга. Глава Ла Лиги Хавьер Тебас заявил, что этот проект Суперлиги придумали в пьяном угаре в баре в пять утра: "Хотя я ознакомился с предложениями и пришел к выводу, что было шесть утра. У них опьянение, они рассказывают то, что не соответствует действительности. А тот, кто говорит, что вся Суперлига будет транслироваться бесплатно, должен быть опьянен успехом. Это безумие, это невозможно. Я уверен, что если босс Райхарта Флорентино Перес услышит это, он его уволит". А президент "ПСЖ" Нассер Аль-Хелайфи в своем обращении заметил, что со стороны Переса странно рассуждать о Суперлиге, стоя на фоне трофеев Лиги чемпионов.

Проект публично не поддержал почти никто, за исключением руководства "Реала" и "Барселоны". Согласно нему, они получат по 1 млрд евро за вступление в турнир. За сутки официально к проекту не добавился... тоже никто. Неофициально, по информации итальянской прессы, выразил желание присоединиться только "Наполи". Точнее, президент чемпиона Италии Аурелио Де Лаурентис. Он отреагировал на решение суда ЕС одним словом "Эпохально". Но идеи с общеевропейской лигой Де Лаурентис носит еще с начала "десятых". Еще в 2011-м он говорил об общей лиге с участием клубов из топовых европейских чемпионатов. Мол, футбол — это бизнес, ничего больше.


Зато публичных отказов было множество. "ПСЖ" и "Манчестер Сити", которыми владеют арабские шейхи, которые целуются в десна с УЕФА и ФИФА, — это понятно. Но далеко не только они: "Манчестер Юнайтед" и "Ливерпуль", "Бавария" и "Интер", "Атлетико", "Севилья", "Рома", "Вильярреал" и многие другие клубы четко заявили, что не намерены присоединяться к проекту. Райхарт попытался сгладить ситуацию, сказав, что ему многие звонят и говорят: мол, публично мы отказываемся, но мы с вами. Однако как это проверишь?

Против также выступили Ассоциация европейских клубов, Объединение европейских клубов (UEC — это независимая организация, отстаивающая интересы команд, которые не относятся к элите), Ассоциация болельщиков Англии и Уэльса, руководство немецкой бундеслиги, французской Лиги 1 и АПЛ. В Англии вообще собираются создать законопроект, согласно которому участие в турнирах, подобных Суперлиге, будет запрещено. И да, после "Брексита" решения суда ЕС в Великобритании не действуют. Руководство итальянской федерации футбола вообще заявило, что будет исключать из своих рядов клубы, которые присоединятся к Суперлиге. Поэтому даже "Ювентус" пока многозначительно молчит.

Очевидно, что ни прямо сейчас, ни в ближайшем будущем ничего вроде Суперлиги Европы не произойдет. Но должно ли происходить вообще? Речь вовсе не о том, что ФИФА и УЕФА — безгрешны и двигают игру в единственно правильном направлении. Это совсем не так. На вершинах мирового футбола хватает раскрытых и нераскрытых коррупционных схем, это действительно монополии, которые "в одно лицо" управляют соответственно мировым и европейским футболом и по большей части контролируют финансовые потоки (а это пункт, который волнует всех "борцов с монополией" больше всех — можете не сомневаться). 


Пожалуй, лучше всего о Суперлиге за последние дни высказался главный тренер "Ливерпуля" Юрген Клопп: "Я на сто процентов согласен с заявлением "Ливерпуля", который выступил против. Но я рад, что мы наконец-то пришли к некоторому пониманию того, что ФИФА и УЕФА и другие организации не могут просто делать то, что хотят. Мне нравится, что они получают небольшую встряску". Здесь Клопп делает отсылку к постоянно раздуваемому календарю, из-за которых у и так перегруженных футболистов топ-клубов из года в год матчей становится все больше, а пауз все меньше. Всё это, разумеется, от в первую очередь финансового интереса международных организация — ради этого, а не "развития футбола", в свое время количество сборных на чемпионате Европы увеличивалось с 16 до 24, на ближайшем чемпионате мира их будет 48, а в скором времени появится и полноценный чемпионат мира среди клубов под эгидой ФИФА, который будет длиться целый месяц.

Но достаточно посмотреть, чем предлагают заменить эту систему, если здесь вообще уместно слово "заменить". Скорее речь идет о том, чтобы "отгрызть" себе часть от огромного денежного пирога и под флагом борьбы с монополией распределить их по своему усмотрению — но только внутри определенного круга. Именно поэтому через все аргументы руководства Суперлиги сквозит подмена понятий, а иногда и откровенное манипулирование фактами. 


"Мы утроим доходы малых клубов, по сравнению с тем, сколько им платит УЕФА", — говорит Райхарт. Но здесь надо понимать, что под "малыми" клубами он имеет в виду сугубо тех, кто не входит в компанию общепризнанных европейских грандов. То есть, все, кто пониже статусом первых 15-20 команд. По-настоящему же "малым" командам в этой системе места нет вообще. Если в основную сетку нынешней Лиги чемпионов может пробиться даже минское "Динамо", то в системе координат Суперлиги ни для него, ни для команд из доброй половины стран Европы вообще нет места. Случись Суперлига в начале века — мир никогда бы не узнал о БАТЭ.

"Наша Суперлига намного лучше для таких клубов, как "Жирона". Многие клубы жалуются, что награда за выход в Лигу чемпионов с горчинкой. Ты выходишь в турнир, проигрываешь матчи и через три месяца выбываешь", — говорит Райхарт. Речь о том, что якобы можно задержаться в системе европейских соревнований, даже если ты, допустим, в следующем году станешь аутсайдером Ла Лиги. Можно пробиться из голубой лиги в золотую, оттуда — в звездную. Однако для этого командам, наподобие "Жироны", необходимо сначала попасть в первые двенадцать из 32-х команд голубой лиги, затем — выйти в финал, пробиться в золотую лигу, выйти в финал там (уже с намного более статусными соперниками) — и лишь затем в качестве приза будут матчи с условными "Манчестер Сити" и "Пари Сен-Жермен". И на это надо потратить три года, после того как ты успешно выступил на национальном уровне. В Лиге чемпионов, чтобы встретиться с лучшими командами мира, достаточно в нее просто попасть...

Фактически это иллюзия открытого турнира. В реальности две более статусные лиги будут иметь более или менее постоянный состав участников, из которых двое будут, грубо говоря, на год меняться друг с другом местами. На самом же верху из сезона в сезон будет "мясорубка" между одними и теми же командами. Такая лига может считаться открытой только формально.


Но постойте, ведь 70 лет назад как-то так и создавался Кубок Европейских чемпионов, в футболе происходили революционные изменения, которые двигали наш вид спорта вперед, не надо их бояться, — приблизительно так могут рассуждать те, кто как минимум не против Суперлиги. Однако здесь есть критически важный нюанс: когда появлялся Кубок (впоследствии Лига) чемпионов — на этом поле не росло ничего и близко похожего. Да, были отдельные турниры с претензией вроде Mitropa Cup, но глобально — ничего похожего. Это была по-настоящему революция, как и появление, например, чемпионата мира или континентальных турниров.

Потенциальное возникновение Суперлиги Европы — никакая не революция. Это лишь попытка нескольких дельцов "отжать" у УЕФА главное клубное соревнование на континенте, чтобы перераспределить денежные потоки и прибыли так, как выгоднее им. "Лига чемпионов приносит только 10 процентов от прибыли, которую может приносить Суперлига", — это цитата Флорентино Переса, которая четко передает всю суть.  Сейчас монополист-УЕФА распределяет доходы от еврокубков среди всех их участников, от клубов из Англии до представителей Сан-Марино. Белорусским клубам тоже перепадает минимум несколько сотен тысяч евро. Казахстанская "Астана", например, за этот сезон заработала 5,3 млн евро. 

Логика зачинщиков Суперлиги такова: мы возьмем не десять процентов, а все сто, и разделим их между собой, как захотим. Условные "Реал" или "Барселона" будут получать от Лиги чемпионов не 150-200 млн евро, а миллиард. Десятки же и сотни команд не будут получать ничего. Когда мы говорим про попытку именно "отжать" Лигу чемпионов — это не фигура речи. Хоть и заявляется, что якобы одно другому не мешает, понятное дело, что ЛЧ и СЕ одновременно существовать не могут. По крайней мере, если вести речь о Лиге чемпионов в нашем нынешнем понимании.


Более того, 19 предполагаемых слотов Суперлиги предполагают, скорее всего, и удар по национальным Кубкам, на которые у топ-команд просто не останется времени. Нет сомнений, что на это руководство национальных ассоциаций не пойдет. Скажите, например, в Британии, что Кубок Англии, самый старый турнир на планете, теперь придется сделать урезанным или еще как-то его изменить... Именно поэтому, кстати, как раз на Туманном Альбионе и существует основная часть движения против Суперлиги. Да, в том числе потому что АПЛ — со всех сторон успешный проект, который только увеличивает свой отрыв по всем показателям от других лиг. Конечно, старику Пересу сложно смотреть, как условный "Бёрнли" получает за сезон деньги, сопоставимые с теми, что достаются "Реалу". Но финансовая мотивация — лишь часть причин.

Главный же фактор, как бы ни наивно это звучало, в футбольной культуре. Именно болельщики "Ливерпуля", "Челси", "Манчестер Юнайтед" и других английских клубов больше всего протестовали против участия их клубов в Суперлиге в 2021-м. И руководство клубов услышало их буквально в тот же день. Потому что для поклонников английских грандов встречи с "Реалом" или "Баварией" — это хорошо, но не менее замечательны выезды в какой-нибудь Шеффилд или Лидс, а встречи деревенских клубов из глубокого минора с лучшими клубами страны на ранних кубковых стадий — вообще неотъемлемая часть их футбола.


Может показаться, что одно другому не мешает, но это не совсем так. И тем, у кого в голове только проценты от потенциальной прибыли, а футбол — только бизнес, это не понять. В их логике чем больше матчей между "Реалом" и "Барселоной" — тем интереснее болельщикам, и так будет постоянно. На деле же противостояние суперзвезд, которое сейчас становится событием года, штучным зрелищем, и которых наперечет, будет не более чем событием недели, повседневностью. Это та же логика, которая, наверное, сидела в голове президента ФИФА Джанни Инфантино, когда он предлагал проводить чемпионаты мира раз в два года, но ее, к счастью, оттуда что-то успешно выбило. Так что когда Райхарт и другие только начинают говорить об интересах болельщиков, надо понимать одно: на болельщиков им абсолютно плевать. "Мы хотим заявить, что этот турнир является эгоистичным и элитарным проектом", — сказано в официальном заявлении Ла Лиги. 

Собственно, этим можно было и резюмировать. Но главная ложь Райнхарта заключается в другом посыле: "Мы хотим объединять, а не разъединять". Это полная противоположность тому, чему способствует идея Суперлиги на самом деле. Потому как турнир буквально предполагает разделение, во-первых, футбольных клубов на сословия не только номинально, но и вполне формально. А во-вторых, это разделение всей футбольной системы, где нужно будет выбирать: или Суперлига, или Лига чемпионов. Играть или в одном турнире, или в другом. 


Да, все слова со стороны УЕФА о том, что у нас, мол, европейская футбольная семья, что там все здорово и великолепно и наш вид спорта идет к светлому будущему, — они звучат пафосно и иногда даже лицемерно. Но нельзя отрицать очевидного — того, что это на самом деле единая система. Кто-то успешнее, кто-то богаче, кто-то пользуется своим более статусным положением, кто-то финансируется целыми ближневосточными государствами, кто-то играет честно, кто-то нет. Но при этом все живут в единой и понятной системе координат. У нее есть история и определенная репутация. Наивно полагать, что УЕФА не злоупотребляет своей монополией. Но Суперлига — это буквально попытка разрушить мировую футбольную экосистему. Причем не ради наивысшего блага, а чтобы перераспределить денежный пирог.

Еще два года назад мы писали, что сама идея Суперлиги запустит многие процессы в мировом футболе, что, собственно, и происходит. Какие-то из них, как упомянутый выше меморандум о взаимопонимании между УЕФА и ECA, скрыты от внимания, но какие-то очевидны. Именно проект Суперлиги заставляет Союз все больше идти на поводу у богатых клубов, чтобы они вдруг действительно не раскололи всю систему. Это и перераспределение дохода от продажи телевизионных прав, и увеличенные выплаты в Лиге чемпионов. Это, собственно, и новый формат ЛЧ, который будет запущен с сезона-2024/25, который также сделан в угоду сильным клубам.

Леннарт, мы всё... Эпитафия групповому раунду Лиги чемпионов

Кстати, в первые же часы после решения суда ЕС 21 декабря во многих СМИ появилась информация, что УЕФА пересмотрит решение об изменении формата следующей Лиги чемпионов. Но эти сведения так же быстро опровергли. Так что если кому вдруг совсем не понравится швейцарская система, все претензии можно смело слать совсем не в Ньон, а к Бернду Райхарту и Флорентино Пересу…

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ